Pozostawienie podania bez rozpoznania jest czynnością materialno-techniczną, którą organ dokonuje poprzez adnotację. W związku z tym pozostawienie podania bez rozpoznania nie następuje ani w formie decyzji administracyjnej, ani w formie postanowienia.

W sytuacji potencjalnej kumulacji oddziaływań planowanej budowy chlewni z innymi inwestycjami, należy dokonać analizy i wyliczeń tych oddziaływań łącznie uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Systemy fotowoltaiczne, kwalifikowane jako instalacje produkcyjne, muszą spełniać wymóg zasady dobrego sąsiedztwa uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Tak jak zabudowa gruntu rolnego związana z prowadzonym gospodarstwem rolnym nie zmienia charakteru tego gruntu, tak i grunt leśny zabudowany na potrzeby związane z gospodarka leśną nie przestaje być lasem.

Teoretycznie przepisy o karach za bezprawną wycinkę drzew nadal obowiązują, ale każdą sprawę należy badać indywidualnie, biorąc pod uwagę wskazówki Trybunału Konstytucyjnego - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny. Od zeszłego tygodnia uchyla wyroki zapadłe w I instancji.

Na Szwecję nałożono kary pieniężne z powodu niewykonania wyroku Trybunału z 2012 r. stwierdzającego nieprawidłową transpozycję dyrektywy dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli.

Organ nadzoru budowlanego, stosując procedurę naprawczą powinien ustalić prawo inwestora do dysponowania nieruchomością na cele budowlane uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Europejski Trybunał Sprawiedliwości nałożył na Włochy wysokie kary pieniężne za niewykonanie jego wyroku z 2007 r. stwierdzającego naruszenie dyrektyw w sprawie odpadów.

Budowa elektrowni wiatrowej w otoczeniu obszarów Natura 2000, który jest jedną z ważniejszych w Polsce ostoi orlika krzykliwego wzbudziła protesty ekologów. Naczelny Sąd Administracyjny przychylił się do tych zastrzeżeń, zmuszając inwestora do doprecyzowania raportu.

Na Grecję została nałożona kara pieniężna z powodu niewykonania wyroku Trybunału z 2005 r., w którym stwierdzono, że państwo to uchybiło zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy w sprawie odpadów.

Naczelny Sąd Administracyjny ocenił, że w kompetencjach starosty nie leży wydawanie zezwoleń na wycinkę drzew i krzewów rosnących na gruntach prywatnych. W sytuacji, gdy wycięto drzewa nie na terenie gminnym i osiągnięto ugodę - należało wznowić postępowanie.

Kolejność wymienienia adresatów normy zawartej w art. 52 ustawy - Prawo budowlane nie jest przypadkowa. Decyzje, o których mowa w art. 48, art. 59b, art. 50a oraz art. 51 pr. bud. co do zasady powinny być najpierw kierowane do inwestora, następnie do właściciela nieruchomości, a dopiero na końcu do jej zarządcy.

Inwestycja celu publicznego to działania o znaczeniu lokalnym i ponadlokalnym, a także krajowym, bez względu na status podmiotu podejmującego te działania oraz źródła ich finansowania, stanowiące realizację celów, o których mowa w art. 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami. Celem publicznym jest m.in.: budowa i utrzymywanie publicznych urządzeń służących do odzysku i unieszkodliwiania odpadów, w tym ich składowania.

Minister rolnictwa i rozwoju wsi nie zbadał interesu lokalnej społeczności. W regionie panuje bezrobocie, grunt jest nieużytkiem, a minister niesłusznie sprzeciwia się sprzedaży ziemi spółce z kapitałem niemieckim - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Zdemontowanie płyt chodnikowych i stworzenie zjazdu tymczasowego na teren budowy wymaga zezwolenia uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w czwartek, że Polska nie wywiązała się ze zobowiązań, wynikających z unijnych przepisów, dotyczących ochrony wód przed zanieczyszczeniem azotanami.

Nie istnieją szczegółowe przesłanki i kryteria określające przypadki, które obligują organ administracji do udzielenia zezwolenia na wycinkę drzew lub odmowy jego wydania. Rozstrzygnięcie konkretnego zagadnienia odbywa się w granicach uznania administracyjnego.

Mapa inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej jest dowodem z dokumentu o szczególnej mocy dowodowej przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Sąd Okręgowy w Gdańsku odrzucił w środę pozew ośmiu osób z Rumi i Łężyc przeciwko zakładowi przerobu śmieci Eko Dolina (Pomorskie). Zdaniem mieszkańców, firma prowadząc swoją działalność emituje do powietrza fetor, który narusza ich dobra osobiste.

Budynek mieszalni cementu o powierzchni ponad 30 m2 wraz z silosami o pojemności 60 m3 - należy uznać za budowę stanowiącą całość techniczno-użytkową. Budynek taki jest więc obiektem budowlanym, którego realizacja wymaga uzyskania pozwolenia na budowę.