Nieprawidłowo wyznaczony obszar analizowany podważa prawidłowość wydanej decyzji w przedmiocie warunków zabudowy (Sygnatura akt: II SA/Sz 161/14).

Kara pieniężna jest nakładana na faktycznego sprawcę zniszczenia terenów zieleni, niezależnie od tego czy jest on posiadaczem nieruchomości, na której dokonano zniszczenia uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Dla realizacji ujęcia wód podziemnych na potrzeby zwykłego korzystania z wód wystarczy zgłoszenie uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Ewidencja ludności służąca rejestrowaniu pobytu ma charakter wyłącznie porządkowy, co oznacza, że zameldowanie nie jest związane z przysługującym do lokalu tytułem prawnym wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Informowanie strony w trybie art. 36 k.p.a. w każdym przypadku niezałatwienia sprawy w terminie nie zwalnia organu od odpowiedzialności za przewlekłe prowadzenie sprawy.

Podmiotem zobowiązanym do wypłaty odszkodowania jest inwestor, na wniosek którego zostało wydane ostateczne zezwolenie na realizację inwestycji drogowej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Czy reklamówki sprzedawane, a nie dołączane za darmo do sprzedawanych produktów w sklepie będącym wprowadzającym

Nabywcy lokali mogą żądać od dewelopera przywrócenia stanu poprzedniego w ramach naprawienia szkody za niewłaściwie wykonaną umowę - stwierdził Sąd Najwyższy i uchyli wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.

Przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości toczy się postępowanie, które może mieć szczególne znaczenie dla opłacalności wydobycia gazu łupkowego w Polsce. 3 września 2014 r. odbyła się rozprawa w tej sprawie.

Jeśli uprawnieni projektanci zakwalifikowali planowane do realizacji budynki jako posadowione w złożonych warunkach, to wykonanie dokumentacji geologiczne jest obligatoryjne - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Jeśli jednostka badawcza twierdzi, że nie posiada dokumentów potwierdzających jakość materiałów budowlanych, to sąd nie może żądać ich wydania stowarzyszeniu firm budowlanych - taki jest sens wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Przy składaniu deklaracji za gospodarowanie odpadami nie ma obowiązku wyrażenia zgody na przetwarzanie danych osobowych orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają wyłącznie fundamenty paneli fotowoltaicznych uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Inkasentami opłaty za gospodarowanie odpadami na nieruchomościach wielolokalowych nie mogą być ani zarządcy nieruchomości ani spółdzielnie mieszkaniowe uznał WSA we Wrocławiu.

Obowiązek uiszczania opłat za korzystanie ze środowiska dotyczy wszystkich substancji, a nie tylko tych określonych w pozwoleniu emisyjnym uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Spółka będąc współwłaścicielem nieruchomości nie musi płacić podatku od nieruchomości za drugiego współwłaściciela firmę, która jest zakładem pracy chronionej, ustawowo zwolnionym z zapłaty tego podatku - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Inwestorzy mogą wnioskować o wydanie pozwolenia na budowę nawet pomimo braku możliwości podłączenia do sieci wodociągowo-kanalizacyjnej, o której wspomina plan miejscowy o ile tylko zachodzą warunki do skorzystania z jednego z przewidzianych prawem rozwiązań zamiennych (indywidualne ujęcia wody, zbiorniki bezodpływowe, przydomowe oczyszczalnie ścieków, itp.). W takich przypadkach, organ administracji powinien przychylić się do wniosku inwestora i wydać pozwolenie na budowę.

Dla pozytywnego rozstrzygnięcia wniosku o zmianę lasu na użytek rolny nie wystarczy aby właściciel gruntu wykazał uzasadnioną potrzebę, konieczne jest wykazanie jej obiektywnie szczególnego charakteru uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

System wsparcia promujący produkcję zielonej energii tylko na terytorium krajowym jest zgodny z prawem Unii - tak wynika z wyroku Trybunału w Luksemburgu. Zdaniem Trybunału, państwa członkowskie nie są zobowiązane do wspierania produkcji energii ze źródeł odnawialnych w innych krajach UE.

Zasady wymierzania kar pieniężnych za wycinkę bez zezwolenia drzew z własnej działki są niekonstytucyjne w zakresie, w jakim nie przewidują zmniejszania kar w szczególnych sytuacjach - orzekł niejednogłośnie we wtorek Trybunał Konstytucyjny.