W razie istotnego odstąpienia od zatwierdzonego projektu budowlanego lub innych warunków pozwolenia na budowę organ wydaje decyzję na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 3 pr. bud. Dodatkowo uznanie, że wykonanie danych robót zmieniło w sposób znaczący parametry budynku, powinno być potwierdzone ekspertyzą specjalistyczną.

Ogrodzenie działki zabudowanej jest urządzeniem budowlanym zaś niezabudowanej obiektem budowlanym. W pierwszym przypadku nie jest potrzebne uzyskanie zgody zarządcy drogi orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.

Szkodą w uprawie rolnej wyrządzoną przez zwierzęta łowne, za którą przysługuje odszkodowanie, są także zniszczenia pola przygotowanego pod zasiew.

Lakoniczne odniesienie się w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko do innych wariantów rozwiązania nie spełnia wymogów ustawy i dlatego Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję środowiskową.

Za obszar oddziaływania obiektu należy uznać także teren, gdzie uciążliwości związane z przedsięwzięciem mieszczą się w granicach norm określonych przez przepisy prawa. Nawet obiekt zgodny z przepisami może ograniczać zagospodarowanie terenu. Dodatkowo przy ocenie, czy dana osoba jest stroną postępowania nie ma znaczenia, czy został naruszony jej interes prawny. Istotne jest to, czy interes taki tej osobie w ogóle przysługuje.

Instytucja rozbiórki nie działa automatycznie, nakaz rozbiórki jest bardzo daleko idącym środkiem rodzącym poważne skutki materialne, z tego względu nie można stosować go w sytuacjach kiedy nie do końca jest jasny stan faktyczny sprawy uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Prawidłowe rozstrzygnięcie w sprawie magazynowania odpadów bez zezwolenia wymaga ustalenia, czy w danym okresie na nieruchomości magazynowane były odpady i jaka była ich faktyczna ilość oraz czy przedmioty znajdujące się na nieruchomości stanowiły odpady.

Legalizacja samowolnie wybudowanej małej elektrowni wodnej na Wkrze była zgodna z prawem - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Inwestycja nie wywarła negatywnego wpływu na środowisko - podsumował sąd.

Sankcja przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania może być nałożona wyłącznie na podmiot, który nie poddał się wymogom postanowienia o wstrzymaniu użytkowania obiektu - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Decyzje administracyjne podejmowane przez inspektora nadzoru budowlanego są informacją publiczną - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Nie można mówić o zachowaniu zasady przejrzystości reguł stosowanych przy ocenie projektów konkursowych, jeśli reguły te mogą ulegać w trakcie konkursu istotnym zmianom, a zmiany te pogarszają sytuację uczestników konkursu uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Przepisy pozwalające osobom prawnym na żądanie przekształcenia przysługującego im prawa użytkowania wieczystego nieruchomości w prawo własności okazały się niezgodne z Konstytucją (wyrok TK z dnia 10 marca 2015 r., sygn. akt K 29/13) informuje Deloitte.

Publiczny cel inwestycji w zakresie przedsięwzięć służących ochronie przyrody i środowiska należy odczytywać poprzez powiązanie określenia danego przedsięwzięcia z całokształtem działań służących ochronie przyrody i środowiska uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Jeśli z analizy nasłonecznienia budynku wynika, iż projektowana inwestycja zacienia budynek, oznacza to, że budynek znajduje się w sferze oddziaływania inwestycji. W takiej sytuacji bez znaczenia dla oceny przymiotu strony pozostaje okoliczność, że projektowany budynek spełnia warunek czasu nasłonecznienia.

Wspólnota mieszkaniowa powstaje w celu gospodarowania nieruchomością wspólną i ma za zadanie realizować wspólny interes właścicieli wyrażający się w utrzymaniu należytego stanu nieruchomości wspólnej.

Opłata legalizacyjna jest sankcją, która ma służyć realizacji takich wartości jak ład przestrzenny, ochrona bezpieczeństwa, życia i zdrowia ludzi, ochrona środowiska czy poszanowanie uzasadnionych interesów i własności osób trzecich.

Akty prawa miejscowego mogą być ustanowione wyłącznie na podstawie delegacji ustawowych. Nie mogą ich przekraczać i regulować w sposób odmienny kwestii należących do materii ustawowej.

Toczące się postępowanie sądowe w sprawie rozgraniczenia czy zasiedzenia nie może mieć wpływu na rozstrzygnięcie w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego, dopóki nie znajdzie odzwierciedlenia w ewidencji gruntów i budynków uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Strona postępowania prowadzonego w trybie i na zasadach specustawy drogowej ma prawo poznać szczególne i nadzwyczajne przesłanki, jakimi kierowały się organy ingerując w konstytucyjne prawa własności w celu dokonania wywłaszczenia będących w posiadaniu strony nieruchomości przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Nie jest wyjaśnieniem i usprawiedliwieniem dla złożenia nieprawdziwych informacji sam fakt pozyskania przez wykonawcę dokumentów od podmiotu trzeciego i pełne zaufanie dla jego deklaracji i dokumentów - pisze Dariusz Ziembiński, ekspert BCC ds. zamówień publicznych na podstawie wyroku Krajowej Izby Odwoławczej.