Sąd Najwyższy uchylił wyrok uznający porozumienie z pracownikiem jako ugodę pozasądową. Sąd Okręgowy wadliwe odczytał porozumienie, które nie było umową adhezyjną, do której konsument przystępuje, a wzorzec umowny jest gotowy - dodał.

Trzeba uważać z kim się podpisuje umowę powierniczego nabycia nieruchomość. Taki wniosek płynie z uchwały Sądu Najwyższego. Jeżeli zleceniobiorca niezgodnie z umową sprzeda lokal osobie trzeciej, zleceniodawcy trudno będzie skutecznie dochodzić swoich praw.

Jeżeli toczy się postępowanie legalizacyjne lub naprawcze, to nie można wymierzyć kary za nielegalne użytkowanie obiektu budowlanego. Organ odwoławczy powinien to sprawdzić - uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Właściciel nieruchomości uprawnionej może zrzec się służebności gruntowej bez zgody właściciela nieruchomości obciążonej. Jego oświadczenie musi dotyczyć jednak wszystkich działek - wyjaśnił Sąd Najwyższy.

Nadleśnictwo nie może odmówić podania nazw firm, którym sprzedało drewno pochodzące z wycinki lasów. To nie jest tajemnica, tylko informacja publiczna, bo dane są powszechne, a drewno państwowe. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Wojewódzki konserwator zabytków miał prawo wymagać, aby spółka energetyczna doprowadziła elewację Pałacu Błękitnego do stanu pierwotnego. Dlatego, że założenia urbanistyczne ulicy Senatorskiej w Warszawie, gdzie pałac się znajduje są wpisane do rejestru zabytków - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Aby skutecznie zaskarżyć uchwałę spółdzielni mieszkaniowej, wystarczy powołać się na członkostwo w niej. Zakres uchwały nie musi dotyczyć bezpośrednio zainteresowanego, by sąd zbadał jej legalność. Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Po rozwiązaniu umowy, leasingobiorca powinien zwrócić właścicielowi jej przedmiot. Jeżeli nie chce tego zrobić, pozostaje droga sądowa. Leasingodawca może go pozwać nawet, gdy już nie włada daną rzeczą.

Organ może uzasadnić to interesem gospodarczym lub społecznym - podkreślił sąd administracyjny. Wskazał też, że ograniczenie możliwości wystąpienia z roszczeniami na skutek opóźnień jest przesłanką nadania takiego rygoru.

Nie można wymeldować z pobytu stałego osoby zmuszonej do opuszczenia budynku, o ile ma prawną możliwość ponownego zamieszkania w nim. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Budowa zbiornika wodnego wymaga pozwolenia. Nie można więc zgłosić dwóch mniejszych oczek, a wykonać jednego dużego oczka. A skoro inwestor zrealizował roboty budowlane, których nie zalegalizował, teraz samowolę musi rozebrać. Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Przepisy zobowiązujące do przekształcenia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w odrębną własność dla wniosków złożonych od lipca 2007 r. do grudnia 2009 r. są zgodne z konstytucją.

Skoro z regulacji prawnych wynika, że należy ograniczać ilość zjazdów z dróg krajowych, to trafne jest stanowisko organu o odmowie wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu indywidualnego z drogi krajowej do działki strony. Chodzi o bezpieczeństwo użytkowników dróg - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Czynności z tym związane dotyczą postępowania naprawczego i są konsekwencją wydania rozstrzygnięcia administracyjnego, a nie samowolnej działalności inwestora - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Trwającepostępowanie w sprawie ustalenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami należy umorzyć, jeżeli świadczenie zostało spełnione - przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Wydanie aktu własności ziemi nie oznacza, iż granice objętych nimi nieruchomości nie były, nie są albo nie mogą być sporne - potwierdził Sąd Najwyższy.

Nie wystarczy samo przekonanie o niebezpieczeństwie dla ruchu drogowego, by usunąć drzewo bez zezwolenia - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku. By uniknąć kary warto zadbać, by wycinki dokonał podmiot wyspecjalizowany do niesienia pomocy.

Wydzielenie nowych miejsc postojowych na utwardzonym parkingu i oznaczenie ich farbą nie stanowi robót budowlanych. Inwestor nie potrzebuje zatem pozwolenia na ich realizację. Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Do zmiany sposobu użytkowania budynku może dojść nie tylko przez przeprowadzenie robót budowlanych, ale także zmianę sposobu korzystania podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny. O wyroku istotnym dla inwestorów - pisze dr Maciej Kiełbowski, adwokat z kancelariiWardyński i Wspólnicy.

Budynek rekreacyjny, nawet nie wymagający pozwolenia lub zgłoszenia, postawiony wbrew miejscowemu planu zagospodarowania przestrzennego to samowola budowlana. Nadzór może więc wydać decyzję o jego rozbiórce. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.