Pytania prejudycjalne dają szanse na rozwiązanie pewnych spraw, związanych ściśle z ochroną praw człowieka na etapie postępowania krajowego. Sędziowie muszą jednak wiedzieć, jak korzystać z tego instrumentu i być przekonani o skuteczności Trybunału Sprawiedliwości UE - mówi portalowi Prawo.pl adwokat Katarzyna Wiśniewska z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Z roku na rok systematycznie wzrasta liczba pytań prejudycjalnych kierowanych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Liderem są pod tym względem sądy niemieckie, Polska zajmuje dopiero 10 miejsce. Sędziowie przyznają, że mają nadal zbyt małą wiedzę w zakresie korzystania z tego instrumentu. Są jednak pewni, że wkrótce będą ich kierować więcej.

W Sądzie Najwyższym odbędą się dziś zgromadzenia sędziów dwóch izb - karnej oraz pracy i ubezpieczeń społecznych - by wybrać kandydatów na prezesów, w miejsce wysłanych w stan spoczynku Stanisława Zabłockiego i Józefa Iwulskiego.

Chciałabym, aby 97-letni Karol Tendera usłyszał wreszcie publiczne „przepraszam” od niemieckiej telewizji ZDF. Sprawa „polskich obozów zagłady” powinna wreszcie trafić do Strasburga – warto, by Trybunał jasno powiedział, że prawo do sądu obejmuje także wykonanie wyroku.

Złożyliśmy skargę do niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ nie zgadzamy się z argumentacją tamtejszego sądu najwyższego w sprawie przeprosin za użycie przez stację telewizyjną sformułowania "polskie obozy zagłady" - mówi radca prawny Lech Obara. I dodaje, że jeśli to nie przyniesie efektu, to będzie skarga do trybunału w Strasburgu.

Cały czas toczymy dialog w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym, ale Komisja Europejska zdecydowała się na wykonanie kroku, który ten dialog urywa do pewnego stopnia czy też może mocno - powiedział we wtorek premier Mateusz Morawiecki. Jego zdaniem, spór z KE oparty jest na niezrozumieniu sytuacji Polski, która przechodzi transformację.

Trybunał Sprawiedliwości UE określił w niedawnym wyroku warunki, jakie muszą być spełnione, żeby instytucja mogła być uznana za sąd, a jakie, by sędziów uznać za niezawisłych. Na pewno więc zrobi to jeszcze raz w odniesieniu do Polski - twierdzi prof. Adam Strzembosz.

Krajowa Rada Sądownictwa ma zająć się wypowiedzią Jarosława Kaczyńskiego, który oskarżył część sędziów o nienawiść do ojczyzny. Postawienie tej kwestii na prezydium Rady zapowiedział w poniedziałek rzecznik KRS sędzia Maciej Mitera.

W Ministerstwie Sprawiedliwości kończą się prace nad propozycjami zmian przepisów dotyczących kuratorów sądowych. Według nieoficjalnych informacji Prawo.pl, ma być uregulowana m.in. kadencyjność kierowników zespołów kuratorskich.

Polska ma przepisy, które mogą chronić obywateli przed nadużyciami w czasie pozyskiwania i przetwarzania przez służby danych. Problem w tym, że same regulacje nie wystarczą - konieczna jest skuteczna kontrola i nadzór nad funkcjonariuszami - oceniają eksperci.

Sekretariat Trybunału Sprawiedliwości UE poinformował Sąd Najwyższy o zastosowaniu trybu przyspieszonego w odniesieniu do pytań prejudycjalnych sformułowanych przez SN 2 sierpnia br.

Komisja Europejska zdecydowała o pozwaniu Polski przed Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w związku z przeprowadzanymi zmianami w Sądzie Najwyższym - poinformowano w poniedziałek w Brukseli.

Przesłuchiwanie przez rzecznika dyscyplinarnego sędziów w związku z ich wypowiedziami na temat zmian w wymiarze sprawiedliwości może prowadzić do wywołania wśród sędziów tzw. „efektu mrożącego”, polegającego na zniechęceniu tych i innych sędziów do udziału w przyszłości w debacie publicznej na temat zmian w prawie - alarmuje rzecznik praw obywatelskich.

Dlaczego pan milczy, gdy Krajowa Rada Sądownictwa łamie przepisy konstytucji i podstawowe standardy państwa prawa - pytają prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego prawnicy - absolwenci wydziału prawa na Uniwersytecie Łódzkim.

Wielka reforma procesu cywilnego ma zmienić wiele dotychczasowych reguł, tak aby było szybciej, sprawniej i mniej kosztownie. Dotyczy to m.in. spraw pracowniczych – w tym zakresie nie będzie tak radykalnych zmian jak np. obowiązek zapłaty 100 zł od wniosku o powołanie każdego świadka w na nowo przywracanych sprawach gospodarczych, ale zmieni się dużo – pisze radca prawny Grzegorz Ruszczyk, partner w Kancelarii Raczkowski Paruch.

Minister spraw zagranicznych Jacek Czaputowicz deklaruje, że gdyby orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE było dla Polski niekorzystne, to rzad go nie zignoruje. - Będziemy szukać jakichś metod wdrożenia. Polska jest liderem, wszystkie wyroki wykonujemy – powiedział.

- Zawsze warto rozmawiać, nawet jeżeli jesteśmy na dwóch przeciwstawnych biegunach. Niezależnie od tego, jakie stanowisko zajmuje pani profesor, warto wyciągać rękę do pojednania i zgody – tak Wojciech Skurkiewicz, wiceszef MON skomentował spotkanie premiera Morawieckiego z prof. Małgorzatą Gersdorf. Szef gabinetu prezydenta Krzysztof Szczerski poinformował z kolei, że prezydent Andrzej Duda nie przewiduje żadnego wniosku legislacyjnego w sprawie zmian w ustawach sądowych.

Postępujący spadek niezależności sędziów, prokuratorów, prawników i administracji wymiaru sprawiedliwości, spowodowany szeroko rozumianą interwencją rządu w powoływanie i odwoływanie sędziów, brakiem poszanowania decyzji sądów oraz ingerencją w działania prokuratury - takimi zjawiskami zachodzącymi w Polsce zaniepokojona jest Federacja Adwokatur Europejskich (FBE).

Wydarzeniem tygodnia było niewątpliwie spotkanie premiera Mateusza Morawieckiego z pierwszą prezes Sądu Najwyższego Małgorzatą Gersdorf. Dla wszystkich było zaskoczeniem, ale w obozie władzy wywołało wręcz konsternację. I reakcje od gadania głupstw o kurtuazyjnym spotkaniu po uparte nazywanie pierwszej prezes emerytką.

Nienawiść do własnej ojczyzny jest jedną z chorób, która dotknęła części sędziów - twierdzi Jarosław Kaczyński. I wskazuje to jako jeden z powodów zmian wprowadzanych w wymiarze sprawiedliwości.