Krajowa Rada Sądownictwa przekazała do Sądu Najwyższego wniosek o ukaranie sędziów którzy zadali pytanie prejudycjalne Trybunałowi Sprawiedliwości UE. Według informacji KRS z wnioskami takimi wystąpili obywatele, ale nie podała ich nazwisk. Zdaniem rzecznika SN wszczęcie takich postępowań jest mało realne.

Poznański Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok milionowego zadośćuczynienia dla kobiety gwałconej w dzieciństwie przez księdza. Zapłacić ma Towarzystwo Chrystusowe dla Polonii Zagranicznej, które już zapowiada wniesienie skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego. Nie wiadomo jak problem rozstrzygnie SN, ale Europejski Trybunał Praw Człowieka już orzekał w takiej sprawie i uznał odpowiedzialność instytucji za takie czyny.

Orzeczenie niemieckiego Federalnego Trybunału Sprawiedliwości odmawiające wykonania prawomocnego wyroku polskiego sądu w sprawie sformułowania "polskie obozy zagłady" to niebezpieczny precedens, który może zwiastować problemy z wykonywaniem polskich wyroków w Unii Europejskiej - twierdzi radca prawny Zuzanna Rudzińska-Bluszcz z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich.

Kuratorzy sądowi, tak jak sądy penitencjarne, odgrywają w Systemie Dozoru Elektronicznego kluczową rolę. W pierwszym półroczu 2018 roku pod ich opieką było ponad 11,5 tys. takich skazanych, w całym 2017 r. - ponad 16 tys. Co jest ich głównym problemem? W rozmowie z Prawo.pl przyznają, że nie tylko kwestie bezpieczeństwa, ale też przestarzały sprzęt - który wydłuża pracę.

Sędzia Monika Frąckowiak z Poznania nie będzie miała postępowania dyscyplinarnego za wypowiedzi w obronie niezależności sądów - zdecydował zastępca rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Poznaniu Antoni Łuczak

Po wycofaniu przez ZUS z Jasła zażalenia, Sąd Najwyższy wystosował do Trybunału Sprawiedliwości UE cztery pytania prejudycjalne, które są tożsame z pytaniami przedstawionymi przez skład siedmiu sędziów SN w postanowieniu z 2 sierpnia br. Tym razem kanwą pytań jest spór Polaka z firmą ze Szwajcarii.

Do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wpłynęła skarga Komisji Europejskiej przeciwko Polsce w związku z ustawą o Sądzie Najwyższym. Poinformowały o tym służby prasowe TSUE i potwierdziły, że razem ze skargą KE wniosła o zastosowanie środków tymczasowych oraz trybu przyspieszonego.

Zdaniem Trybunału Konstytucyjnego brak możliwości złożenia zażalenia na postanowienie sądu pozbawiające statusu pokrzywdzonego, a co za tym idzie oskarżyciela posiłkowego, jest sprzeczny z konstytucją.

Jak poinformował w środę przewodniczący KRS Leszek Mazur, na razie w ramach drugiego konkursu wpłynęły 24 kandydatury na sędziów izb Karnej, Cywilnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego. Szef KRS zapowiedział opublikowanie wkrótce pełnej listy.

Rzecznik Praw Dziecka w wystąpieniu do premiera podnosi, że zespoły do spraw orzekania o niepełnosprawności oceniają stan dzieci, często chorych na kilka poważnych schorzeń, ale sprawnych fizycznie i intelektualnie, korzystając z definicji dla osób powyżej 16 roku życia. Efekt? Pozbawiają je istotnych uprawnień m.in. w zakresie stałej opieki.

Były rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa, sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie zgłosił swoją kandydaturę na stanowisko sędziegow Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego. - Trzeba poddać ten konkurs testowi prawa w interesie obywateli - skomentował swoją decyzję.

Obywatel, który zwraca się ze skargą konstytucyjną do Trybunału Konstytucyjnego, ma prawo do poszanowania swej prywatności, a więc Trybunał Konstytucyjny powinien anonimizować takie wyroki przed publikacją w Dzienniku Ustaw - uważa Urząd Ochrony Danych Osobowych.

Centralny Sąd Śledczy z Hiszpanii pyta Sąd Okręgowy w Rzeszowie czy "organ sądowy wypełnia swoje zadania w pełni autonomicznie, bez podległości w ramach hierarchii służbowej, podporządkowania komukolwiek, w sposób wolny od nakazów czy wytycznych z jakiegokolwiek źródła. Od odpowiedzi na zdane pytanie zależeć będzie, czy madrycki sąd zdecyduje o wydaniu Polsce poszukiwanego listem gończym obywatela Hiszpanii.

W Trybunale Sprawiedliwości UE jest pięć spraw z pytaniami dotyczącymi niezawisłości sędziowskiej w związku z wprowadzonymi w Polsce zmianami w prawie. Do TSUE trafi też skarga Komisji Europejskiej dotycząca ustawy o Sądzie Najwyższym.

Nie powinno budzić żadnych wątpliwości, że w demokratycznym państwie prawnym tajemnica zawodowa radcy prawnego i adwokata jest fundamentem gwarantującym prawidłowe funkcjonowanie państwa prawa - stwierdza w opublikowanej w poniedziałek uchwale Prezydium Krajowej Rada Radców Prawnych.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych wycofał zażalenie, które było podstawą skierowania pięciu pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Skutkiem wycofania zażalenia może być umorzenie postępowania. Ale zdecyduje o tym Sąd Najwyższy. Po tej decyzji TSUE zdecyduje o losie pytań prejudycjalnych.

Nikt tego oficjalnie nie powie, ale każdy widzi, że lokalny odział ZUS w Jaśle wycofał swoje zażalenie z Sądu Najwyższego nie z własnej inicjatywy tylko na polecenie rządu. Nie zatrzyma to jednak jednak biegu polskich spraw w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Około 100 tysięcy jednostek bibliograficznych, z czego ponad 70 tysięcy z zakresu prawa cywilnego. W tym orzeczenia Sądu Najwyższego z okresu 100 lat oraz pozycje piśmiennictwa sięgające pierwszej połowy XIX wieku - tak sędzia Sądu Najwyższego Jacek Gudowski rekomenduje opracowaną przez siebie bazę orzecznictwa i komentarzy z zakresu prawa cywilnego.

Akta papierowe to kula u nogi systemu, która utrudnia nam pracę. Przejście na wersje elektroniczną jest koniecznością - mówi w rozmowie z portalem Prawo.pl sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie Marcin Łochowski. W jego ocenie, e-akta to też szansa na powrót do dyskusji nad odmiejscowieniem właściwości sądów.

Polskie sądy mają coraz mniej barier architektonicznych, w większości przewidziano udogodnienia dla osób poruszających się na wózkach inwalidzkich. Także wokandy są czytelne i aktualne. Problemem są natomiast sądowe toalety, przede wszystkim ich zbyt mała liczba - wynika z Obywatelskiego Monitoringu Sądów.