Skład złożony z sędziów Izby Karnej Sądu Najwyższego rozpatrzył trzy zaplanowane na wtorek sprawy, które miała rozpoznać Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. O przeniesienie rozpatrywania tych spraw poprosiła prezes nowo utworzonej Izby Joanna Lemańska. Od wydanej 23 stycznia br. uchwały SN izba ta nie orzeka.

Sędzia Sądu Rejonowego w Olsztynie Paweł Juszczyszyn, który zażądał udostępnienia przez Kancelarię Sejmu list poparcia dla kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa został ponownie zawieszony w czynnościach służbowych. Ponadto Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego obniżyła mu wynagrodzenie o 40 procent. Prezes sądu odsunął już sędziego od orzekania.

Listy poparcia dla kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa są nadal tajne, ale Centrum Informacyjne Sejmu uchyliło nieco rąbka tajemnicy, co tylko wzmocniło podejrzenia, że z tymi listami jest coś nie tak. Sędziów kandydujacych do organu mającego stać na straży sędziowskiej niezawisłości poparła nie tylko bardzo mała grupa osób uprawnionych, a do tego niektórzy udzielali tego poparcia na masową skalę.

Piętnastu sędziom wybranym do Krajowej Rady Sądownictwa poparcia udzieliło w sumie 364 kolegów, w tym 275 sędziów udzieliło poparcia tylko jednemu kandydatowi, a 89 sędziów więcej niż jednemu. Trzech rekordzistów poparło aż po 9 kandydatów. A wybór Macieja Nawackiego jest ważny, bo według CIS sędziowie nie mogli cofnąć poparcia dla niego.

W przepisach jest wiele luk, które wpływają nie tylko na skuteczność działań podejmowanych wobec osób umieszczonych w Krajowym Ośrodku Przeciwdziałania Zachowaniom Dyssocjalnym, ale też na respektowanie ich praw - alarmuje ponownie Rzecznik Praw Obywatelskich. Podkreśla, że konieczna jest kompleksowa nowelizacja.

Sędziowie i pełnomocnicy czekają na pisemne uzasadnienie uchwały trzech izb Sądu Najwyższego, bo jak mówią z samej sentencji nie wynika jak traktować "nowych" sędziów, orzekających w sądach rejonowych i okręgowych. Przyznają też, że są nią zawiedzeni, bo - jak mówią - w sprawach ustrojowych nie ma miejsca na niedopowiedzenia.

Kompetentny adwokat powinien poinformować klienta o wszystkich możliwościach rozwiązania sprawy, także o mediacji. I nie ma co obawiać się niższego wynagrodzenia w przypadku reprezentacji w mediacji, bo zadowolony klient wróci, albo poleci prawnika innym - mówi Prawo.pl adwokat Agnieszka Zemke-Górecka

W rozmowie z prezydentem Andrzejem Dudą wyraziłem zaniepokojenie związane z wprowadzanymi obecnie reformami wymiaru sprawiedliwości. Chciałbym, by w najbliższych tygodniach wzmógł się dialog z Komisją Europejską - powiedział w poniedziałek prezydent Francji Emmanuel Macron. Dodał, że popiera działania KE w tym zakresie.

Ministrowie Finansów Polski i Francji - Tadeusz Kościński i Bruno Le Mair - podpisali wspólny list do Komisji Europejskiej w tej sprawie. Zwracają uwagę na potrzebę wzmocnienia unijnej współpracy i zwalczania oszustw dotyczących podatków.

Izba Dyscyplinarna SN przekazała Krajowej Radzie Sądownictwa zbadanie wniosku, czy rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab jest osobą bezstronną w procesie, w którym pokrzywdzonymi są jego zastępcy. Obrona twierdzi, że taki wniosek powinien być rozpatrzony przez zastępcę rzecznika w Sądzie Apelacyjnym.

Nie planuje się żadnych zmian w prawie, które gwarantowałyby kontakt z prawnikiem natychmiast po zatrzymaniu, w tym przed pierwszym przesłuchaniem przez policję lub inny organ ścigania lub organ sądowy - poinformowało Ministerstwo Sprawiedliwości. I dodało, że polskie prawo jest w tym zakresie w pełni zgodne z unijną dyrektywą.

Osoba pokrzywdzona przestępstwem nie ma zapewnionych pełni praw w procesie karnym, w postępowaniu odwoławczym - alarmuje Rzecznik Praw Obywatelskich. Jak przekonuje, wystarczy błąd w apelacji - nieprawidłowy opis czynu - by oskarżony został uniewinniony.

Obowiązująca od października reforma procedury karnej ma służyć usprawnieniu procesów, ale wśród tych ponad 100 zmian w Kodeksie postępowania karnego jest wiele kontrowersyjnych przepisów, które z pewnością prawa nie ulepszają - twierdzi adwokat Łukasz Chmielniak, współautor praktycznego komentarza do tej nowelizacji.

O tym, że mediacja może być skutecznym sposobem na rozwiązywanie sporów, nie tylko w sprawach cywilnych, ale też karnych są przeświadczeni i adwokaci i radcowie prawni. Zgodnie też podkreślają, że konieczne są zmiany, w tym także w kierunku uregulowania zawodu mediatora. Chcą zaproponować je Ministerstwu Sprawiedliwości.

Senat będzie się starał naprawić złe regulacje dotyczące sądownictwa, by przywrócić praworządność - mówi wicemarszałek Gabriela Morawska-Stanecka i zapowiada konkretne projekty. Tymczasem Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia zapewnia, że jest gotowe do rozmów - domaga się m.in. zmian w KRS.

Kancelaria CMS doradzała Partners Group, szwajcarskiej firmie inwestycyjnej, przy nabyciu pakietu większościowego Grupy VSB, realizującej projekty OZE w Europie i w wybranych krajach Afryki. Zamknięcie transakcji – spodziewane w pierwszej połowie br. - uzależnione jest od uzyskania standardowych zgód.

Kobieta, która zgłosiła gwałt, została skazana na pozbawienie wolności za składanie fałszywych zeznań. Prokuratura umorzyła zaś śledztwo przeciw podejrzanemu o gwałt - mimo nagrania pokrzywdzonej, na którym mężczyzna przyznał się do winy - SN uwzględnił właśnie kasację od decyzji sądu o utrzymaniu postanowienie o umorzeniu śledztwa.

Chodzi o kobietę, która jako dziecko była molestowana seksualnie przez księdza z Towarzystwa Chrystusowego dla Polonii Zagranicznej. Mężczyzna został uznany za winnego, problem jest jednak z zadośćuczynieniem. Towarzystwo złożyło kasację od wyroku zasądzającego dla kobiety milion zł. Fundacja podnosi, że w takich sprawach odpowiedzialni są również przełożeni i powołuje się na wyroki ETPC.

Podczas obywającego się w tym tygodniu posiedzenia Krajowa Rada Sądownictwa wybrała sześciu kandydatów na sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Decyzje podjęto mimo apeli o powstrzymanie się z nominacjami w związku z uchwałą Sądu Najwyższego i wcześniejszym wyrokiem TSUE. Wśród wskazanych do nominacji są dwaj członkowie KRS.

Sprawa ma cechy "kultury gwałtu" - uznał Sąd Najwyższy i nie zgodził się na zbyt pobieżne rozpatrzenie zażalenia na umorzenie postępowania z oskarżenia o przemoc seksualną. Prokurator nazwał gwałt "głupotami" i nie zauważył, że sprawca przyznał się do popełnienia przestępstwa. Teraz sprawa wraca do sądu rejonowego.