Zbigniew Ziobro został ponownie powołany przez prezydenta Andrzeja Dudę na ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Funkcje te pełni od czterech lat. Ten okres to głębokie zmiany w wymiarze sprawiedliwości, ale też kilka dużych nowelizacji - choćby kodeksu karnego, kodeksu postępowania karnego i procedury cywilnej.

Rosnąca liczba zadań, brak bezpieczeństwa pracy i nieprzemyślane działania legislacyjne to główne bolączki środowiska kuratorów sądowych, o których rozmawiano podczas konferencji w Gdańsku. Nie pomaga im też populizm penalny, z którego chętnie korzystają politycy.

Może okazać się, że sędziowie w praktyce będą unikać wyznaczania posiedzeń przygotowawczych w sprawach cywilnych. Taką możliwość - jak wskazują eksperci - daje im sama nowelizacja procedury. Zgodnie z nią jeżeli okoliczności sprawy wskazują, że przeprowadzenie go nie przyczyni się do sprawniejszego rozpoznania, przewodniczący może z tego zrezygnować.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie ekstradycji obywatela Białorusi ściganego za uczestnictwo w zorganizowanej grupie przestępczej związanej ze sprzedażą złomu. Argument braku gwarancji procesowych i zagrożenie życia lub zdrowia nie przekonał sądu.

Uchwalona w połowie roku i wchodząca sukcesywnie w życie wielka reforma postępowania cywilnego niekoniecznie usprawni i przyspieszy procesy, ale na pewno stawia przed sędziami, adwokatami i radcami prawnymi, a także przed stronami procesów, nieznane im dotychczas wyzwania - ocenili uczestnicy zorganizowanej w czwartek w Warszawie konferencji.

Z pewnością nie osiągnęliśmy jeszcze zasadniczych celów reformy, czyli uczynienia sądów bardziej sprawiedliwymi, zwiększenia zaufania do nich, zwiększenia sprawności postępowań przed sądami - powiedział przewodniczący KRS sędzia Leszek Mazur. Kontynuowanie reformy wymiaru sprawiedliwości jest więc, jego zdaniem, potrzebne.

Sąd w sprawie dotyczącej stalkingu zakazał skazanemu zbliżania się do pokrzywdzonej i kontaktowania się z nią. Nie określił jednak czasu jego obowiązywanie - Rzecznik Praw Obywatelskich zwraca uwagę na błąd i wnosi do Sądu Najwyższego kasację. W ocenie RPO ten prawomocny wyrok rażąco narusza prawo. 

Przepisy o zażaleniach poziomych już obowiązują, ale wciąż nie ma rozporządzenia dotyczącego sposobu rejestracji takich spraw - planowane jest dopiero po nowym roku. Miało to być usprawnienie i przyspieszenie, będzie chaos i zabetonowanie sądów rejonowych - mówią sędziowie. I dodają, że resort wprowadzając nowe rozwiązania, zapomniał o małych sądach.

To efekt zmian w terminach zawieszeń postępowań. Zgodnie z przepisami przejściowymi strony mają trzy miesiące na złożenie wniosku o podjęcie sprawy - zawieszonej np. z powodu błędnego adresu strony. Problem w tym, że i prawnicy, i sędziowie mają wątpliwości jak liczyć ten termin - od dnia wejścia w życie konkretnych przepisów, czy całej ustawy.

Chodzi o Chińską Międzynarodową Komisją Arbitrażu Gospodarczego i Handlowego (CIETAC). Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej nawiązał właśnie z nią współpracę. Głównym celem jest podniesienie świadomości na temat alternatywnych form rozwiązywania sporów międzynarodowych, zwłaszcza arbitrażu.

Nie zamierzam startować w nadchodzących wyborach prezydenckich, nie będę się również ubiegał o ponowny wybór na urząd Rzecznika Praw Obywatelskich - zadeklarował w środę dr hab. Adam Bodnar. To jego reakcja na spekulacje medialne. - Nie ma szansy, abym zmienił zdanie - podkreślił. Ale rzecznikiem może być dłużej niż do końca kadencji.

Nie przyniosły skutku niemal oficjalne zabiegi Prawa i Sprawiedliwości zmierzające do pozyskania choć jednego senatora opozycji lub niezależnego, by wbrew wynikowi wyborów mieć także większość w Senacie. Nie ma jej, więc wprowadzanie niektórych zmian, a szczególnie tych ustrojowych, będzie znacznie trudniejsze.

W środę, 13 listopada Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego na posiedzeniu niejawnym rozpatrzy sprawę prokuratora Krzysztofa Lisieckiego z Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto. Powodem postawienia zarzutów złamania zasad etyki zawodu był plakat z fotomontażem, na którym widniała fotografia Jarosława Kaczyńskiego.

Obecnie mamy do czynienia z nadmiarem orzecznictwa - publikowana jest masa orzeczeń w każdej dziedzinie. Odnalezienie linii orzeczniczej bywa trudne – często zdarzają się odmienne rozstrzygnięcia i poglądy - mówi Ryszard Sadlik, prezes Sądu Okręgowego w Kielcach.

Wnioski skierowane do Trybunału Konstytucyjnego przez posłów w poprzedniej kadencji Sejmu trafiły już do kosza. To nie oznacza, że ustawa antyaborcyjna i odszkodowania za zbrodnie wojenne znikną z TK na stałe. Posłowie PiS Bartłomiej Wróblewski i Arkadiusz Mularczyk swoje wnioski mogą złożyć ponownie.

Problemem w procesach dotyczących zgromadzeń publicznych jest niejednokrotnie zachowanie oskarżycieli publicznych. Prokuratorzy zadają pytania sugerujące, tendencyjne, bywa że bezpośrednio odnoszą się do poglądów świadków i wchodzą w utarczki słowne, również z sędziami - wynika z raportu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

Sędziowie sądów powszechnych, którzy przeszli w stan spoczynku na mocy nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych z lipca 2017 r. mogliby wystąpić o odszkodowanie od Skarbu Państwa. Musieliby jednak wykazać powstanie szkody i istnienie związku przyczynowego między obowiązywaniem wadliwej ustawy a stratą materialną.

Z roku na rok zwiększa się liczba par, które przed rozwodem dzielą majątek u notariusza. Często decydują się na to młode pary, które nie mają dzieci i nie chcą orzekania o winie. Bywa też jednak, że wizyta u notariusza staje się jedyną szansą na w miarę szybkie zakończenie małżeństwa. Prawnicy do tego zachęcają, także w sytuacji nieformalnej separacji.

Polskie flagi powiewające na tle odpalanych rac, transparenty w narodowych barwach opatrzone choćby antyimigranckimi hasłami - to obrazy znane są z obchodów 11 listopada, i w poprzednich i w tym roku. Jak mówią eksperci, znieważyć polską flagę nie jest jednak wcale łatwo

Zarzuty, które zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów postawił prof. Krystianowi Markiewiczowi, prezesowi Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" i czworgu innym sędziom, dotyczą niestawiennictwa na wezwania rzecznika w charakterze świadka. W tej sprawie zostało wszczęte postępowanie dyscyplinarne.