Publikacje Macieja Zachariasiewicza pt. "Klauzula porządku publicznego jako instrument ochrony materialnoprawnych interesów i wartości" i Joanny Kruszyńskiej-Kola pt. "Ratio przedawnienia. Dylematy europejskiej tradycji prawnej, w świetle historyczno-porównawczej analizy prawa francuskiego i polskiego", otrzymały pierwsze nagrody w tegorocznej edycji konkursu Państwa i Prawa.

Niewątpliwie postęp technologiczny odgrywa znaczącą rolę w niezliczonych aspektach życia, zarówno codziennego jak i zawodowego. Nie każdy jednak zdaje sobie sprawę, czym jest tak modny ostatnio Legal Tech i jak wpływa na pracę działów prawnych. I o tym piszą Mateusz Jakubik i Tomasz Świętnicki.

Czy prawnik musi nosić garnitur? To pytanie, które każdego dnia zadają sobie tysiące polskich adwokatów, radców prawnych, aplikantów oraz in-house’ów. Sędziów wyciągnę przed nawias. Tutaj odpowiedź powinna być oczywista. Dla pewności powiem to na głos: tak, sędzia powinien nosić garnitur do pracy. W końcu reprezentuje majestat Rzeczpospolitej, a to cały czas coś znaczy

Ponieważ Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie uchyliła immunitetu sędzi Sądu Rejonowego w Opolu Irenie Majcher, prokurator rozważa aktualnie możliwość zakończenia prowadzonego śledztwa - poinformował prokurator krajowy Bogdan Święczkowski w piśmie do Rzecznika Praw Obywatelskich.  

Sędzia Joanna Bitner złożyła rezygnację z kierowania Sądem Okręgowym w Warszawie. Nie podała powodów tej decyzji, ale poinformowała, że będzie nadal orzekać w wydziale cywilnym tego sądu. Prezes, kojarzona z obecnym kierownictwem resortu sprawiedliwości i byłym wiceministrem Łukaszem Piebiakiem, była w ciągłym konflikcie z większością sędziów tego sądu.

Trwa procedura wyboru kandydata na polskiego sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Jednak zdaniem RPO i wielu organizacji pozarządowych, nie spełnia ona standardów Rady Europy, ponieważ nie odbywa się transparentnie, robi to zespół złożony wyłącznie z osób wskazanych przez władzę wykonawczą, obraduje on na posiedzeniach zamkniętych, nie jest też przewidziane publiczne wysłuchanie kandydatów

Kancelaria Greenberg Traurig doradzała spółce Panattoni Development Europe przy transakcji nabycia niezabudowanej działki położonej w okolicach Nadarzyna. Doradztwo przy transakcji obejmowało również negocjacje i zawarcie umowy dotyczącej realizacji i zarządzania projektowanym budynkiem magazynowym.

W argumentacji uzasadniającej prawidłowość powołania sędziów wyłonionych z udziałem nowej KRS dopuszcza się całkowite oderwanie aktu powołania od wcześniejszych faz postępowania. Tymczasem według orzecznictwa unijnego Trybunału Sprawiedliwości i polskiego Sądu Najwyższego, wadliwość procedury w KRS skutkuje wadliwością powołania - twierdzi prof. Zbigniew Kmieciak.

Prawnicy pro bono mogą pomóc przedsiębiorcom w interpretacji zmienianych przepisów, wesprą w napisaniu wniosków do ZUS czy o uzyskanie świadczeń pomocowych od państwa. Wiele samorządów włącza się w pomoc w przetrwaniu lokalnych firm, bo to one dają miejsca pracy mieszkańcom i przynoszą największe przychody.

Realizowany przez Port Gdynia w ramach partnerstwa publiczno - prywatnego projekt „Budowa Portu Zewnętrznego w Porcie Gdynia” jest największym tego typu przedsięwzięciem w Polsce. 5 listopada 2020 r. opublikowano ogłoszenie o zamówieniu, rozpoczynając formalnie postępowanie na wybór partnera prywatnego. Pomoc prawną świadczy w tym kancelaria DZP.

We wtorek 10 listopada Izba Cywilna Sądu Najwyższego podejmie uchwałę w składzie siedmiu sędziów sprawie zabezpieczenia wobec najniebezpieczniejszych sprawców przestępstw. Celem takiego zabezpieczenia w postaci izolacji w ośrodku w Gostyninie jest ochrona ofiar przed kolejnymi przestępstwami ze strony tych osób. Ale skutkiem - długotrwałe przetrzymywanie bez podstawy prawnej i wyroku.

Moim celem jest budowanie nowoczesnego i niezależnego samorządu. Będę zarówno strzegł przyznanych nam praw jak i zabiegał o nowe szanse i nowe obszary aktywności. Praktyczny obszar działalności samorządu zawodowego powinien mieć na celu zapewnienie wsparcia radców, musimy też pamiętać o wzmacnianiu pozycji izb - wskazywał podczas XII Krajowego Zjazdu Radców Prawnych, nowy prezes KRRP Włodzimierz Chróścik.

Włodzimierz Chróścik, dotychczasowy wicedziekan, a wcześniej dziekan OIRP w Warszawie, został w sobotę wybrany na prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych. Formę krajowego zjazdu narzucił koronawirus - początkowo planowany była stacjonarnie, odbywa się online. W głosowaniu brało udział 318 delegatów, za kandydatem opowiedziała się większość - 253.

Doszliśmy do czasów, gdy polityka wiedzie niespotykany prymat ponad prawem, gdy święte dla nas do niedawna instytucje takie jak Trybunał Konstytucyjny, Krajowa Rada Sądownictwa czy też Sąd Najwyższy stały się niczym innym jak przybudówkami rządzącej partii. Przed moim następcą i przyszłą KRRP staną trudne wyzwania, z którymi nie przyszło nam się dotąd zmierzyć - mówił Maciej Bobrowicz

Nadal niewiele zmienia się w podejściu Polaków do usług prawnych. Większość z pomocy prawników nie korzysta, jeśli rzeczywiście nie musi. Zwiększa się jednak liczba osób, które szukają takiego wsparcia gdy ich sprawa trafia do sądu, jak również tych, którzy przychodzą do kancelarii po profesjonalna poradę - mówi Prawo.pl radca prawny Maciej Bobrowicz, dotychczasowy prezes Krajowej Rady Radców Prawnych.

Dwa razy Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek o wyłączenie sędziego Adama Tomczyńskiego ze sprawy immunitetowej z powodu braku jego bezstronności. Ani sędzia Roch z Izby Dyscyplinarnej, ani sędzia Stępkowski z Izby Kontroli Nadzwyczajnej nie znaleźli podstaw do uwzględnienia tego wniosku. Rozpoznanie problemu nie wstrzymało biegu toczącego się postępowania w Izbie Dyscyplinarnej.

Wyłączenie ławnika od orzekania w sprawie uchylenia immunitetu prokuratorskiego wzbudziło wątpliwości w samej Izbie Dyscyplinarnej SN. Powstało pytanie w jakim składzie ma orzekać sąd drugiej instancji i czy prokurator IPN może wpływać na skład sądu? Siedmiu sędziów nie podjęło się odpowiedzi. Umorzono sprawę, nie podejmując uchwały.

Europejskie Stowarzyszenie Sędziów wezwało przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulę von der Leyen do podjęcia kroków na rzecz wstrzymania działalności Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w Polsce. Autorzy wystąpienia piszą o rażącym lekceważeniu przez polski rząd orzeczenia tymczasowego Trybunału Sprawiedliwości z 8 kwietnia 2020 r. i niepowodzeniu KE w jego wyegzekwowaniu.

W czwartek 5 listopada br. siedmiu sędziów Izby Dyscyplinarnej podejmie uchwałę w sprawie możliwości zaskarżenia orzeczenia wydanego w drugiej instancji, które zmieniło wyrok uniewinniający. Sąd uznał obwinionego za winnego, lecz zdecydował o odstąpieniu od wymierzenia kary. Chodzi o to, czy istnieje "trzecia" instancja w sprawach deliktów popełnionych przez prokuratorów

Sędziowie przypuszczają, że ustawodawca przeoczył i nie przewidział, iż na postanowienie sądu drugiej instancji o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych przysługuje zażalenie do sądu równoległego. To uzasadnia fakt, że takie właśnie zażalenie przewidział na podobne instytucjonalnie postanowienie sądu drugiej instancji o odmowie ustanowienia adwokata.