Newsletter
 
 
united kingdom
ukraine
poland
Prawo.pl
  1. Prawnicy i sądy
  2. Orzeczenia
SN: Izba Kontroli uchyliła uchwałę KRS w sprawie awansu sędziego Nawackiego

SN: Izba Kontroli uchyliła uchwałę KRS w sprawie awansu sędziego Nawackiego

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości

Sąd Najwyższy uznał, że niedopuszczalne jest, by na wyższe stanowisko sędziowskie Krajowa Rada Sądownictwa nominowała swego członka - Macieja Nawackiego. Szczególnie, że na czele organu opiniującego stał sam kandydat. Zdaniem SN uchwała KRS powinna prowadzić do wyłonienia sędziów o najwyższych kompetencjach etycznych.

29.05.2020
SN: Asesor może orzekać o skazaniu jednoosobowo

SN: Asesor może orzekać o skazaniu jednoosobowo

Prawo karne Wymiar sprawiedliwości

Wyrok sądu karnego skazujący oskarżonego, w którym orzeka tylko jeden asesor sądowy na posiedzeniu, nie jest dotknięty wadą nieważności - taki jest sens uzasadnienia postanowienia Izby Karnej SN. Sprawa dotyczyła ojca, uchylającego się od płacenia alimentów, a sąd zobowiązał oskarżonego do łożenia na utrzymanie małoletniego syna.

28.05.2020
SN: Ławnik niepotrzebny przy zażaleniu na uchylenie immunitetu prokuratorowi

SN: Ławnik niepotrzebny przy zażaleniu na uchylenie immunitetu prokuratorowi

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego w składzie siedmiu sędziów odmówiła podjęcia uchwały dotyczącej obsady sądu w postępowaniu zażaleniowym w kwestii uchylenia immunitetu prokuratorowi. Uznano, że w zażalenia na postanowienie o uchylenie immunitetu prokuratorowi rozpatruje trzech sędziów, bez udziału ławnika.

26.05.2020
Sąd: Termin biegł nawet w czasie zagrożenia epidemicznego

Sąd: Termin biegł nawet w czasie zagrożenia epidemicznego

Administracja publiczna

Terminów procesowych, które upłynęły przed wejściem "specustawy koronawirusowej", nie można przywrócić, nawet jeżeli data końcowa przypadła, gdy na terenie RP obowiązywał już stan zagrożenia epidemicznego - uznał WSA we Wrocławiu. To brak zrozumienia intencji ustawodawcy i celu wprowadzanych przepisów - ocenia prof. Robert Suwaj.

23.05.2020
SN: Izba Kontroli nie wyłączy sędziego, bo nie uznaje uchwały trzech izb

SN: Izba Kontroli nie wyłączy sędziego, bo nie uznaje uchwały trzech izb

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości

Nie można wyłączyć sędziego od orzekania, jeśli pełnomocnik powołuje się tylko na uchwałę trzech połączonych Izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia br. bez wykazania, że sędzia mógłby w konkretnej sprawie być stronniczy - orzekł jednoosobowo w postanowieniu sędzia z Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

19.05.2020
TK: Obniżenie o połowę wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu - niekonstytucyjne

TK: Obniżenie o połowę wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu - niekonstytucyjne

Prawo cywilne Wymiar sprawiedliwości

Trybunał Konstytucyjny orzekł w czwartek, 23 kwietnia br., że stawki wynagrodzeń dla pełnomocników z urzędu zawarte w rozporządzeniu z 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie w postępowaniach cywilnych są złamaniem konstytucyjnej zasady równości i ochrony własności. Orzekał jednomyślnie trzyosobowy skład sędziowski.

24.04.2020
TK: Spór kompetencyjny przesądzony na rzecz prezydenta i Sejmu

TK: Spór kompetencyjny przesądzony na rzecz prezydenta i Sejmu

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości

Trybunał Konstytucyjny orzekł 21 kwietnia br., że Sąd Najwyższy w związku z orzeczeniem sądu międzynarodowego nie ma kompetencji do dokonywania wiążącej wykładni przepisów w zakresie powoływania sędziów przez Krajową Radę Sądownictwa. - Powołanie sędziego jest wyłączną kompetencją Prezydenta RP i nie może być podważane przez uchwały SN - stwierdził TK.

21.04.2020

SN: Zainteresowanie mediów sporem nie wpływa na dobro wymiaru sprawiedliwości

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości

Rozgłos medialny nie ma żadnego negatywnego wpływu na dobro wymiaru sprawiedliwości. A przekazywanie spraw do rozpoznania innemu sądowi jedynie z tego powodu, że określone grupy społeczne postrzegają ten sąd jako stronniczy, godzi w dobro wymiaru sprawiedliwości - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

10.04.2020
Izba Kontroli Nadzwyczajnej wróciła do orzekania. Teraz skargi wyborcze

Izba Kontroli Nadzwyczajnej wróciła do orzekania. Teraz skargi wyborcze

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego od 6 kwietnia już nie powstrzymuje się od orzekania. Powodem jest wejście w życie przepisu, który zakazuje oceny sposobu powoływania sędziów, którzy mieliby wykonywać zadania związane z wymiarem sprawiedliwości.

09.04.2020
Strasburg: Uratowali od samobójstwa, ale poddali nieludzkiemu traktowaniu

Strasburg: Uratowali od samobójstwa, ale poddali nieludzkiemu traktowaniu

Prawo karne Wymiar sprawiedliwości

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku uznał, iż jakkolwiek organy penitencjarne miały obowiązek zapobieżenia samobójstwu osadzonego z problemami psychiatrycznymi, to brak odpowiedniej opieki psychiatrycznej w więzieniu naraził skarżącego na nieludzkie i poniżające traktowanie.

03.04.2020

SN: Chaos w sprawach dyscyplinarnych tłumaczy przysięgłych

Wymiar sprawiedliwości

Sądy mają problemy z ustaleniem, które wydziały mają rozpatrywać odwołania od uchwał komisji dyscyplinarnych tłumaczy przysięgłych. Do tej pory rozpatrywały je zarówno sądy pracy, jak i sądy karne, raz na podstawie procedury cywilnej, innym razem na podstawie procedury karnej. Tę kwestię wreszcie rozstrzygnie skład 7 sędziów Izby pracy SN.

01.04.2020
TSUE: Pytania o dyscyplinarki niedopuszczalne, ale nie wolno sędziów karać za ich zadawanie

TSUE: Pytania o dyscyplinarki niedopuszczalne, ale nie wolno sędziów karać za ich zadawanie

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości Prawo europejskie

Wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w sprawie systemu postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów są niedopuszczalne - stwierdził w czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE, odpowiadając na pytania sądów z Łodzi i Warszawy. Ale dodał, że zadawanie przez sędziów pytań nie może być podstawą dyscyplinarek wobec nich.

26.03.2020
SN: List do narzeczonej z aresztu - to nie tajemnica adwokacka

SN: List do narzeczonej z aresztu - to nie tajemnica adwokacka

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości

Adwokat ma prawo do rozmowy z aresztowanym klientem, ale nie może wynosić listów z aresztu śledczego i dostarczać ich bliskim, gdyż oskarżony musi być obiektywnie osądzony - orzeka Izba Dyscyplinarna SN, przyjmując ustalenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego adwokatury. W tym przypadku list powinien być ocenzurowany.

24.03.2020
Sąd: Brak wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyklucza wnoszenie skutecznych zażaleń

Sąd: Brak wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyklucza wnoszenie skutecznych zażaleń

Prawo cywilne Wymiar sprawiedliwości

W obecnym stanie prawnym strona, która będzie wnosić zażalenie na rozstrzygnięcie sądu musi wcześniej złożyć wniosek o uzasadnienie przez sąd orzeczenia. Jeśli nie dochowa ona tego wymogu, to wówczas jej zażalenie podlegać musi odrzuceniu, skoro jest niedopuszczalne - orzekł Sąd Okręgowy w Suwałkach.

18.03.2020
Izba Dyscyplinarna: Prokurator więcej nie wyda aktu oskarżenia, bo nadużyła alkoholu

Izba Dyscyplinarna: Prokurator więcej nie wyda aktu oskarżenia, bo nadużyła alkoholu

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości Prokuratura

Wydalenie ze służby ma charakter defamacyjny i kładzie tamę powrotowi do służby pani prokurator - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej. Podlegająca mobbingowi w pracy i przemęczona obowiązkami prokurator prowadziła auto w stanie nietrzeźwości, ale sąd nie dostrzegł okoliczności łagodzących.

17.03.2020
SN: Sędzia awansowany nie może być traktowany jak sędzia ukarany

SN: Sędzia awansowany nie może być traktowany jak sędzia ukarany

Prawnicy Wymiar sprawiedliwości

Nie może dojść do sytuacji, w której sędzia nowo mianowany ma taki sam status jak sędzia ukarany dyscyplinarnie - orzekł Sąd Najwyższy i stwierdził, że sędzia powołany przez Prezydenta RP do pełnienia urzędu na stanowisku wyższego szczebla nie jest sędzią uprawnionym do rozpoznawania spraw w dotychczasowym miejscu służbowym bez delegacji.

17.03.2020
Sąd: Gdy pozwany jest aktywny w sprawie, nie można wydać wyroku zaocznego

Sąd: Gdy pozwany jest aktywny w sprawie, nie można wydać wyroku zaocznego

Prawo cywilne Wymiar sprawiedliwości

Sąd rejonowy w sprawie o niezapłacony bilet wydał wyrok zaoczny i oddalił powództwo. Nie było jednak ku temu podstaw. Pozwany składał pismo, w którym domagał się przeprowadzenia dowodu z jego przesłuchania. Poza tym sąd rejonowy nieprawidłowo ocenił twierdzenia powoda, skoro nie budziły one wątpliwości - orzekł Sąd Okręgowy w Świdnicy.

16.03.2020

Komendant nie zidentyfikuje policjanta ze zdjęcia

Policja RODO

Wnioskodawca zwrócił się do komendanta komisariatu policji o identyfikację osoby widocznej na zdjęciu. Ten odpowiedział, że czynność taka nie stanowi informacji publicznej i odmówił żądaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu przyznał mu rację.

13.03.2020
SN: Dług nie został ściągnięty, ale wierzyciel płaci

SN: Dług nie został ściągnięty, ale wierzyciel płaci

Prawo cywilne Prawnicy

Jeżeli wierzyciel złożył wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego przed dniem wejścia w życie ustawy z 2018 r. o kosztach komorniczych, to nie znajduje ona zastosowania - orzekł w uchwale trzech sędziów Izby Cywilnej Sąd Najwyższy. Komornik umorzył wszystkie 5 tys. spraw tego wierzyciela, więc opłata komornicza za bezskuteczne starania była wysoka.

10.03.2020