Warto kultywować dobrze pojętą tradycję i kulturę zawodów prawniczych i ich samorządów, ale muszą one zdobyć się też na pewną elastyczność w zakresie relacji z rynkiem, w tym na więcej swobody w odniesieniu do korzystania z nowych technologii informatycznych w marketingu - twierdzi dr Andrzej Kłosowski.

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej uznał, że sprawa deliktu etycznego notariusza może być umorzona z powodu znikomej społecznej szkodliwości czynu. Tym naruszeniem prawa było opóźnienie w przesłaniu aktu notarialnego transakcji z cudzoziemcem do ministra spraw wewnętrznych.

Obwiniony adwokat działał z pełną świadomością na niekorzyść swojej byłej klientki. Spowodował odcięcie wody i energii elektrycznej do jej domu. Udzielał pomocy prawnej stronie przeciwnej w tej samej sprawie i dlatego został ukarany zawieszeniem w czynnościach na trzy miesiące i zakaz patronatu na dwa lata - tak orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej.

Pytania prejudycjalne polskich sądów w sprawie systemu dyscyplinarnego są niedopuszczalne - stwierdził w swojej opinii rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Ogłoszona we wtorek opinia dotyczy pytań skierowanych do TSUE przez sądy z Warszawy i Łodzi. Zdaniem rzecznika obawy sędziów mają jeszcze teoretyczny charakter.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dostał już pierwsze materiały z Ministerstwa Sprawiedliwości i KRS w związku postępowaniem dotyczącym akcji hejtu wobec sędziów, ale jak twierdzi, nie może na ich podstawie stwierdzić, czy doszło do nielegalnego wycieku danych osobowych z tych instytucji.

Zasady łączenia przez adwokatów innych zajęć z wykonywaniem zawodu mają być mniej restrykcyjne, aby tylko tego typu działania nie uwłaczały godności zawodu, nie ograniczały niezależności prawnika, nie podważały zaufania do Adwokatury i nie obniżały jakości świadczonej pomocy. O takie zmiany o dłuższego czasu postulowali prawnicy

Niezawisłość sądownictwa w Polsce jest atakowana od końca 2015 roku, a przyjęte i wdrożone w tym okresie przez polskie władze rozwiązania legislacyjne i polityczne mają za zadanie całkowite uzależnienie sądownictwa od władzy wykonawczej i ustawodawcze - stwierdziło w przyjętej w ubiegłym tygodniu uchwale Europejskie Stowarzyszenie Sędziów.

W dniach 21-26 października 2019 r. odbędzie się VII edycja Tygodnia Konstytucyjnego, organizowanego przez Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdy. Tegoroczne wydarzenie poświęcone będzie zagadnieniu wolności słowa oraz znaczeniu i zagrożeniach związanych z tzw. mową nienawiści.

Naczelna Rada Adwokacka zdecydowała, że XIII Krajowy Zjazd Adwokatury odbędzie się w 2020 r., w Bydgoszczy - ustaliło nieoficjalnie Prawo.pl. Wybrane zostaną nowe władze samorządu, prawdopodobnie powrócą też tematy związane z przyszłością zawodu - zwiększaniem jego konkurencyjności, ochroną tajemnicy adwokackiej czy ewentualnych zmian w Kodeksie Etyki Adwokackiej.

Pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej to potężny oręż, którym dysponują sądy. Ten mechanizm może być bardzo skuteczny, a tymczasem jest przez sędziów niedoceniany – ocenili uczestnicy spotkania zorganizowanego w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich dla sędziów i prawników.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych odmownie odpowiedział na wniosek rzecznika praw obywatelskich o wstrzymanie wykonania postanowienia zabezpieczającego w sprawie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego o ujawnieniu list sędziów popierających kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa.

Krajowa Rada Sądownictwa odroczyła w piątek zajęcie stanowiska w sprawie antysemickich wpisów wiązanych z jednym z jej członków - Jarosławem Dudziczem. Do dyskusji w tej sprawie Rada ma wrócić po otrzymaniu odpowiedzi z Prokuratury Krajowej na temat prowadzonego w sprawie wpisów postępowania.

Od 1 października 2019 roku wynagrodzenie zasadnicze wszystkich urzędników, asystentów i innych pracowników powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury wzrośnie jednakowo o 450 złotych brutto oraz o odpowiednią kwotę dodatku z tytułu wysługi lat - poinformowała Prokuratura Krajowa.

Konrad Wytrykowski, sędzia Sądu Najwyższego wymieniany jako jeden z uczestników grupy organizującej akcję dyskredytowania sędziów krytykujących zmiany w wymiarze sprawiedliwości, skierował akty oskarżenia wobec publicystów portalu oko.press Anny Mierzyńskiej i Piotra Pacewicza oraz prawnika Romana Giertycha.

Postępowania dyscyplinarne w Sądzie Najwyższym powinny być jawne z wyjątkiem spraw dotyczących osobistego zdrowia czy kwestii prywatnych - uważa Marek Popowicz, ławnik Sądu Najwyższego. - Legitymowanie publiczności nie ma podstaw prawnych, więc to jest reżim i próba inwigilacji - dodaje.

Po raz pierwszy zdarzyło się, że publiczność zgromadzona na sali rozpraw w Sądzie Najwyższym, mimo wezwań przewodniczącego składu sędziowskiego z niej nie wyszła. Obrona w sprawie uchylenia immunitetu sędziego wnosiła o jawność rozprawy oraz zmianę składu. Natomiast sąd bronił tajemnicy postępowania przygotowawczego wynikającej z Kodeksu postępowania karnego.

W Izbie Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego odbyła się 18 września br. rozprawa w sprawie sędzi Sądu Okręgowego w Szczecinie, której postawiono zarzut oszustwa, polegającego na przeklejaniu w sklepie cen na książkach z 14,99 na 4,99 zł. Sędziemu grozi najsurowsza kara - złożenie z urzędu

Grupa sędziów Sądu Okręgowego w Gliwicach, którego prezesem jest wiązany z aferą hejterską w Ministerstwie Sprawiedliwości Arkadiusz Cichocki, domaga się natychmiastowego zawieszenia go w czynnościach. Protestują też przeciwko wyznaczeniu na odległy termin Zebrania Sędziów Sądu Okręgowego, na którym chcieli postawić ten wniosek.

Lepsza organizacja wewnętrznej komunikacji między firmowymi prawnikami a klientami wewnętrznymi wpływa na obniżenie kosztów funkcjonowania działu prawnego i wzrost jego efektywności. W praktyce jednak duże przedsiębiorstwa często mają problemy ze sprawną obsługą takich zleceń.

Dobrze, że jest grupa adwokatów broniących ludzi represjonowanych za publiczne prezentowanie swoich poglądów. Ale ważniejsze jest to, że są wciąż sędziowie mający odwagę wydawać w takich sprawach orzeczenia zgodne z Konstytucją - mówi adwokat Michał Zacharski z kancelarii Dubois i Wspólnicy.