Nowe zasady etyki miały być dla adwokatów orężem w walce z przeciwnościami na rynku prawnym. Jednak przygotowany przez NRA projekt, zdaniem wielu prawników, może okazać się kulą u nogi. W dodatku - jak oceniają - prace nad nim przypominają to, co się dzieje w parlamencie - szybko, bez głębszej dyskusji i uwzględniania tych, którzy dopiero zaczynają praktykę.

Prezydent Andrzej Duda podpisał kolejną nowelizację tarczy antykryzysowej, a wraz z nią przepisy, na które z utęsknieniem czekała adwokatura. Mają umożliwić jej zakończenie wyboru nowych władz samorządowych, co skutecznie zablokował koronawirus. NRA ma mieć możliwość określenia regulaminu zgromadzeń i krajowego zjazdu, poluzowane będą też warunki ważności zdalnych wyborów i przyjmowanych uchwał.

Zagrożenie obiektywizmu sądu nie zachodzi każdorazowo wówczas, gdy strona – a w tym przypadku pomawiany sędzia - jest osobą znaną sądowi z kontaktów zawodowych - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej. Dodał, że nie trzeba też przekazywać sprawy innemu sądowi orzekającemu, choć wszyscy sędziowie danego sądu muszą się znać.

Sąd Rejonowy w Poznaniu uwzględnił w piątek zażalenie pełnomocników Romana Giertycha, uznając, że zatrzymanie, doprowadzenie i przeszukanie adwokata były niezasadne i nielegalne. - Decyzja Sądu jest niezrozumiała i błędna - oceniła Prokuratura Regionalna w Lublinie, do której przeniesiono śledztwo w tej sprawie.

Pandemia zdecydowanie przyspieszyła informatyzację szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości - co jeszcze rok temu zdawało się być pieśnią odległej przyszłości. Adres elektroniczny już wkrótce będzie dla adwokata swoistym być albo nie być, tyle że... nie każdy go ma. Naczelna Rada Adwokacka, kończąc kadencję, wraca więc do tematu i rozważa bezpieczne i dostępne w ramach składek konta mailowe.

Z niepokojem obserwujemy i sprzeciwiamy się kolejnym działaniom władz wymierzonym przeciwko prokuratorom i sędziom, którzy zajmują krytyczne stanowisko wobec systematycznego podporządkowywania prokuratury i sądów politykom - stwierdza w opublikowanym w czwartek oświadczeniu grupa kilkudziesięciu sędziów Sądu Najwyższego.

Sędzia Leszek Mazur poinformował I prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Manowską o rezygnacji z funkcji przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa. W związku z tym zdecydowała ona o zwołaniu posiedzenia Rady na 29 stycznia. Według opinii prawnej przygotowanej na zlecenie I Prezes, szef KRS został wcześniej odwołany niezgodnie z prawem.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odroczyła bezterminowo posiedzenie. Sędzia Józef Iwulski, prezes kierujący Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nie zostanie więc na razie pozbawiony immunitetu. Gdyby SN uznał wniosek prokuratora IPN za zasadny, to sędzia może odpowiadać karnie za czyn sprzed 36 lat, który uznany jest za zbrodnię komunistyczną i nie ulega przedawnieniu.

Sędzia Igor Tuleya nie stawił się w środę w siedzibie Prokuratury Krajowej, gdzie został wezwany w charakterze podejrzanego o naruszenie tajemnicy postępowania przygotowawczego. PK stwierdziła, że jej Wydział Spraw Wewnętrznych podejmie określone w Kodeksie postępowania karnego działania zmierzające do wykonania czynności procesowych z jego udziałem.

Sąd Najwyższy nakazał dopuszczenie Kamila Zaradkiewicza do wykonywania funkcji orzeczniczych sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej. - Uniemożliwienie sędziemu orzekania nie może nastąpić poprzez arbitralne, pozbawione podstaw prawnych, a zatem nieuprawnione, działanie Prezesa Izby Cywilnej - orzekła Izba Dyscyplinarna.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego ostatnio coraz częściej uchyla immunitety prokuratorom i sędziom stanu wojennego. Są to osoby w stanie spoczynku pobierające pełne uposażenie wynikające z tego statusu. Izba dochodzi do wniosku, że czyny sprzed ponad 30 lat nie przedawniają się, gdyż należy je uznać za zbrodnie przeciwko ludzkości.

Adwokat, radca prawny i prokurator muszą zachować wyższe standardy etyczne niż szeregowy obywatel, którego poniosą nerwy. Korzystanie z wolności słowa przez profesionalnego prawnika musi honorować prawa i wolności innych osób oraz pociągać za sobą odpowiedzialność. Na pewno nie może godzić w godność innych - tak wynika z orzecznictwa dyscyplinarnego.

Przed adwokaturą zarówno na poziomie warszawskim, ale też ogólnopolskim stoi szereg wyzwań, związanych choćby z COVID-19, wzrostem konkurencji na rynku, czy nowymi technologiami. W zakresie zasad etyki ważne - choć kontrowersyjne - są takie punkty jak kwestia zakazu reklamy czy pracy na umowę - mówi adwokat dr Witold Kabański,

Poniedziałek 18 stycznia br. będzie pierwszym dniem akcji protestacyjnej sędziów. Sędziowie żądają przywrócenia do pracy zawieszonych przez Izbę Dyscyplinarną: Igora Tuleyi, Beaty Morawiec oraz Pawła Juszczyszyna. Stowarzyszenie Iustitia zaapelowało do sędziów o powstrzymywanie się od wyznaczania rozpraw w tym dniu i każdym kolejnym 18. dniu miesiąca.

Gdy student trudnego kierunku, jak np. prawo, nie jest w stanie pracować, musi liczyć na wsparcie rodziny. Gdy są z tym problemy, czasami konieczne jest podjęcie decyzji o wytoczeniu powództwa o alimenty. W takiej sytuacji, bądź w sporze o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego musi jednak dowodzić, że nie jest w stanie sam się utrzymać.

Pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska zwróciła się o opinię prawną w związku z sytuacją w Krajowej Radzie Sądownictwa, aby działać na podstawie obiektywnej wykładni przepisów - poinformował rzecznik prasowy SN sędzia Aleksander Stępkowski. Chodzi o odwołanie przewodniczącego i rzecznika Rady.

Kolegium Sądu Najwyższego wydało dwie uchwały, podjęte na posiedzeniu 18 grudnia 2020 r. skierowane do pierwszej prezes SN Małgorzaty Manowskiej, o doprecyzowanie zakresu zabezpieczenia ustanowionego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 8 kwietnia 2020 r. Chodzi o powstrzymanie się przez Izbę Dyscyplinarną od uchylania immunitetów sędziom.

Dla naszego państwa i jego obywateli nie ma większego znaczenia, czy Krajową Radą Sądownictwa kierować będą panowie Mazur i Mitera, czy ktoś inny z tego grona. Jedynym pożytkiem z przeprowadzonej tam rewolucji kadrowej jest ujawnienie, co oni sami naprawdę myślą i jak traktują swoją pracę w tym organie. I nie jest to wzór z państwa prawa.

Począwszy od 15 stycznia do 15 lutego 2021 r. można zgłaszać kandydatury adwokatek, które w roku 2020 wykazały się osiągnięciami w ramach prowadzonej przez siebie działalności zawodowej, widocznym zaangażowaniem w prace samorządu adwokackiego, a także inną aktywnością, w tym społeczną lub naukową. Rok temu zmieniono nazwę konkursu z Kobiety Adwokatury na Adwokatkę Roku.

Krajowa Rada Sądownictwa zdecydowała w czwartek o odwołaniu z funkcji przewodniczącego Rady sędziego Leszka Mazura (na zdjęciu) i rzecznika prasowego sędziego Macieja Mitery. Wniosek w tej sprawie złożył sędzia Marek Jaskulski. Za odwołaniem Mazura głosowało 13 członków Rady, dwóch było przeciw, a dwóch wstrzymało się od głosu.