Osoba, która została zamknięta w getcie przez okupanta nie utraciła władania nad swoim majątkiem. Mogła nim zarządzać pośrednio. A zatem nie był to majątek opuszczony, czyli skarb państwa nie miał...
Ministerstwo Edukacji Narodowej ma ujawnić nazwiska autorów podstawy programowej - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Szefowa resortu zapewniła, że jest legalistką i dostosuje się do wyroku.
Dla bezpieczeństwa należy ograniczać ilość zjazdów z dróg krajowych i nie wydawać zbyt wielu zezwoleń na lokalizację zjazdów indywidualnych z dróg krajowych do działek - stwierdził Wojewódzki Sąd...
Przepisy zobowiązujące spółdzielnie mieszkaniowe do uwłaszczenia lokali spółdzielczych są zgodne z konstytucją - stwierdził w środę Trybunał Konstytucyjny. I przypomniał, że wprowadzenie zaskarżonych...
Oceny, czy postanowienie umowne jest niedozwolone z art. 385[1] 1 k.c., dokonuje się według stanu z chwili zawarcia umowy - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów. Taki sam pogląd...
Sprawa ma charakter precedensowy, gdyż chodziło o rozstrzygnięcie, czy mogą ją rozpatrywać polskie sądy. Odpowiedź padła pozytywna. Problemem do wyjaśnienia teraz jest, od którego momentu Republika...
Umieszczanie w orzeczeniu o niepełnosprawności symbolu jej przyczyny, jest niezgodne z konstytucją, ale nie dlatego, że narusza prawo do prywatności i działa stygmatyzująco, a dlatego, że takie...
Sąd Najwyższy potwierdził, że renta z tytułu wypadku przy pracy może być obniżona, jeśli pracownik w późniejszym czasie stał się niezdolny do pracy w wyniku choroby, która powstała niezależnie od...
Obowiązek wnoszenia przez osoby najbliższe opłat za pobyt w domu pomocy społecznej umieszczonej w nim osoby, a w konsekwencji wydanie decyzji o zwrocie kosztów poniesionych zastępczo przez gminę,...
Obszar strefy kontrolowanej dla sieci energetycznej nie pokrywa się z zakresem obciążenia nieruchomości służebnością przesyłu ustanowioną dla tej sieci - orzekł Sąd Najwyższy. Wysokość wynagrodzenia...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji* z 22 maja uznał, że Polska nie naruszyła konwencyjnych standardów ochrony prawa do życia rodzinnego poprzez nakazanie odebrania dziecka potencjalnym...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 7 czerwca uznał, iż brak możliwości przesłuchania w czasie procesu ofiary gwałtu przez dwóch sprawców zgwałcenia nie stanowił naruszenia prawa do...
Pozwani mieli uiścić opłatę za skargę. W określonym terminie zlecili przelew bankowy, pieniądze na rachunek sądu wpłynęły jednak z opóźnieniem. Sąd okręgowy skargę odrzucił, ale w ocenie Sądu...
VAT będzie musiała zapłacić gmina Wrocław, która otrzymała odszkodowanie w związku z wywłaszczeniem należącego do niej gruntu pod budowę drogi krajowej, po wywłaszczeniu którego stała się zarządcą....
Spółka musi brać pod uwagę ograniczenia wynikające ze stosowania unijnego prawa przez państwo, w którym działa - uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka. Nie może więc domagać się odszkodowania za...
Pozbawienie instytucji finansowej możliwości przedstawienia swoich racji przed sądem byłoby niezgodne z Konstytucją RP. To sendo najnowszej uchwały Sądu Najwyższego. Dlatego milczenie ubezpieczyciela...
Protokół z kontroli może być podstawą ustaleń faktycznych, o ile dokładnie odzwierciedla przebieg zdarzenia i pozwala na jego ocenę. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, uchylając...
Ustawa o prawach pacjenta nakazuje zbadać sprawę pod kątem zabezpieczenia i właściwej opieki nad pacjentem, a nie tylko ustalić, że nie było błędu w sztuce - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny 12...
100 tys. zł zadośćuczynienia dostaną rodzice kibica z Zamościa pobitego 13 lat temu przez policjanta - zdecydował Sąd Apelacyjny w Lublinie. Chłopak uderzony został policyjną pałką szturmówką.
Obowiązek wnoszenia, opłat za pobyt w domu pomocy społecznej umieszczonej w nim osoby, a w konsekwencji wydanie decyzji o zwrocie kosztów poniesionych zastępczo przez gminę wymaga uprzedniego...