Niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego w postępowaniu apelacyjnym dotyczącym sprawy o zniesławienie nie może być przyczyną umorzenia postępowania uważa rzecznik praw obywatelskich, który wniósł w tej sprawie kasację.

Rozwoju Big Data nie powstrzymamy, niemniej pilnie należy podjąć dyskusję, w jaki sposób korzystać z udogodnień, jakie się z tym wiążą, przy jednoczesnym zapewnieniu maksimum prywatności i właściwej ochrony danych osobowych uważa dr Edyta Bielak-Jomaa, Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych.

Immunitety rzecznika praw obywatelskich i prezesa NIK wynikają z konstytucji, a więc mogą być uchylone tylko przez Sejm twierdzi dr Tomasz Zalasiński, ekspert Fundacji Batorego. Jego zdaniem projektowany udział rządu w tej procedurze jest niedopuszczalny.

Proponowany w nowej ustawie o prokuraturze przepis pozwalający na przedstawiane organom władzy publicznej i innym osobom informacji dotyczących konkretnych śledztw pozwalałby w praktyce na ograniczenie tajności postępowania przygotowawczego ostrzega Krajowa Rada Radców Prawnych.

W Polsce jest już dostateczna liczba etatów sędziowskich, zwłaszcza w sądach powszechnych (ponad 10 tys.). Stanowczo za mało jest asystentów i referendarzy - uważa Ogólnopolskie Stowarzyszenie Asystentów Sędziów. Zdaniem tej organizacji każdy sędzia powinien mieć asystenta.

Kwestia oceny konstytucyjności nowelizacji ustawy o Trybunale jest niezwykle trudna, gdyż od tego wyroku bardzo dużo zależy. Musimy znów zacząć orzekać na warunkach, w których orzekać powinniśmy bez przepisów, które kastrują Trybunał - stwierdził prof. Rzepliński.

Wśród wielu zmian wprowadzanych w prawie upadłościowym mocą prawa restrukturyzacyjnego jedną z najważniejszych jest modyfikacja pojęcia niewypłacalności. Tymczasem są wątpliwości interpretacyjne i dotyczące stosowania prawa, jakie mogą powstać na tle nowego ujęcia instytucji niewypłacalności pisze dr hab. Konrad Osajda z Uniwersytetu Warszawskiego.

Fakty o stanie majątkowym oskarżonych w postępowaniach karnych są przetwarzane na podstawie wadliwego rozporządzenia. Eksperci alarmują, że można to uznać za działanie sprzeczne z konstytucją

O poddaniu więźnia kontroli osobistej decyduje funkcjonariusz Służby Więziennej, a więzień nie ma możliwości weryfikacji tej decyzji przez sąd penitencjarny. To może być sprzeczne z konstytucją stwierdza rzecznik praw obywatelskich i kieruje sprawę do Trybunału Konstytucyjnego.

Negocjowana między UE a USA umowa o powołaniu strefy wolnego handlu (TTIP) zagraża zrównoważonemu systemu żywnościowemu - mówili w piątek eksperci podczas debaty zorganizowanej w Warszawie przez Instytut Globalnej Odpowiedzialności.

Niektórzy sędziowie uznają, że naruszeniem ich niezależności jest obciążenie dodatkowymi obowiązkami lub prośba prezesa sądu , aby szybciej wydali orzeczenie w danej sprawie. Sędzia Geoffrey Vos nie zgadza się, że to narusza ich niezawisłość. Dlatego, że sędzia musi być odpowiedzialny - dodaje.

Dwie uchwalone w 2015 roku nowelizacje prawa autorskiego spowodowały, że nowe wydanie komentarza do tej ustawy musiało zostać zmienione w prawie jednej trzeciej w stosunku do wersji opublikowanej zaledwie dwa lata wcześniej piszą Janusz Barta i Ryszard Markiewicz.

Proponowane przez rząd zmiany w postępowaniu karnym mogą prowadzić do obniżenia istniejących w Polsce standardów praw człowieka ostrzega rzecznik praw obywatelskich.

Połączenie urzędu Prokuratora Generalnego oraz Ministra Sprawiedliwości może stanowić zagrożenie dla rzetelności prowadzonych postępowań oraz praw i wolności człowieka uważa Helsińska Fundacja Praw Człowieka.

Polskie sądownictwo niewątpliwie wymaga reformy. Pamiętać przy tym należy, ze wymiar sprawiedliwości to wyjątkowo delikatny mechanizm, który łatwo popsuć, a trudno naprawić.Tak adwokat Andrzej Nogal komentuje pomysł likwidacji sądów apelacyjnych.

Obywatel został ukarany za wykroczenie grzywną, a kiedy się odwołał sąd zmienił mu karę na 10 dni aresztu. Takie powiększenie kary może być sprzeczne z konstytucją - uważa rzecznik praw obywatelskich.

Nie jest dopuszczalne, aby sąd, mimo wątpliwości czy podany przez powódkę adres zamieszkania pozwanego jest właściwy, nie ustalił gdzie w istocie mieszka pozwany i wydał wyrok zaoczny - uważa rzecznik praw obywatelskich..

Wspieramy niezawisłość sędziowską nie we własnym interesie korporacyjnym, ale w interesie naszych klientów, bo oni chcą mieć bezstronne orzecznictwo. I nie chcieliby doznawać tego lęku , o którym wspominał Monteskiusz - uważa Dariusz Sałajewski, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych.

Działalność Trybunału Konstytucyjnego uległa istotnemu zakłóceniu. Można taką sytuację traktować jako rozchwianie przepisów dotyczących zarówno składu orzekającego, jak i sposobu funkcjonowania tego organu - uważa prof. Lech Garlicki.

Niezależność sędziów to nie jest przywilej, to gwarancja dla społeczeństwa - powiedział sędzia Orlando Afonso z portugalskiego Sądu Najwyższego w czasie konferencji zorganizowanej przez KRS w poniedziałek 18 stycznia br.