Krajowa Rada Sądownictwa przekazała delegacji Komisji Weneckiej pozytywną ocenę nowelizacji ustaw sądowych, RPO, SN i stowarzyszenia sędziowskie krytyczną, a rząd i sejmowa większość nie chciały z delegatami rozmawiać. Opinia komisji ma być gotowa na początku przyszłego tygodnia, jeszcze przed zaplanowanym na 15 stycznia posiedzeniem Senatu w tej sprawie.

O godzinie 15:00 w sobotę spod Sądu Najwyższego w stronę Pałacu Prezydenckiego i Sejmu wyruszą uczestnicy Marszu Tysiąca Tóg. W zgromadzeniu przeciwko zmianom w ustawach sądowych wezmą udział sędziowie w togach i przedstawiciele innych zawodów prawniczych oraz obywatele, którzy zechcą przyłączyć się do protestu.

Nowelizacja ustaw sądowych idzie o krok dalej w rozszerzaniu "i tak ogromnych już uprawnień władzy wykonawczej nad polskim sądownictwem", m.in. ograniczając wolność wypowiedzi sędziów - stwierdziła w liście do marszałka Senatu komisarz Rady Europy ds. praw człowieka Dunja Mijatović.

Uznanie obecnej wizyty przedstawicieli Komisji jako oficjalnej byłoby naruszeniem polskiej Konstytucji i rażącym złamaniem Statutu Komisji Weneckiej - stwierdził w liście do tej instytucji wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. I poinformował, że nikt z resortu nie będzie rozmawiał z delegacją, ale zaprasza ją do zwiedzenia mieszczącego się w gmachu MS Muzeum

Po blisko dwóch miesiącach od wejścia w życie przepisu o zażaleniach poziomych Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało zarządzenie umożliwiające ich rejestrację. Dokument był wyczekiwany przez sędziów - bo bez niego dostawali do rozpatrzenia sprawy, których w statystykach nie ujmowano. Były nawet sugestie, że opóźnienie w wydaniu zarządzenia mało służyć poprawie statystyk.

Biegły sądowy ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za wyrok oparty na jego wadliwej opinii - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach. To pierwsza taka sprawa w Polsce - wskazują prawnicy. Autorka błędnej opinii ma zapłacić poszkodowanemu 80 tys. złotych odszkodowania. Po tym orzeczeniu przybędzie zapewne spraw przeciwko autorom nierzetelnych ekspertyz. A ustawy o biegłych jak nie było, tak nie ma.

Dotychczasowe czynności z udziałem świadków, w tym b. wiceministra sprawiedliwości sędziego Łukasza Piebiaka, nie dały podstaw do wszczęcia postępowań dyscyplinarnych - poinformował RPO sędziowski rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab. To odpowiedź na pytanie Rzecznika dotyczące głośnej sprawy oczerniania sędziów, w czym mieli uczestniczyć pracownicy MS.

Sprawami związanymi z ochroną własności intelektualnej mają zajmować się wyodrębnione sądy, z wyspecjalizowanymi sędziami. Pojawią się też nowe instytucje prawne, które ułatwią prowadzenie spraw. W czwartek Sejm uchwalił nowelizację kodeksu postępowania cywilnego. Nowela przewiduje 'przy okazji" zmiany w kodeksie spółek handlowych.

Prof. Marek Chmaj (na zdjęciu) pokieruje pracami 15-osobowego Zespołu Doradców ds. ochrony konstytucyjności prawa, który działać przy marszałku Senatu jako jego organ opiniodawczo-doradczy. W czwartek marszałek Tomasz Grodzki wręczył nominacje członkom zespołu.

Opinia Komisji Weneckiej w sprawie nowelizacji ustaw sądowych będzie wydana w trybie pilnym i powinna dotrzeć do Polski w przyszłym tygodniu w środę lub czwartek. Taką informację przedstawił w czwartek marszałek Senatu Tomasz Grodzki po spotkaniu z przedstawicielami Komisji. Senat zajmie się ustawą w środę 15 stycznia.

Ze względu na trwające posiedzenie izby, poświęcone ważnym projektom ustaw, zaplanowane liczne komisje sejmowe, a także kilkugodzinne głosowania, organizacja spotkań w oczekiwanym przez przedstawicieli Komisji Weneckiej terminie nie będzie możliwa - poinformowało w nocy ze środy na czwartek Centrum Informacyjne Sejmu.

Przez prawie pół roku w przepisach dotyczących kuratorów była luka, która utrudniała, a nawet uniemożliwiała im kończenie spraw dotyczących osób skazanych na kary ograniczenia wolności. Teraz resort przywrócił zapis precyzujący, że przesłanką do wykreślenia ich z wykazu jest też upływ kary, liczony od dnia jej rozpoczęcia.

Rzecznik Praw Obywatelskich wielokrotnie podnosił, że izolacja w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym, jako zabezpieczenie cywilne jest niedopuszczalna. Potwierdził to też rok temu SN. Problem w tym, że sądy nadal te przepisy stosują, powołując się na konieczność ochrony życia i zdrowia. Teraz sprawą ma zająć się siedmioosobowy skład SN.

Minister sprawiedliwości powołuje się przy tym na Konstytucję. Chodzi o nowelizacje potocznie nazywaną ustawą kneblującą, która m.in. rozszerza podstawy odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Marszałek Senatu Tomasz Grodzki zwrócił się do Komisji 30 grudnia, a ta zdecydował, że wyśle do Polski delegacje.

Sąd Najwyższy może badać, czy Krajowa Rada Sądownictwa jest organem niezależnym przy rozpatrywaniu odwołań od uchwał tej Rady dotyczących przedstawiania prezydentowi kandydatów na sędziów - wynika z przyjętej w środę uchwały Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN. - Takie badanie musi odnosić się do konkretnych, jednostkowych uchwał - zastrzega SN.

Rażąca sprzeczność z konstytucją, prawem Unii Europejskiej i prawem międzynarodowym, a także zastrzeżenia co do sposobu uchwalenia ustawy przez Sejm - to tylko niektóre z opinii prawnych, krytycznych wobec nowelizacji ustaw sądowych, które przedstawili w środę eksperci podczas prac nad tymi przepisami w komisji senackiej.

Wszelkie zmiany legislacyjne muszą być zgodne z porządkiem prawnym Unii Europejskiej i nie powinny prowadzić do dalszego pogorszenia praworządności w Polsce - takie stanowisko wiceszefowa Komisji Europejskiej Viera Jourova oraz komisarz Didier Reynders przedstawili podczas spotkania z marszałkiem Senatu Tomaszem Grodzkim.

Bułgar Filip Dimitrow, Richard Barrett z Irlandii, Mats Melin ze Szwecji, a także sekretarz Komisji Weneckiej Thomas Markert znajdą się w delegacji tego organu doradczego Rady Europy, która w czwartek przyjeżdża do Warszawy na dwudniowe rozmowy w związku z pracami nad przygotowaniem pilnej opinii na temat nowelizacji ustaw uchwalonej przez Sejm 20 grudnia.

W ocenie Rzecznik Praw Obywatelskich ustawa z 20 grudnia, określana jako kagańcowa, jest sprzeczna z zobowiązaniami Polski wobec Unii Europejskiej i kwestionuje jej uczestnictwo w wymiarze prawnym w UE i Radzie Europy. Jak dodaje, wprowadza bowiem narzędzia ingerowania w niezawisłość sędziowską oraz wolność słowa i zrzeszania się sędziów.

Chodzi o kredyt w wysokości 160 mln zł. Kancelaria doradzała BNP Paribas Bank Polska S.A. i Santander Bank Polska S.A. w związku z zawarciem umowy kredytowej z IGLOTEX S.A., spółką portfelową funduszu Penta Investments.