Porozumienie Rezydentów skrytykowało rekomendację resortu nauki w zakresie przyznania kilkudziesięciu miejsc na kierunkach lekarskich uczelniom, które nie uzyskały pozytywnej oceny Polskiej Agencji Akredytacyjnej. Ministerstwo tłumaczy to podjętymi przez uczelnie działaniami, ale lekarze przypominają, że brak akredytacji to brak możliwości właściwego kształcenia przyszłych medyków.

Obecnie w systemie Państwowego Ratownictwa Medycznego (PRM) brak jest jednolitych w skali kraju procedur postępowania zarówno w zakresie udzielania medycznych czynności ratunkowych, jak i procedur operacyjnych. Czyli ustalonych, opisanych i sformalizowanych sposobów postępowania członków zespołu ratownictwa medycznego w różnych sytuacjach, m.in. gdy spotykają się z agresją pacjentów – mówi w rozmowie z Prawo.pl Mateusz Komza, prezes Krajowej Rady Ratowników Medycznych.

Jak podkreślają przedstawiciele medyków, poza zmianami ustawowymi, konieczne są realne działania wpływające na bezpieczeństwo i systemowe, cykliczne analizy ryzyka pracy. Takie dane nie są na przykład gromadzone w przypadku ratowników medycznych. Mateusz Komza, prezes Krajowej Rady Ratowników Medycznych, wskazuje też, że wewnętrzny, centralny rejestr agresywnych pacjentów to rozwiązanie, które mogłoby realnie pomóc.

"Jedynym celem resortu zdrowia będzie poprawa sytuacji pacjentów. Powiem bardzo też brutalnie: nie poprawa sytuacji lekarzy, tylko poprawa sytuacji pacjentów" - takie słowa padły ze strony premiera Donalda Tuska w trakcie konferencji prasowej, na której przedstawił skład rządu po rekonstrukcji. Wywołało to oburzenie po stronie przedstawicieli medyków, którzy podkreślają, że to nastawianie społeczeństwa przeciwko lekarzom.

To, że podwyżki mają objąć jedynie pracowników etatowych, a nie wszystkich zatrudnionych w ochronie zdrowia, budzi poważne wątpliwości co do możliwości zapewnienia stabilności kadrowej w szpitalach powiatowych, gdzie ponad 70 proc. personelu medycznego wykonuje świadczenia w oparciu o umowy cywilnoprawne - pisze w swoim stanowisku Zarząd Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Szpitali Powiatowych (OZPSP).

Prokurator generalny przedstawił wytyczne w sprawie postępowań dotyczących przestępstw wobec medyków. To realizacja ustaleń ze spotkań m.in. z lekarzami, pielęgniarkami, ratownikami medycznymi, przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Ministerstwa Zdrowia. To także reakcja na rosnącą agresję wobec przedstawicieli zawodów medycznych, nie tylko słowną, ale też fizyczne ataki.

Na kształt nowelizacji prawa farmaceutycznego, po czerwcowym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczącym reklamy aptek, może wpłynąć to, jak wielu właścicieli aptek podważy wcześniej nałożone przez inspekcję farmaceutyczną kary pieniężne, bądź wystąpi z powództwami cywilnymi o odszkodowania do Skarbu Państwa, także za utracone przez lata korzyści. Sprawdziliśmy, kiedy i na jakich zasadach jest to możliwe.

Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej wystosowało stanowisko dotyczące projektu rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), który przewiduje wprowadzenie do stosowania w praktyce usług w zakresie medycyny tradycyjnej, uzupełniającej i alternatywnej. Sprzeciwia się w nim ujmowania pseudomedycznych usług w oficjalnej, państwowej klasyfikacji.

W kolejnej wersji projektu nowelizacji kodeksu karnego oraz wykroczeń znalazła się fakultatywna możliwość zastosowania postępowania przyspieszonego w momencie, gdy dana osoba zachowa się agresywnie w placówce medycznej i stworzy zagrożenie dla personelu. To efekt propozycji zgłoszonej przez resort spraw wewnętrznych i administracji, ale takie rozwiązanie postulowali też wcześniej eksperci w serwisie Prawo.pl.

Na rozpoczynającym się we wtorek posiedzeniu Sejmu pod obrady mają trafić dwie ustawy dotyczące psychologów oraz psychoterapeutów. Pierwszy to projekt rządowy, drugi - poselski. I to właśnie proponowany sposób uregulowania zawodu psychoterapeuty budzi ogromny sprzeciw środowiska. W społecznych konsultacjach wzięło udział ponad 7,5 tys. uczestników, a niektórzy posłowie wycofali w międzyczasie poparcie dla projektu.

Pacjent ma prawo współdecydować o swoim leczeniu. Dlatego umożliwienie konsultacji z innym lekarzem realizuje zasadę szacunku dla autonomii pacjenta i jego prawa do informacji oraz opinii innego lekarza - wyjaśnia Komisja Etyki Lekarskiej Naczelnej Rady Lekarskiej w najnowszym komentarzu do znowelizowanego w styczniu art. 19 Kodeksu Etyki Lekarskiej. Jednocześnie samorząd przypomina, że to lekarz prowadzący odpowiada za leczenie.

Samorząd lekarski stoi na stanowisku, że ochroną przysługującą funkcjonariuszowi publicznemu powinni być objęci wszyscy lekarze, nie tylko pracujący w placówkach z umową z NFZ, ale też prywatnych. Tym bardziej, że pielęgniarki czy ratownicy medyczni pracujący w komercyjnych podmiotach, nie są z tej ochrony wyłączeni. Prawnicy nie widzą powodów do różnicowania sytuacji lekarzy w zależności od miejsca ich zatrudnienia, ale zwracają też uwagę, że konieczne są konsekwentne działania wymiaru sprawiedliwości.

Nie jest konieczne zwiększanie limitów przyjęcia na kierunki lekarskie i lekarsko-dentystyczne, bo zapaść polskiej ochrony zdrowia nie wynika z niedoboru medyków, a błędów systemowych - zaznacza Naczelna Rada Lekarska w opinii dotyczącej rozporządzenia określającego limity przyjęć na studia medyczne w roku akademickim 2025/26. Zgodnie z propozycją, miejsc ma być łącznie 11 690, o 185 więcej niż rok temu.

Pielęgniarki i położne zyskają większą samodzielność. Ministerstwo Zdrowia opublikowało listę rodzajów i zakresu świadczeń, z której wynika, że będą mogły edukować, diagnozować, leczyć i rehabilitować, bez zlecenia lekarskiego. Warunkiem są odpowiednie kwalifikacje. To ważny krok na drodze do lepszego wykorzystania ich kompetencji, o co przedstawicielki zawodu apelowały od lat.

Minister zdrowia Izabela Leszczyna zapowiedziała, że w ciągu roku podmioty lecznicze otrzymają łącznie dodatkowo ok. 18 mld zł. Ma to przełożyć się nie tylko na sfinansowanie kosztów związanych z podwyżkami dla pracowników ochrony zdrowia, ale także na zwiększenie dostępności do świadczeń i lepsze finansowanie niektórych obszarów medycyny. Eksperci są jednak sceptyczni, bo podkreślają, że z tej kwoty ma być sfinansowane... praktycznie wszystko. A jednocześnie wyklucza ona podwyżki dla "kontraktowców".

Zarówno przemoc fizyczna, jak i słowna wobec medyków ma być traktowana poważnie - określą to szczegółowo wytyczne Prokuratury Krajowej, które powstaną do końca lipca. Przypadki agresji wobec lekarzy nie będą kwalifikowane jako sprawy prywatnoskargowe. W planach są też zmiany legislacyjne, m.in. rozszerzenie ochrony funkcjonariusza publicznego na wszystkich lekarzy, nie tylko pracujących w publicznych placówkach.

Od 2010 roku przez kilka lat samorząd lekarski i pielęgniarski prowadzili System Monitorowania Agresji w Ochronie Zdrowia (MAWOZ) tylko do celów statystycznych. Zgłoszeń było bardzo mało. Ale to doświadczenie pokazuje, jak bardzo dokładny, precyzyjny i systemowy powinien być rejestr agresywnych pacjentów, jeśli w ogóle miałby taki powstać. Na razie jest wokół niego sporo kontrowersji, również prawnych.

Zgodnie z ustawą od 1 lipca br. medycy, podobnie jak w zeszłym roku, zostaną objęci podwyżkami wynagrodzeń. Pytań jest jednak dużo więcej niż odpowiedzi. Nie wiadomo dokładnie, kogo obejmie wzrost wynagrodzeń, jaki będzie ich koszt i kiedy szpitale dostaną na to pieniądze. Eksperci szacują, że co najmniej do końca sierpnia będzie musiał pokryć je budżet placówki – a to, ze względu na sytuację finansową szpitali, będzie niezwykle trudne.

Godność i prawa pacjenta, medycyna końca życia, przestrzeganie tajemnicy zawodowej, dbanie o wizerunek zawodu i stosowanie nowych technologii w praktyce – to tylko niektóre tematy, które podejmuje Kodeks Etyki Zawodowej Ratownika Medycznego. Niedawno został uchwalony przez samorząd zawodowy podczas pierwszego w historii zjazdu izby. To także pierwszy taki dokument ściśle dedykowany ratownikom.

W nowym Kodeksie Etyki Lekarskiej wprowadzono istotne zmiany związane z zasadami informowania o działalności lekarza, które miały na celu m.in. pozwolenie medykom na działalność w mediach społecznościowych. Niektórzy odczytali to jednak, zdaniem ekspertów, zdecydowanie zbyt liberalnie - i uznali, że dozwolone jest reklamowanie usług medycznych. Na to nie pozwala jednak ani ustawa, ani... sam kodeks etyki.