Państwowa Komisja Wyborcza poinformowała w poniedziałek, że nie stwierdziła naruszeń prawa wyborczego, które mogłyby mieć wpływ na wynik głosowania i wynik wyborów. Także w poniedziałek PKW wydała negatywne opinie nt. 36 protestów wyborczych. Cztery z nich pochodziło od PiS, jeden od Koalicji Obywatelskiej i jeden PSL.

Do poniedziałkowego popołudnia do Sądu Najwyższego wpłynęło 235 protestów wyborczych. Dotychczas SN rozpoznał siedem protestów i w przypadku wszystkich nie wydał merytorycznych rozstrzygnięć - pozostawił je "bez dalszego biegu", wskazując, że zostały złożone przed ustawowym terminem.

Są już projekty rozporządzeń Prezesa Rady Ministrów dotyczące wyborów w dwóch miastach, których prezydenci zostali senatorami. Do czasu wyboru nowych samorządowców, będą ich zastępować osoby powołane przez premiera.

Odpowiedzialność wobec gminy i mieszkańców powinna skłonić wójta, burmistrza lub prezydenta miasta kandydującego do Sejmu czy Senatu do zabezpieczenia pełnomocnictw w urzędzie. Bo po wyborze do parlamentu, kiedy mandat samorządowy wygasa, przez nieokreślony prawem czas gmina czeka na powołanie przez premiera osoby pełniącej funkcję wójta.

Zarzuty podnoszone w sprawie wyborów do Senatu w okręgu nr 75 nie dają podstaw do ponownego przeliczenia głosów w tym okręgu - stwierdziła Państwowa Komisja Wyborcza. PKW wnioskuje o pozostawienie tego protestu bez dalszego biegu. Do do czwartkowego popołudnia do SN wpłynęło 112 protestów wyborczych.

Powołanie się w protestach wyborczych dotyczących wyborów do Senatu na przepisy dotyczące wyborów do Sejmu jest błędem, a podstawą protestu ma być prawidłowo sformułowany zarzut. Według ekspertów w streszczeniach protestów nie ma konkretów.

W Sądzie Najwyższym zarejestrowano według stanu na środę rano 62 protesty wyborcze. Kolejne mogą jeszcze wpłynąć za pośrednictwem poczty.

W protestach wyborczych musi istnieć jakiś punkt zaczepienia. Trzeba przedstawić jakiś zarzut, poparty jakimiś okolicznościami - powiedział rzecznik Sądu Najwyższego, sędzia Michał Laskowski. Dodał, że podstawą do złożenia protestu nie powinna być ani ciekawość, ani chęć bycia pewnym.

Zarówno PiS jak i opozycja chcą ponownego przeliczenia głosów w części okręgów wyborczych do Senatu. Sąd Najwyższy może to zlecić - w postępowaniu dowodowym - sądom rejonowym w miejscach poszczególnych komisji obwodowych. Takich czynności - według rozmówców Prawo.pl - będą jednak... tysiące.

Prawo i Sprawiedliwość chce oględzin kart i ponownego przeliczenia głosów w sześciu okręgach wyborczych do Senatu. Wnioski złożone już zostały do Sądu Najwyższego w ramach protestów wyborczych. Do poniedziałku do SN wpłynęły 34 protesty wyborcze.

Wójt, burmistrz lub prezydent miasta wraz z wyborem do Sejmu lub Senatu traci mandat samorządowy. Niestety wiąże się z tym szereg wątpliwości zarówno co do czasu na powołanie w ich miejsce komisarzy jak i sprawowania władzy wykonawczej w tym czasie - piszą prof. UAM dr hab. Krystian Ziemski i radca prawny Natalia Błaszczyk.

Protesty wyborcze pozwalają na zebranie informacji o rodzaju nieprawidłowości, do których dochodzi podczas wyborów. Na przykład w funkcjonowaniu obwodowych komisji wyborczych. Do piątku do Sądu Najwyższego wpłynęły 23 protesty wyborcze. Można je jeszcze składać do 22 października.

Łączenie funkcji samorządowych i parlamentarnych nie rodziłoby problemu należytego wypełniania obowiązków. Senat powinien być izbą refleksji, a to przecież samorządowcy mają wiele materiału do refleksji na podstawie tego, co mieli okazję poznać w zetknięciu z realnym życiem i problemami podczas pracy w samorządzie - mówi prof. Hubert Izdebski.

Samorządowcy, którzy zostali senatorami, zamierzają zgłaszać inicjatywy legislacyjne, przede wszystkim związane z finansami samorządowymi. Chcą przywrócić zasadę rekompensowania ubytków w dochodach własnych samorządów powodowanych przez akty prawne.

W samorządach, gdzie wójt, burmistrz czy prezydent zostali parlamentarzystami, nie ma obecnie osoby zastępującej. Prawo mówi o „niezwłocznym” wyznaczeniu komisarza rządowego, który będzie zarządzał jednostką do przedterminowych wyborów. Jednak mandaty samorządowe wygasły w dniu wyborów, a komisarzy na razie nie ma.

Publikacja obwieszczeń PKW o wynikach wyborów w Dzienniku Ustaw otwiera drogę do składania protestów wyborczych. Od tego czasu wyborcy mają 7 dni na złożenie pism do Sądu Najwyższego. Warunek - muszą sformułować konkretne zarzuty i udowodnić, że miały wpływ na wynik głosowania.

Przepisy zakazują łączenia funkcji w samorządzie i w parlamencie. W przypadku wyboru na posła lub senatora mandat wójta, burmistrza czy prezydenta wygasa. Wśród nowo wybranych parlamentarzystów są także samorządowcy.

W okresie wyborczym wiele osób nie zdaje sobie sprawy, że oprócz Państwowej Komisji Wyborczej i innych organów stricte wyborczych, jak na przykład obwodowe komisje wyborcze, znamienną rolę odgrywa Sąd Najwyższy - pisze Aleksander Hyżorek.

W poniedziałek po godz. 13.00 Państwowa Komisja Wyborcza podała wyniki głosowania z 99,49 proc. komisji wyborczych: PiS może liczyć na 43,76 proc. głosów, KO - 27,24 proc., SLD - 12,52 proc., PSL - 8,58 proc., Konfederacja - 6,79 proc.

Po wyborach parlamentarnych protesty wyborcze składa się do Sądu Najwyższego. Środka prawnego do zaskarżenia nie ma – decyzja SN jest ostateczna. Najważniejszy moment to publikacja obwieszczenia PKW o wynikach wyborów w Dzienniku Ustaw. Od tego dnia można wnosić protesty – mówi Wiesław Kozielewicz, przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej.