Sąd Najwyższy 6 sierpnia br. rozpozna pytanie prawne, czy na potrzeby procesu o ochronę dóbr osobistych dostawca internetu może ujawniać tajemnicę telekomunikacyjną w postaci danych osobowych abonenta. RPO wnosi, aby SN uznał to za dopuszczalne, jeśli to właśnie treści z internetu były podstawą naruszenia dóbr osobistych.

Ministerstwo Cyfryzacji zachęca do instalowania w telefonach aplikacji ProteGO Safe, która pomaga minimalizować rozprzestrzenianie koronawirusa, podpowiadając czy miało się kontakt z osobą zarażoną. Resort podkreśla, że z takiej samej aplikacji (tyle, że pod inną nazwą) korzysta m.in. kilkanaście milionów Niemców, kilka milionów Irlandczyków, czy Włochów.

Ministerstwo Cyfryzacji skierowało właśnie do konsultacji publicznych projekt nowego prawa komunikacji elektronicznej. Przewiduje on kilka zmian, które mogą się nie spodobać firmom oferującym i wykorzystującym takie usługi. Trudniej będzie przesyłać oferty handlowe, a klienci będą mogli łatwiej rozwiązać umowę.

Nie stwierdzono naruszeń prawa wyborczego, które mogły wywrzeć wpływ na wyniki głosowania i wynik wyborów prezydenta RP - stwierdziła Państwowa Komisja Wyborcza w ogłoszonym we wtorek sprawozdaniu z wyborów. Na tej podstawie oraz po rozpoznaniu protestów wyborczych, Sąd Najwyższy rozstrzygnie o ważności wyboru prezydenta.

Od 16 lipca za sprawą wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE nie ma systemowego rozwiązania legalizującego przekazywanie danych osobowych z Unii Europejskiej do USA. Polscy, ale także unijni przedsiębiorcy, którzy chcą stosować standardowe klauzule umowne, muszą samodzielnie oceniać, czy system w państwie trzecim zapewnia danym stosowną ochronę.

Azara, 16 miesięczna córka Joanny i Aleny, w piątek 24 lipca otrzymała swój pierwszy dowód osobisty. Prezydent Gdańska wydała dokument na podstawie hiszpańskiego aktu urodzenia, w którym obie mamy są wskazane jako jej rodzice. Jednak w polskiej bazie PESEL wymieniono tylko jedną z nich i zapisano: "ojciec nieznany".

Sieć aptek Gemini pozywa Naczelną Izbę Aptekarską o naruszenie dóbr osobistych, polegające na tym, iż działacze samorządowi informują społeczeństwo o bezprawnym przetwarzaniu danych osobowych pacjentów w aplikacji. Samorząd aptekarski nie zamierza zastosować się do wezwań zawartych w pozwie.

Warunki świadczenia usług mają być formułowane prostym i zrozumiałym językiem, mają być łatwo dostępne dla użytkowników biznesowych, zawierać postanowienia określające podstawy podjęcia decyzji oraz opisywać wszelkie przypadki zróżnicowanego traktowania. Takie obowiązki dla firm wprowadziło obowiązujące od 12 lipca unijne rozporządzenie.

Pacjent będzie mógł zainstalować sobie aplikację na telefon, dzięki której odbierze e-receptę lub e-skierowanie. Aplikację tworzy resort zdrowia i zapewnia, że dane osobowe będą w niej chronione, a także, że nie będzie można jej wykorzystywać do reklamowania jakichkolwiek produktów.

Zdaniem Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego kredytodawcy przekazują zbyt ogólne stwierdzenia bez wskazania konkretnych i szczegółowych danych o wnioskującym oraz jego sytuacji finansowej, które miały wpływ na podjętą decyzję kredytową. Urząd zwraca też uwagę na niejednolitą praktykę kredytodawców w tym zakresie.

Prawo do prywatności nie chroni informacji o wysokości wynagrodzenia pobieranego przez wykładowcę akademickiego. Jednakże nie każdy jego składnik ma związek z pełnieniem funkcji publicznej. Nie wykazują go bowiem te elementy świadczenia, które wynikają ze statusu rodzinnego lub socjalnego – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nałożył karę w maksymalnej wysokości na głównego geodetę kraju za utrudnianie przeprowadzenia kontroli. Prawo.pl ustaliło, że UODO nałoży również maksymalną karę za naruszenie przez ten urząd RODO poprzez ujawnianie numerów ksiąg wieczystych przez geoportal.

Trybunał Sprawiedliwości UE w ogłoszonym 16 lipca br. wyroku unieważnił decyzję Komisji Europejskiej w sprawie adekwatności ochrony zapewnianej przez Tarczę Prywatności UE-USA, co pozwalało na przekazywanie przez portale internetowe danych do USA. I uznał, że decyzja w sprawie standardowych klauzul umownych stanowiących podstawę dla przekazania danych do państw trzecich jest ważna.

Działające na terenie Unii Europejskiej firmy internetowe mogą przekazywać dane osobowe do innych państw, jeśli zapewnione są skuteczne mechanizmy umożliwiające w praktyce zapewnienie przestrzegania wymaganego przez prawo Unii stopnia ich ochrony - stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE. I dodał, że nie spełnia tego warunku przekazywanie danych do USA.

Trybunał Sprawiedliwości UE odpowie w czwartek na pytanie, czy zgodne z RODO jest przekazywanie danych osobowych z Europejskiego Obszaru Gospodarczego do państw, które nie zapewniają adekwatnego stopnia ochrony w tej dziedzinie. Aktywista, który zainicjował spór twierdzi, że trafiające do USA dane z Facebooka mogą być wykorzystywane przez tamtejsze służby.

Alkohol, narkotyki i inne używki, pod wpływem których jest pracownik w godzinach pracy, to coraz większy problem pracodawców, którzy ponoszą koszty nieodpowiedzialności pracowników i dziurawych przepisów. Nie chcą bezradnie czekać na zmianę prawa czy jego interpretacji. Coraz więcej firm decyduje się na kontrolę pracowników – i to wszystkich, a nie na wyrywki.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji uruchomiło Rejestr Dokumentów Publicznych, w którym zawarto m.in. informacje o wyglądzie obowiązujących w Polsce dokumentów i zabezpieczeniach użytych do ich ochrony przed fałszerstwem. Rejestr dostępny jest pod adresem www.gov.pl/app/rdp/.

Oszustwa, kradzież danych i wyłudzanie pieniędzy to najczęstsze incydenty w sieci, zgłoszone w 2019 roku do CERT Polska w NASK. Z opublikowanego właśnie raportu wynika, że przestępcy na cel wzięli zwłaszcza profile na portalach społecznościowych. Specjalistów niepokoi również m.in. rosnąca liczba e-maili wywołujących fałszywe alarmy bombowe.

W czasie kampanii wyborczej sympatycy kandydatów na prezydenta przerzucali się inwektywami w sieci, najczęściej anonimowo. Osoby dotknięte mową nienawiści mogą domagać się zadośćuczynienia w ramach ochrony dóbr osobistych, ale na przeszkodzie stoi tajemnica telekomunikacyjna. Skuteczniejsza - zdaniem prawników - jest droga karna, choć mniej elegancka.

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nałożył 15 tys. zł kary na spółkę East Power z Jeleniej Góry za niezapewnienie mu dostępu do danych osobowych i innych informacji niezbędnych do realizacji jego zadań. To próba zdyscyplinowania firmy, która swoim działaniem uniemożliwia rozpatrzenie skargi obywatela Niemiec