Ból pacjenta po niedbale przeprowadzonej operacji jest przeliczalny na pieniądze. I nie chodzi wyłącznie o wywołane nim cierpienie, ale też o niepewność co do jego przyczyny i obawy przed śmiercią - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku w sprawie odszkodowania za błąd medyczny. 

Spadkodawca nie może wydziedziczyć uprawnionego do zachowku, jeżeli mu przebaczył. Forma notarialna dla zmiany postanowienia o wydziedziczeniu nie jest wymagalna - orzekł w uchwale Sąd Najwyższy.

Spółdzielnia może pozbawić członkostwa z powodu długotrwałych zaległości w płatnościach. Przed podjęciem uchwały w tej sprawie musi jednak zbadać przyczyny, które doprowadziły do takiej sytuacji. W szczególności ustalić, czy były one zawinione. Wykluczenie ze spółdzielni, choć legalne, nie zawsze jest bowiem uczciwe - orzekł Sąd Apelacyjny w Gdańsku.

Jeśli dla tej samej masy spadkowej tego samego spadkobiercy jest wydawane nowe postanowienie, które stwierdza na nowo nabycie spadku, to przysługuje mu nowy termin na złożenie oświadczenia, aby skorzystać ze zwolnienia podatkowego. Wynika to z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Jeżeli z basenu będzie można korzystać kilka dni wcześniej, bo uchwała w sprawie cennika będzie obowiązywała z mocą wsteczną, to dla obywateli wcale nie będzie lepiej. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Nie można żądać informacji o miejscu gromadzenia odpadów. Dane te nie mają wpływu na wysokość opłaty i nie są niezbędne do jej wyegzekwowania. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Do sądu wpłynął wniosek, który nie był podpisany. Co prawda na dokumentach uczyniono znak graficzny, który w ocenie wnioskodawcy był podpisem, ale za taki nie mógł on zostać jednak uznany. Nie ma podpisu, jeśli określony znak nie ma cech indywidualnych - orzekł Sąd Okręgowy w Częstochowie.

Jeśli strona nie może w terminie wnieść zażalenia z przyczyn od niej niezawinionych, to należy przywrócić jej termin do dokonania tej czynności. Taka sytuacja może się zdarzyć, gdy strona wykaże, że była hospitalizowana w czasie, gdy miała złożyć pismo do sądu - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Zmienione przepisy nie pozwalają, by członkiem spółdzielni mieszkaniowej była osoba, której nie przysługuje żaden lokal znajdujący się w zasobach spółdzielni - wyjaśnił Sąd Apelacyjny w Warszawie. Wobec wygaśnięcia członkostwa tych osób z mocy prawa, nie ma potrzeby podejmowania w ich sprawie uchwał.

Rzecznik Praw Pacjenta nie ma takich uprawnień jak prokurator. Nie może występować do sądu w imieniu rodziny pacjenta o wypłatę zadośćuczynienia za śmierć bliskiego - taki jest sens postanowienia Sądu Najwyższego.

W drodze analogii można zastosować przepisy dotyczące produkcyjnych spółdzielni rolniczych do stowarzyszenia ogrodów działkowych. I mimo braku prawa własności ustanowić na ich rzecz służebność drogi koniecznej - orzekł w precedensowym wyroku Sąd Najwyższy.

By nie płacić wysokiego podatku od przychodów z nieujawnionych źródeł, podatniczka chciała wykazać, że oszczędności posiadała z nierządu. Fiskus nie uznał jednak jej twierdzeń za prawdziwe i stwierdził, że konkubinat to nie sponsoring. Potwierdził to Naczelny Sąd Administracyjny.

Po rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie ubezpieczyciel nie może zatrzymać całości wpłaconych środków. Ma jednak prawo do pobrania kosztów, jakie poniósł w związku z zawarciem umowy. Pozostałe środki, za wyjątkiem tych, których sam nie wpłacił, należą się ubezpieczonemu. Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Sąd Okręgowy w Lublinie utrzymał 10 października w mocy decyzję prezydenta Lublina Krzysztofa Żuka o zakazie organizacji Marszu Równości w tym mieście oraz kontrdemonstracji zaplanowanej przez środowiska związane ze skrajną prawicą. Czy słusznie? Z orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wynika, że nie.

Odmowa transkrypcji aktu urodzenia dziecka z powodu jednopłciowości rodziców jest złamaniem jego praw - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny i uchylił decyzję urzędników. W ocenie sądu to, że do dokumentu jako rodziców wpisano dwie kobiety nie ma znaczenia. - To przełomowe orzeczenie - twierdzą eksperci.

Pół miliona złotych to odpowiednia kwota zadośćuczynienia dla młodej kobiety, która na skutek upadku ze szpitalnych schodów stała się kaleką. Powódka nigdy nie będzie chodzić, jej plany rodzinne legły w gruzach, a możliwości pracy zawodowej są znacznie ograniczone - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Opiekun osoby z niepełnosprawnością ma prawo do zamiany zasiłku dla opiekuna na świadczenie pielęgnacyjne dla opiekuna osoby, której niepełnosprawność powstała po 18. lub 25. roku życia - uznał Naczelny Sąd Administracyjny. Warunkiem jest rezygnacja z zasiłku na rzecz świadczenia.

Sąd pierwszej instancji częściowo uwzględnił żądanie pozwu i wyjaśnił, z jakich przyczyn nie przyznał powodowi wyższego świadczenia. Powód w apelacji domagał się podwyższenia należności. Skoro jego żądanie było niezasadne, to należy obciążyć go kosztami na rzecz pozwanego, wygrywającego w wyższej instancji - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Powód uległ poważnemu wypadkowi komunikacyjnemu. Pozwane towarzystwo ubezpieczeniowe przyznało 50.000 zł zadośćuczynienia. Zasadnym było zasądzenia dla powoda świadczenia w dalszej kwocie 150.000 zł, biorąc pod uwagę doznane cierpienia. Nie było jednak podstaw do przyznania wyższej sumy - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Osoba, która publikuje na stronie internetowej określoną liczbę ogłoszeń sprzedaży, nie jest „przedsiębiorcą”. Będzie dopiero, gdy działa w celach związanych z działalnością gospodarczą, handlową, rzemieślniczą lub wolnym zawodem. Tak uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.