Zmiana miejsca pochówku zmarłego wymaga zgody wszystkich uprawnionych do decydowania o tym wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi. Pominięcie choćby jednego z nich uzasadnia wznowienie postępowania w sprawie, a nawet zmianę samej decyzji.

Wprowadzenia zakazu używania jednostek pływających napędzanych silnikami spalinowymi na wodach konkretnego zbiornika wodnego wymaga uprzedniego przeprowadzenia badań w zakresie poziomu hałasu w środowisku – przypomniał wojewoda śląski.

Liczy się dowód doręczenia a nie wysłania zawiadomienia o przekazaniu danych osobowych do Biura Informacji Kredytowej przez bank lub inną instytucje finansową - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Powód domagał się przyznania na jego rzecz 6 mln zł za naruszenie jego dóbr osobistych w publikacji prasowej. Wniósł o zwolnienie go z kosztów sądowych i przyznanie mu pełnomocnika z urzędu. Sąd okręgowy oddalił te dwa wnioski, uznając, że powództwo jest oczywiście bezzasadne. Innego zdania był Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego wkrótce odpowie na pytanie, czy parafiom Kościoła Rzymskokatolickiego, położonym na terenach byłego zaboru pruskiego, przysługiwało prawo do wystąpienia z roszczeniami regulacyjnymi?

Pozbawienie prawa do wykonywania zawodu przez detektywa bez sprawdzenia okoliczności sprawy to naruszenie konstytucyjnych praw obywatelskich - powiedział Naczelny Sąd Administracyjny. - Nie można w takich sprawach podejmować decyzji automatycznie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny chylił dwie decyzje Generalnego Inspektora Ochrony Danych. Sąd podkreślił, że jego decyzje w sprawie portalu Znany Lekarz przeczą idei ochrony danych osobowych.

Powiatowy Inspektor Sanitarny, na wniosek wdowy, zgodził się na ekshumację zwłok zmarłego męża i ich przeniesienie na cmentarz komunalny. Dysponowała zgodą jednej córki, rok później druga córka zażądała przywrócenia stanu poprzedniego. Sąd  Administracyjny w Łodzi wyjaśnił, że zmiana miejsca pochówku zmarłego wymaga zgody wszystkich uprawnionych do decydowania o tym.

Powódka przed laty zawarła ugodę z towarzystwem ubezpieczeniowym. Przyznano jej świadczenie, a ona zrzekła się dochodzenia dalszych kwot. Kilka lat temu powódka wystąpiła o przyznanie jej wysokiego zadośćuczynienia i miała do tego prawo. W toku zawierania ugody nie działa bowiem świadomie - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

W wypadku drogowym zginął motocyklista. Jego konkubina i córka nie mogą jednak otrzymać zadośćuczynienia od pozwanej - kierującej pojazdem. Wyłączną przyczyną wypadku była bowiem zbyt szybka jazda motocyklisty- orzekł Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Prokurator, domagając się stosowania np. tymczasowego aresztowania, powinien wykazać, że istnieje uzasadniona obawa bezprawnego utrudniania przez podejrzanego prawidłowego przebiegu procesu. Chodzi o obawę uzasadnioną, a nie iluzoryczną - orzekł Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim uniewinnił w środę 1 sierpnia br. Rafała Wojczala, fotoreportera relacjonującego protesty w Puszczy Białowieskiej w lecie 2017 r. Chodziło o złamanie zakazu wstępu do lasu, który jednak zdaniem sądu został wydany wadliwie.

Bez potwierdzenia przez dłużnika doręczenia pisma z banku o natychmiastowej spłacie należności, nie można wysyłać jego danych do Biura Informacji Kredytowej - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. Uchylił zatem dwie decyzje Generalnego Inspektora Ochrony Danych jako sprzeczne z ustawą.

Emmanuel Macron przedstawił podczas wizyty w Madrycie wizję Europy tzw. koncentrycznych kręgów, z których najwęższy stanowiłyby państwa zainteresowane większą integracją, a całkowicie zmarginalizowane byłyby kraje oskarżane o „populizm”.

Opłata jest oderwana od faktycznej ilości wytwarzanych odpadów. Także czas wykorzystania nieruchomości w danym roku kalendarzowym jest bez znaczenia. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Kierowca spowodował wypadek, w którym śmierć poniósł pieszy. Sprawca nie zatrzymał się i odjechał z miejsca zdarzenia. Skoro towarzystwo ubezpieczeniowe zapłaciło na rzecz matki zmarłego znaczne kwoty, to może dochodzić ich zwrotu od samego ubezpieczonego - orzekł Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Skandalem jest w tej sprawie rozpatrywanie przez rok wniosku chorego na nowotwór, który prosi o pozwolenie na leczenie za granicą. Drugim kompromitującym faktem jest zastosowanie przez ministra i prezesa NFZ prawa wstecz, na niekorzyść pacjenta.

Na wykorzystanie czyjegoś wizerunku w prezentacji trzeba mieć zgodę tej osoby. Nawet jeżeli chcemy swoje dzieło pokazać jedynie wąskiej grupie odbiorców.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję Ministra Zdrowia odmawiające refundacji leku zawierającego susz z konopi osobie cierpiącej na przewlekły ból. I zalecił wzięcie pod uwagę "interesu obywatelskiego".

Skazany wniósł kasację, ale uznano ją za spóźnioną. Zażalenie skazanego na zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji nie mogło być jednak rozpoznane. Zanim zażalenie przekazano do Sądu Najwyższego, skazany zmarł. Nie ma więc możliwości analizowania zasadności argumentów skarżącego - orzekł Sąd Najwyższy.