Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 września stwierdził, że wyjęcie z grobu ofiar katastrofy samolotu prezydenckiego pod Smoleńskiem z kwietnia 2010 r., wbrew woli najbliższych członków rodziny zmarłych, stanowił naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.

Urząd m.st. Warszawy nigdy nie był właścicielem budynku przy ul. Nowogrodzkiej, więc nie mógł sam sobie przyznać środków finansowych. Jednak wpłaty miasta należy rozliczyć, tak by wspólnota mieszkaniowa nie wzbogaciła się bezpodstawnie - orzekł Sąd Najwyższy.

Spór dotyczył legalności utwardzenia części gruntu przez jednego z współwłaścicieli. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że nieposiadanie prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane nie jest w tym przypadku istotnym uchybieniem.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze musi udostępnić Stowarzyszeniu Watchdog Polska zanonimizowane decyzje chroniąc prywatność stron. Jeśli to nie będzie wystarczające - wydać decyzję odmowną - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Pacjentka twierdziła, że szpital dopuścił się błędu medycznego. Domagała się przyznania m.in. 30 tys. zł tytułem poniesionych wydatków na leczenie. Sąd okręgowy uwzględnił jej żądanie, choć nie było do tego podstaw. Stosowne wnioski dowodowe zgłoszono dopiero w postępowaniu odwoławczym - orzekł Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 września stwierdził, iż odmowa wznowienia postępowania karnego, po wcześniejszym wydaniu przez Trybunał w Strasburgu wyroku w sprawie naruszenia praw podstawowych oskarżonego, nie stanowiła ponownego naruszenia prawa do rzetelnego procesu.

Według kodeksu karnego im surowsza kara, tym dłuższy termin przedawnienia. Powstaje jednak problem, gdy przestępstwo składa się z kilku czynów niedozwolonych np. występku i zbrodni. Na to pytanie odpowie Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów.

Gmina nie może kazać odbiorcom, aby zapłacili za budowę sieci. Jednakże część kosztów może zostać sfinansowana w drodze opłat adiacenckich albo samoopodatkowania się mieszkańców. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Gospodarka środkami publicznymi jest jawna, ale wyjątek od tej zasady stanowi ochrona prywatności osób fizycznych, które zawierają umowy z instytucjami państwowymi - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. W konsekwencji umowy zlecenia o charakterze usługowym nie mogą być udostępnione.

Rodzice uszkodzonego genetycznie noworodka zrzekli się praw i oddali go do domu dziecka. Teraz placówka każe im płacić miesięcznie ponad 7 tys. zł za wyżywienie i opiekę nad synem. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że należy jeszcze raz przeanalizować problem przesłanek zwolnienia z opłaty.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 13 września zbadał brytyjskie regulacje w przedmiocie operacyjnej kontroli komunikacji i stwierdził ich niezgodność z podstawowymi prawami człowieka do poszanowania życia prywatnego i wolności wyrażania opinii z art. 8 i art. 10 Konwencji.

Sposób korzystania z lokali użytkowych może wpływać na wysokość czynszu - przypomniał Sąd Apelacyjny w Białymstoku. To oznacza, że należne od właściciela opłaty wspólnota może zarówno podwyższyć, jak i obniżyć.

Koszt ekspertyzy zleconej przez poszkodowanego może wchodzić w skład pełnego odszkodowania, wymaga to jednak badania związku przyczynowego i ustalenia, czy wydatek ten był uzasadniony i konieczny. Nie wiadomo jednak, czy ta zasada dotyczy przedsiębiorcy, który skupuje wierzytelności odszkodowawcze.

Nie można uzależnić wysokości stypendium wyłącznie od kryterium dochodowego w rodzinie ucznia. Trzeba mieć na uwadze także inne okoliczności, np. bezrobocie, niepełnosprawność lub alkoholizm. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Osoba, która utrzymuje się wyłącznie z pomocy społecznej musiałaby pokryć zaległości z tych właśnie środków. Dlatego wyegzekwowanie opłaty nie przysporzyłoby zasobów publicznych. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Parafiom Kościoła Rzymskokatolickiego położonym na terenie zaboru pruskiego, które po I wojnie światowej znalazły się w granicach Polski, przysługuje uprawnienie do wystąpienia z roszczeniami dotyczącymi nieruchomości będących wcześniej własnością katolickich gmin kościelnych - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów.

Dopuszczalność umownego wyłączenia jurysdykcji krajowej sądów polskich w sprawach, w których przed wejściem w życie kpc z 5 grudnia 2008 r., umowa taka była niedopuszczalna, podlega ocenie według przepisów tego kodeksu. Nawet wtedy, gdy umowa o właściwości sądu została zawarta przed wejściem w życie tej ustawy, a postępowanie zostało wszczęte po jej wejściu w życie - tak brzmi uchwała SN.

Przeszukanie w telewizji uznano za czynność w warunkach trudnych - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. Jednak innych aktywności wnioskodawcy narażających jego życie i zdrowie nie odnotowano w aktach więc i zaświadczenie podwyższające emeryturę nie mogło być wydane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nakazał Telewizji Polskiej S.A. jeszcze raz wnikliwie rozpatrzyć i uzasadnić szczegółowo, dlaczego odmawia udostępnienia skanów umów oraz wydatków poniesionych na organizację Sylwestra w Zakopanem. Stowarzyszenie Sieć Obywatelska Watchdog Polska uważa, że takie informacje powinny być jawne.

Właściciel pojazdu niewłaściwie zaparkowanego musi ponieść koszt jego holowania - przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Obciążanie kosztami nie jest jednak automatyczne. Jeżeli wydano dyspozycję usunięcia pojazdu, którą następnie cofnięto, trzeba ustalić, czy w międzyczasie jakieś koszty rzeczywiście powstały.