Powód wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko sędziemu. Podniósł, że pozwana w toku postępowań karnych naruszyła m.in. prawo do rzetelnego procesu i prawo do prawdy. Tego rodzaju dobra osobiste nie istnieją. To uprawnienia publicznoprawne - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Skoro gmina oddała działkę do użytku publicznego mieszkańcom osiedla, to jako jej właściciel odpowiada za bezpieczne poruszanie się po niej zimą. Z drugiej strony mieszkaniec osiedla nie powinien chodzić po oblodzonej nawierzchni w kapciach, bo przyczynił się do szkody – stwierdził Sąd Okręgowy w Siedlcach.

Polska jako członek Unii Europejskiej jest związana kodeksem dobrych praktyk. A przepis Karty Praw Podstawowych nakazuje, by organ podał podstawy i motywy rozstrzygnięcia o odmowie wydania polskiej wizy - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 września stwierdził, że wyjęcie z grobu ofiar katastrofy samolotu prezydenckiego pod Smoleńskiem z kwietnia 2010 r., wbrew woli najbliższych członków rodziny zmarłych, stanowił naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.

Urząd m.st. Warszawy nigdy nie był właścicielem budynku przy ul. Nowogrodzkiej, więc nie mógł sam sobie przyznać środków finansowych. Jednak wpłaty miasta należy rozliczyć, tak by wspólnota mieszkaniowa nie wzbogaciła się bezpodstawnie - orzekł Sąd Najwyższy.

Spór dotyczył legalności utwardzenia części gruntu przez jednego z współwłaścicieli. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że nieposiadanie prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane nie jest w tym przypadku istotnym uchybieniem.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze musi udostępnić Stowarzyszeniu Watchdog Polska zanonimizowane decyzje chroniąc prywatność stron. Jeśli to nie będzie wystarczające - wydać decyzję odmowną - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Pacjentka twierdziła, że szpital dopuścił się błędu medycznego. Domagała się przyznania m.in. 30 tys. zł tytułem poniesionych wydatków na leczenie. Sąd okręgowy uwzględnił jej żądanie, choć nie było do tego podstaw. Stosowne wnioski dowodowe zgłoszono dopiero w postępowaniu odwoławczym - orzekł Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 września stwierdził, iż odmowa wznowienia postępowania karnego, po wcześniejszym wydaniu przez Trybunał w Strasburgu wyroku w sprawie naruszenia praw podstawowych oskarżonego, nie stanowiła ponownego naruszenia prawa do rzetelnego procesu.

Według kodeksu karnego im surowsza kara, tym dłuższy termin przedawnienia. Powstaje jednak problem, gdy przestępstwo składa się z kilku czynów niedozwolonych np. występku i zbrodni. Na to pytanie odpowie Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów.

Gmina nie może kazać odbiorcom, aby zapłacili za budowę sieci. Jednakże część kosztów może zostać sfinansowana w drodze opłat adiacenckich albo samoopodatkowania się mieszkańców. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Gospodarka środkami publicznymi jest jawna, ale wyjątek od tej zasady stanowi ochrona prywatności osób fizycznych, które zawierają umowy z instytucjami państwowymi - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. W konsekwencji umowy zlecenia o charakterze usługowym nie mogą być udostępnione.

Rodzice uszkodzonego genetycznie noworodka zrzekli się praw i oddali go do domu dziecka. Teraz placówka każe im płacić miesięcznie ponad 7 tys. zł za wyżywienie i opiekę nad synem. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że należy jeszcze raz przeanalizować problem przesłanek zwolnienia z opłaty.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 13 września zbadał brytyjskie regulacje w przedmiocie operacyjnej kontroli komunikacji i stwierdził ich niezgodność z podstawowymi prawami człowieka do poszanowania życia prywatnego i wolności wyrażania opinii z art. 8 i art. 10 Konwencji.

Sposób korzystania z lokali użytkowych może wpływać na wysokość czynszu - przypomniał Sąd Apelacyjny w Białymstoku. To oznacza, że należne od właściciela opłaty wspólnota może zarówno podwyższyć, jak i obniżyć.

Koszt ekspertyzy zleconej przez poszkodowanego może wchodzić w skład pełnego odszkodowania, wymaga to jednak badania związku przyczynowego i ustalenia, czy wydatek ten był uzasadniony i konieczny. Nie wiadomo jednak, czy ta zasada dotyczy przedsiębiorcy, który skupuje wierzytelności odszkodowawcze.

Nie można uzależnić wysokości stypendium wyłącznie od kryterium dochodowego w rodzinie ucznia. Trzeba mieć na uwadze także inne okoliczności, np. bezrobocie, niepełnosprawność lub alkoholizm. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Osoba, która utrzymuje się wyłącznie z pomocy społecznej musiałaby pokryć zaległości z tych właśnie środków. Dlatego wyegzekwowanie opłaty nie przysporzyłoby zasobów publicznych. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.

Parafiom Kościoła Rzymskokatolickiego położonym na terenie zaboru pruskiego, które po I wojnie światowej znalazły się w granicach Polski, przysługuje uprawnienie do wystąpienia z roszczeniami dotyczącymi nieruchomości będących wcześniej własnością katolickich gmin kościelnych - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów.

Dopuszczalność umownego wyłączenia jurysdykcji krajowej sądów polskich w sprawach, w których przed wejściem w życie kpc z 5 grudnia 2008 r., umowa taka była niedopuszczalna, podlega ocenie według przepisów tego kodeksu. Nawet wtedy, gdy umowa o właściwości sądu została zawarta przed wejściem w życie tej ustawy, a postępowanie zostało wszczęte po jej wejściu w życie - tak brzmi uchwała SN.