Policjanci od dawna skarżyli się, że przy zatrzymywaniu lub legitymowaniu osób, które mogą posiadać niebezpieczne narzędzia liczy się każda sekunda, a przedstawianie się, czy weryfikowanie tożsamości zwiększa ryzyko. Nowe rozporządzenia to zmienia, teraz funkcjonariusz najpierw sprawdzi prewencyjnie i odbierze broń, potem się przedstawi.

W ciągu ostatnich czterech lat podwoiła się w Polsce liczba osób tymczasowo aresztowanych, a do tego przebywają one tam coraz dłużej. Średnio oskarżeni czekają w areszcie na prawomocny wyrok 9 miesięcy, podczas gdy średnia w Unii Europejskiej to pół roku. Zdaniem Rzecznika Praw Obywatelskich to znowu jest problem systemowy.

Projekt wprowadzenia instytucji sędziów pokoju do naszego systemu prawnego spotkał się z umiarkowaną aprobatą prawników. Plusy tego pomysłu to nawiązanie do tradycji, odciążenie sądów od prostych spraw i społeczne uwiarygodnienie wymiaru sprawiedliwości. Minusy to upolitycznienie instytucji i pominięcie prawników.

Podawane przez Najwyższą Izbę Kontroli informacje jakoby „tylko niewielką część majątku z przestępstw udaje się odzyskać” są nieprawdziwe. W rzeczywistości są to ogromne sumy - twierdzi Ministerstwo Sprawiedliwości odnosząc się do opublikowanego 12 lutego br. raportu NIK. Jednak podane liczby są trudne do porównania.

W latach 2014-2018 nielegalne zyski przestępców oszacowano na 200 do ponad 500 mld zł, a odzyskano tylko 3 mld zł. To pokazuje, że w Polsce nie funkcjonuje spójny, kompleksowy system ujawniania i zabezpieczania mienia pochodzącego z przestępstw, który zapewniałby jego sprawne odzyskiwanie - ocenia Najwyższa Izba Kontroli.

Ofiary niektórych przestępstw mają prawo do państwowej kompensaty, ale instytucja ta jest jednak wykorzystywana stosunkowo rzadko. W kolejnych latach przyznawanych jest coraz mniej takich kompensat - stwierdza Rzecznik Praw Obywatelskich. I zachęca Senat do zaproponowania zmian, które usprawniłyby jej przyznawanie.

Za kilka miesięcy skończy się proces, dzięki któremu możliwe będzie umieszczenie elektronicznej wersji prawa jazdy w smartfonie - deklaruje minister cyfryzacji Marek Zagórski. Jednak zastrzegł, że wcześniej konieczne jest zniesienia przepisu pozwalającego na karanie mandatem kierowców, którzy nie mają przy sobie dokumentu w fizycznej wersji.

Sędziowie pokoju mieliby przejąć część prostych spraw, które nie muszą być rozpatrywane przez sądy powszechne, a wybierani byliby na 5-letnie kadencje w wyborach powszechnych, razem z wyborami samorządowymi. Ministerstwo Sprawiedliwości odsłania kolejne szczegóły projektowanej reformy w sądach.

W żadnym wypadku nie można przypisać asesorowi sądowemu cech jakie musi realizować sędzia w rozumieniu konstytucyjnym, w szczególności zaś cechy nieusuwalności - uważa sędzia Włodziemierz Wróbel. I stawia pytanie składowi 7 sędziów SN czy sąd może na posiedzeniu orzekać w składzie jednego asesora sądowego wydając wyrok skazujący?

Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa po zawiadomieniu austriackiego biznesmena Geralda Birgfellnera w sprawie dotyczącej planów budowy w Warszawie dwóch wieżowców przez powiązaną ze środowiskiem PiS spółkę Srebrna.

Nie planuje się żadnych zmian w prawie, które gwarantowałyby kontakt z prawnikiem natychmiast po zatrzymaniu, w tym przed pierwszym przesłuchaniem przez policję lub inny organ ścigania lub organ sądowy - poinformowało Ministerstwo Sprawiedliwości. I dodało, że polskie prawo jest w tym zakresie w pełni zgodne z unijną dyrektywą.

Osoba pokrzywdzona przestępstwem nie ma zapewnionych pełni praw w procesie karnym, w postępowaniu odwoławczym - alarmuje Rzecznik Praw Obywatelskich. Jak przekonuje, wystarczy błąd w apelacji - nieprawidłowy opis czynu - by oskarżony został uniewinniony.

Obowiązująca od października reforma procedury karnej ma służyć usprawnieniu procesów, ale wśród tych ponad 100 zmian w Kodeksie postępowania karnego jest wiele kontrowersyjnych przepisów, które z pewnością prawa nie ulepszają - twierdzi adwokat Łukasz Chmielniak, współautor praktycznego komentarza do tej nowelizacji.

Każdy lekarz powinien odnosić się z szacunkiem do personelu medycznego. Lekarz popełnił delikt dyscyplinarny, bo nie miał prawa w czasie ratowania życia pacjenta atakować słownie pielęgniarki i jej męża - orzekł Sąd Najwyższy i utrzymał w mocy karę upomnienia. Potwierdził, że przewinienie miało związek z wykonywaniem zawodu.

Do 20 stycznia policja wszczęła już 511 postępowań dotyczących przekręcania licznika. To przestępstwo, za które można trafić nawet na 5 lat do więzienia. Taka kara grozi też za wymianę licznika po 25 maja 2019 roku, bo w tym czasie była luka w przepisach. A teraz nawet uzasadniona wymiana zepsutego licznika jest ryzykowna.

Jeszcze nie ucichły echa wprowadzenia kar za utrudnienia polowań, a już rozgorzała dyskusja nad tym, czy nie ograniczyć organizacjom zajmującym się prawami zwierząt, możliwości ich odbierania. Prace nad projektem utknęły na wstępnym etapie, aktywiści dmuchają jednak na zimne i alarmują, że takie podejście uderzy przede wszystkim w najsłabszych

Zatrzymywanie prawa jazdy za przekroczenie dopuszczalnej prędkości o więcej niż 50 km/h także poza obszarem zabudowanym, ujednolicenie dopuszczalnej prędkości w obszarze zabudowanym niezależnie od pory dnia oraz zwiększenie zakresu ochrony pieszego w rejonie przejścia dla pieszych - przewiduje projekt ustawy

Sprawa ma cechy "kultury gwałtu" - uznał Sąd Najwyższy i nie zgodził się na zbyt pobieżne rozpatrzenie zażalenia na umorzenie postępowania z oskarżenia o przemoc seksualną. Prokurator nazwał gwałt "głupotami" i nie zauważył, że sprawca przyznał się do popełnienia przestępstwa. Teraz sprawa wraca do sądu rejonowego.

Jeśli w wyrokach sądów zawodowych brakuje opisu czynu popełnionego przez weterynarza to nie można ukarać takiej osoby - stwierdził Sąd Najwyższy w Izbie Karnej. Dodał, że wpis na facebooku obwinionej opisujący odebranie właścicielowi zwierzęcia nie musiał naruszać dobrych obyczajów. Dlatego orzekł o uniewinnieniu.

Sędziowie powołani na stanowiska na podstawie rekomendacji nowej Krajowej Rady Sądownictwa nie są uprawnieni do orzekania -stwierdził w uchwale Sąd Najwyższy. - Uchwała została wydana z rażącym naruszeniem prawa i nie powoduje żadnych skutków prawnych - odpowiada minister sprawiedliwości. Przed wymiarem sprawiedliwości stoi dramatyczne pytanie, który porządek obowiązuje.