Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
prawnik toga mlotek

SN: Po zmianie kpc zwolnienie z kosztów sądowych spraw w toku w apelacji

Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony z apelacją rozpoznaje sąd drugiej instancji - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej. Nie ma w tej mierze znaczenia okoliczność, że uprzednio sprawa została rozpoznana w postępowaniu upominawczym, w którym przed wejściem w życie ustawy nowelizującej doszło do wydania nakazu zapłaty - dodał SN.
bank

SN odpowie, co z prowizją po wcześniejszej spłacie kredytu

Prawie 15 tys. zł plus odsetki mogą odzyskają klienci jednego z banków, jeśli Sąd Najwyższy pozytywnie rozpatrzy skargę nadzwyczajną złożoną przez Rzecznika Finansowego. Dotyczy ona braku rozliczenia i zwrotu części prowizji w związku z przedterminową całkowitą spłatą kredytu konsumenckiego.
stanislaw trociuk

Trociuk: Bezprawne rozporządzenia rządu uderzają w obywateli

Niewprowadzenie w związku z pandemią koronawirusa stanu nadzwyczajnego, który upoważniałby do wprowadzania ograniczeń, a więc i nakładania kar, to jest grzech pierworodny obecnej sytuacji prawnej - uważa Stanisław Trociuk, zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich. I podkreśla, że niedopuszczalne jest ograniczanie konstytucyjnych praw przy pomocy rozporządzeń.
dokumenty podpis

Notarialne poświadczenie podpisów konieczne w obrocie prawnym

Zbycie udziału w spółce z o.o. lub jego części oraz zastawienie udziału wymaga zachowania formy pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi, a niezachowanie tej formy powoduje nieważność umowy. Analogiczna sytuacja ma miejsce w przypadku zbycia lub wydzierżawienia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55[1] kodeksu cywilnego - piszą adwokat Piotr Kwasiborski i radca prawny Tomasz Żak.
uscisk dloni dom mieszkanie 000001

SN: Kupno mieszkania z licytacji "na słupa" niesie poważne ryzyko

Nabywca w dobrej wierze powinien mieć zapewnioną ochronę prawną w postaci roszczenia windykacyjnego, jeśli nabył odpłatnie spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu od osoby nieuprawnionej, która dopuściła się oszustwa - uważają sędziowie sądu okręgowego, ale chcieli się upewnić i posłużyć uchwałą Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. SN jednak nie wydał uchwały.
getback

Proces w sprawie GetBack wydłuży się, akta wracają do prokuratury

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał w środę 17 lutego wniosek obrońców podejrzanych w aferze GetBack i zdecydował o zwrocie aktu oskarżenia do prokuratury. To oznacza, że proces może znacznie się wydłużyć. Tymczasem w czwartek w sądzie kolejne ważne posiedzenie, dotyczące zabezpieczenia na majątku spółek powiązanych z byłymi właścicielami GetBack.
zmowa spotkanie interesy

SN odpowie, czy umowa zawarta z samym sobą jest ważna

Izba Cywilna Sądu Najwyższego odpowie na pytanie przedstawione przez sąd drugiej instancji, czy ważna jest umowa przelewu wierzytelności zawarta między dwiema spółkami z ograniczoną odpowiedzialnością, jeżeli jedną spółkę reprezentuje pełnomocnik , który jednocześnie reprezentuje drugą spółkę jako jej prokurent i jest to ta sama osoba.
frank szwajcarski kalkulator

SN: Kredytobiorca może żądać od banku zwrotu zapłaconych rat

W związku z wykonaniem umowy kredytu dotkniętej nieważnością - stronie, która spłaca kredyt, przysługuje roszczenie o zwrot wpłaconych środków pieniężnych jako świadczenia nienależnego. Niezależnie od tego, czy i w jakim zakresie jest dłużnikiem banku z tytułu nienależnie otrzymanej kwoty kredytu - taką uchwałę w składzie trzech sędziów podjął 16 lutego br. Sąd Najwyższy
banknot 500 zlotych pln

Sąd podnosi alimenty od ojca na uczącego się syna

Pozwany przez syna ojciec musi płacić wyższe alimenty niż dotychczas ze względu na wyższe koszty utrzymania syna, jego naukę w szkole społecznej i podręczniki. Sąd Okręgowy w Poznaniu miał także na uwadze zasadę równej stopy życiowej stron oraz wyższe niż zadeklarowane zarobki pozwanego.
jacek gudowski

Sędzia Gudowski: Warto analizować kierunki i linie orzecznicze

W wymiarze sprawiedliwości ważnym pojęciem jest kierunek orzecznictwa czyli droga, a na jej końcu cel, do którego w określonych sprawach zmierzają orzeczenia tworzące większość lub wyróżniające się szczególną „dojrzałością” lub rangą. Ale ważniejsze są linie orzecznicze, układające się w jurysdykcyjną harmonię, pozwalające na konkluzję, że jakiś głos dominuje, przeważa - mówi Jacek Gudowski,
sikorka zima

NSA: Określenie sposobu sprzątania chodnika sprzeczne z ustawą

W Regulaminie utrzymania porządku i czystości nie można ustalać dla właścicieli sposobu odgarniania śniegu i błota, by ograniczyć śliskość chodnika. A co więcej, gmina nie może nam nakazać tworzenia zapór, by nie wydostawały się z lokali hodowane gady lub ptaki, a pszczoły nie stanowiły zagrożenia dla sąsiadów, jeśli mamy ule - tak stanowi wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego.
wegiel wagony

Za spóźniony pociąg można żądać odszkodowania

Śnieg i mróz tradycyjnie spowalniają polskie pociągi. A im większe opóźnienie, tym wyższe odszkodowanie może otrzymać od kolei pasażer. Minimalna kwota rekompensaty wynosi 25 proc. ceny biletu jednorazowego, w przypadku opóźnienia wynoszącego od 60 do 119 minut. Tyle, że przewoźnicy często kwestionują reklamacje pasażerów.
smartfon telefon

UPC zwróci klientom opłaty pobrane bez ich zgody

Firma telekomunikacyjna UPC Polska, która pobierała, mimo braku zgody klientów, płatności za aktywowaną usługę „Pakiet Bezpieczeństwa UPC”, została zobowiązana przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do do zakończenia szkodliwej dla konsumentów praktyki oraz przyznania im rekompensaty. Decyzja jest prawomocna.
dziecko dziewczynka

SN: Poród siłami natury uszkodził bark dziecku, ale winy szpitala nie ma

Nie zawsze w czasie porodu konieczna jest obecność lekarza, położne mają szerokie uprawnienia, w tym do podejmowania koniecznych działań w sytuacjach nagłych, do czasu przybycia lekarza - orzekł Sąd Najwyższy i odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. Powikłania medyczne, w postaci uszkodzenia barku noworodka, nie były do przewidzenia - stwierdzili biegli.
piotr bednarczyk

Sędzia Bednarczyk: Umowa kredytu nieważna, ale co z rozliczeniem?

Gdy coraz więcej umów na kredyty indeksowane w walutach obcych ulega unieważnieniu, przed sądami staje poważne pytanie o to, jak w takiej sytuacji rozliczyć relację pomiędzy bankiem i klientem, a szczególnie jak odnieść się do instytucji bezpodstawnego wzbogacenia - zastanawia się sędzia Piotr Bednarczyk. I z nadzieją czeka na uchwałę Sądu Najwyższego.
uscisk dloni 000001

SN: Poufność umowy wraz z karami za jej ujawnienie - zgodna z prawem

Obowiązek zachowania lojalności oraz poufności umowy i kary za niedotrzymanie tej klauzuli były dozwolone i zgodne z zasadami współżycia społecznego - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej. Spółka, na skutek ujawnienia treści umowy musiała ponieść koszty na odbudowę swego wizerunku i reagowanie na fałszywe informacje w prasie lokalnej.
wiezienie kraty

Placówka w Gostyninie nie przyjmuje kolejnych osób - powód przepełnienie

Krajowy Ośrodek Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym, do którego kierowani są byli skazani, którzy mogą stanowić zagrożenie dla życia, zdrowia lub wolności seksualnej, odmówił przyjęcia kolejnej - 92 osoby. Powód... przepełnienie. Informację potwierdził w rozmowie z Prawo.pl dyrektor placówki dr n. med. Ryszard Wardeński, dodając, że nie widzi możliwości by w tym momencie decyzja była inna.
brexit

SN: Podział majątku małżonków za granicą jak uznanie za zmarłego?

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozstrzygnie problem prawny podziału majątku między małżonkami, gdy ich nieruchomość wspólna znajduje się za granicą. Gdyby przyjąć, że może o tym rozstrzygać sąd państwa obcego, to trzeba by posłużyć się analogią do przepisów kodeksu postępowania cywilnego w sprawach uznania za zmarłego.
prog zwalniajacy wyspa spowalniacz

Sąd: Zarządca drogi powinien oznaczyć „śpiącego policjanta”

Zarządca drogi decydując się na posadowienie na jezdni progu zwalniającego powinien odpowiednio go oznaczyć znakiem ostrzegawczym oraz ustawić przed nim znak ograniczający dopuszczalną prędkość. Tym samym zarządca drogi przyczynił się do wypadku motocyklisty - stwierdził w niedawnym wyroku Sąd Okręgowy w Sieradzu.
frank szwajcarski zlotowki

Raiffeisen Bank pozywa Dziubaków. Chce od nich blisko 800 tys. złotych

Raiffeisen Bank domaga się od państwa Dziubaków, którzy wygrali sprawę przed TSUE, zwrotu zwaloryzowanego o inflację kapitału oraz kosztów poniesionych w związku z bezumownym korzystaniem z pieniędzy, po stwierdzeniu nieważności umowy o kredyt we frankach. Umowa opiewała na 400 tys. złotych, bank żąda blisko dwa razy tyle. Zdaniem prawników, to sposób na zastraszenie szerszej rzeszy frankowiczów, bo bank nie ma prawa do takiego wynagrodzenia.