Po reformie postępowania cywilnego sprawy dotyczące umów o roboty budowlane będą rozstrzygane w procedurze gospodarczej. Będzie trzeba zadbać o dowody na piśmie. Wzrosną też opłaty sądowe. Bardziej opłacalne może okazać się skierowanie sporu do sądu polubownego.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu utrzymał wyrok milionowego odszkodowania dla kobiety gwałconej przez księdza. To pierwszy przypadek w Polsce, gdy sąd obarczył Kościół wypłatą zadośćuczynienia dla ofiary księdza pedofila. Wyrok jest prawomocny.

Rezerwacjami częstotliwości można handlować i umawiać się na lojalne działanie - orzekł Sąd Najwyższy. - Umowa dotycząca kar w razie utrudniania jej realizacji przez zaskarżenie decyzji jest legalna - dodał.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie naruszenia dóbr osobistych byłego wiceministra obrony narodowej. Nakazał zbadać sądowi II instancji, czy istotnie dziennikarze dochowali należytej staranności w zbieraniu materiałów prasowych.

Nieuczciwy moralnie pracodawca zatrudniał pracownika na umowie cywilnej, wskutek czego był on pozbawiony korzyści wynikających ze stosunku pracy. Wobec tego pracodawca nie mógł żądać od niego różnicy między wynagrodzeniem brutto i netto - taki jest sens postanowienia Sądu Najwyższego.

Normy prawne i proceduralne powinny służyć wydawaniu słusznych wyroków. Nie dostrzegam tego w proponowanych zmianach w Kodeksie postępowania cywilnego - stwierdza prof. Michał Romanowski, adwokat, partner w kancelarii Romanowski i Wspólnicy. I dodaje, że nadmierny formalizm w sprawach gospodarczych to także wotum nieufności wobec kompetencji sędziów. Z kolei pięciokrotne podniesienie opłat doprowadzi zapewne do zmniejszenia liczby wnoszonych spraw – ocenia.

Niemiecki wydawca przekonuje sąd w swoim kraju, że kierowane przez radcę prawnego Lecha Obarę stowarzyszenie nie ma prawa do występowania z żądaniem publikacji przeprosin za używanie określeń typu "polskie obozy zagłady" oraz z roszczeniami o zapłatę zadośćuczynienia.

Dzisiaj Sąd Najwyższy ogłosi wyrok w sprawie naruszenia dóbr osobistych byłego wiceministra obrony narodowej, który przez "Rzeczpospolitą" został pomówiony o działania korupcyjne. Proces cywilny trwa już 10 lat, karny zakończył się uniewinnieniem.

Nie dajemy za wygraną i skarżymy orzeczenie niemieckiego trybunału sprawiedliwości w sprawie formy przeprosin ze strony telewizji ZDF za użycie sformułowania "polskie obozy zagłady" do tamtejszego Trybunału Konstytucyjnego - poinformował Prawo.pl radca prawny Lech Obara, prezes Stowarzyszenia Patria Nostra. I dodał, że nie wyklucza też skargi do trybunału w Strasburgu.

Nieważna umowa inwestycyjna między kupującym auto a przedsiębiorstwem finansowym, który miał zapłacić cenę powoduje, że nabywca musi te pieniądze wpłacić sprzedającemu - orzekł Sąd Najwyższy. Jest to przestroga, że trzeba uważać na pośredników, firmy inwestycyjne, które nie są bankami.

Nadużywanie umów cywilnoprawnych jest przejawem nieuczciwej konkurencji - podkreśla Rada Ochrony Pracy w stanowisku, przyjętym na wtorkowym posiedzeniu. Nadużyć w tym zakresie jest mniej, co potwierdzają wyniki kontroli Państwowej Inspekcji Pracy. Rada wnioskuje jednak o wprowadzenie obowiązku zgłaszania do ZUS pracowników przed podjęciem pracy.

Orzecznictwo sądów nie wyjaśnia jednoznacznie kwestii, czy dochód z umowy cywilnoprawnej (np. z umowy zlecenia) podlega ochronie przed egzekucją komorniczą, jak ma to miejsce przy wynagrodzeniach uzyskiwanych z umowy o pracę. W orzecznictwie dostrzec można dwa stanowiska w tym przedmiocie.

Umowa notarialna sprzedaży ziemi rolnej zawierała warunki w niej nieujawnione. Spowodowała straty majątkowe sprzedającego na wiele tysięcy złotych, które teraz trudno udowodnić. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu, gdyż umowy dokładnie nie wyjaśniono.

Spory sądowe, zwłaszcza między firmami, będą droższe i trudniejsze. Maksymalna opłata za pozew w postępowaniu cywilnym wzrośnie ze 100 tys. do 500 tys. zł. Prawnicy ostrzegają, że tak znacząca podwyżka zmniejszy dostępność do sądów.

Wielka reforma procesu cywilnego ma zmienić wiele dotychczasowych reguł, tak aby było szybciej, sprawniej i mniej kosztownie. Dotyczy to m.in. spraw pracowniczych – w tym zakresie nie będzie tak radykalnych zmian jak np. obowiązek zapłaty 100 zł od wniosku o powołanie każdego świadka w na nowo przywracanych sprawach gospodarczych, ale zmieni się dużo – pisze radca prawny Grzegorz Ruszczyk, partner w Kancelarii Raczkowski Paruch.

Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawiło najnowszą wersję nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego. Reforma ma przyspieszyć postępowania przed sądami. Zdaniem prawników może przynieść szkody, bo będzie liczyła się szybkość, a nie jakość.

Urząd m.st. Warszawy nigdy nie był właścicielem budynku przy ul. Nowogrodzkiej, więc nie mógł sam sobie przyznać środków finansowych. Jednak wpłaty miasta należy rozliczyć, tak by wspólnota mieszkaniowa nie wzbogaciła się bezpodstawnie - orzekł Sąd Najwyższy.

Likwidacja przedsądu dla skarg kasacyjnych nie wniesie do procedury przed Sądem Najwyższym więcej sprawiedliwości, a może wydłużyć rozpatrywanie skarg, a nawet sparaliżować pracę Izby Cywilnej Sądu Najwyższego - mówi z rozmowie z Krzysztofem Sobczakiem prof. Katarzyna Bilewska, adwokat, partner kierująca Praktyką Sporów Korporacyjnych w kancelarii Dentons.

Koszt ekspertyzy zleconej przez poszkodowanego może wchodzić w skład pełnego odszkodowania, wymaga to jednak badania związku przyczynowego i ustalenia, czy wydatek ten był uzasadniony i konieczny. Nie wiadomo jednak, czy ta zasada dotyczy przedsiębiorcy, który skupuje wierzytelności odszkodowawcze.

Parafiom Kościoła Rzymskokatolickiego położonym na terenie zaboru pruskiego, które po I wojnie światowej znalazły się w granicach Polski, przysługuje uprawnienie do wystąpienia z roszczeniami dotyczącymi nieruchomości będących wcześniej własnością katolickich gmin kościelnych - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów.