Praktyka wykonywania umowy nie wpływa na ocenę abuzywności zamieszczonych w niej postanowień - stwierdził po raz kolejny Sąd Najwyższy. Orzeczenie to powinno dopomóc konsumentom w obronie swoich praw w postępowaniach sądowych - twierdzi Marcin Szymański, partner w kancelarii Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy Sp.k.

Dopuszczalność umownego wyłączenia jurysdykcji krajowej sądów polskich w sprawach, w których przed wejściem w życie kpc z 5 grudnia 2008 r., umowa taka była niedopuszczalna, podlega ocenie według przepisów tego kodeksu. Nawet wtedy, gdy umowa o właściwości sądu została zawarta przed wejściem w życie tej ustawy, a postępowanie zostało wszczęte po jej wejściu w życie - tak brzmi uchwała SN.

Właściciel pojazdu niewłaściwie zaparkowanego musi ponieść koszt jego holowania - przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Obciążanie kosztami nie jest jednak automatyczne. Jeżeli wydano dyspozycję usunięcia pojazdu, którą następnie cofnięto, trzeba ustalić, czy w międzyczasie jakieś koszty rzeczywiście powstały.

Na wysokość renty wyrównawczej składa się spodziewane wynagrodzenie, pomniejszone o wynagrodzenie, które pracownik może uzyskać wykorzystując ograniczoną zdolność do pracy - orzekł Sąd Najwyższy. - Każda szkoda musi być naprawiona, gdy następuje zmiana widoków na przyszłość - dodał.

Jeszcze we wrześniu rząd ma przyjąć nowelizację kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o kosztach sądowych. Po naszej publikacji Ministerstwo Sprawiedliwości doprecyzuje przepis o opłatach sądowych w sporach z bankami.

Ustawodawca zaskoczył nowymi przepisami osoby czekające na orzeczenie sądowe w sprawie nabycia ziemi rolnej. Sąd Najwyższy opowiedział się za tym, by zakaz sprzedaży nieruchomości nie dotyczył procesów egzekucyjnych wszczętych przed wejściem w życie noweli.

Kosztem podwykonawcy robót budowlanych bezpodstawnie wzbogacił się inwestor i generalny wykonawca nie płacąc wynagrodzenia - orzekł Sąd Najwyższy. I podkreślił, że ochrona prawna podwykonawców wymaga aktów staranności w postaci spisanych umów, a nie dorozumianych oświadczeń.

Odpowiedzialność solidarna inwestora i generalnego wykonawcy względem podwykonawcy robót budowlanych może być limitowana - orzekł Sąd Najwyższy. W przypadku niezapłacenia wynagrodzenia przez generalnego wykonawcę, inwestor płaci podwykonawcy do sumy, na którą wyraził zgodę w kontrakcie - dodał.

Minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski zapowiedział, że jesienią do Sejmu powinien trafić projekt ustawy zawierający "lekkie poluzowanie" rygorów w obrocie ziemią rolną. Nie-rolnicy będą mogli kupić hektar a nie 30 arów ziemi rolnej.

Wciąż zdarzają się błędne wezwania do wniesienia wyższej opłaty niż tysiąc złotych w sprawie powództwa banku. Wiele sądów nadal wydaje nakazy zapłaty na podstawie wyciągu z ksiąg bankowych, mimo że od pięciu lat nie jest on dokumentem urzędowym w postępowaniu cywilnym - pisze Tomasz Konieczny z poznańskiej kancelarii Konieczny, Grzybowski, Polak.

Eliminacja z polskiego porządku prawnego instytucji użytkowania wieczystego to krok w dobrym kierunku - pisze sędzia Sądu Najwyższego Jacek Gudowski. Zastrzega jednak, że ze stosowaniem nowych przepisów mogą być problemy.

Sąd Najwyższy ma zdecydować, czy do działki rolnej stosuje się 10 letnie ograniczenie sprzedaży, gdy była ona nabyta na podstawie egzekucji z nieruchomości, wszczętej przed 30 kwietnia 2016 r. Ale przysądzono o własności po tej dacie, gdy obowiązywała już restrykcyjna ustawa o obrocie nieruchomościami.

Korzystający z odbiornika radiowego i telewizyjnego musi się liczyć z egzekucją niezapłaconego abonamentu przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi. Musi mieć jednak możliwość dobrowolnego uiszczenia zaległości, dlatego upomnienie musi być skutecznie doręczone.

Bagaż turystki zamiast w Tunezji znalazł się w biurze rzeczy znalezionych warszawskiego lotniska. Odpowiada za to biuro podróży, a nie przewoźnik – uznał Sąd Okręgowy w Łodzi.

Zdarza się, że wnioskodawca przed zainicjowananiem procesu składa identyczne wnioski o udzielenie zabezpieczenia w różnych sądach. Sądy krytycznie oceniają taką praktykę. Nie uzasadnia to jednak odrzucania kolejnych wniosków o udzielenie zabezpieczenia - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Oczywista, ale potrzebna uchwała Sądu Najwyższego, ułatwi konsumentom, np. kredytobiorcom dochodzenie roszczeń wynikających ze stosowania przez przedsiębiorców nieuczciwych postanowień umownych. Banki bowiem z reguły podnosiły, że musi on dowieść, że stosowane oprocentowanie kredytu lub kursy walut były nierynkowe. Teraz ta praktyka powinna się skończyć - twierdzi adwokat Marcin Szymański z kancelarii Drzewiecki, Tomaszek.

Powód kwestionował ważność umowy darowizny, w której jego babka przed laty obdarowała pozwanych. Jego zdaniem, darczyńca nie działała z dostatecznym rozeznaniem. Biegły psychiatra potwierdził, że powód miał rację. Darczyńca nie rozumiała czynności podejmowanych przed notariuszem - orzekł Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Zdaniem Najwyższej Izby Kontroli, państwo zawiodło w sprawie masowo zawieranych umów kredytów frankowych. Teraz powinno ustawowo rozwiązać problem pobierania przez banki nienależnych świadczeń. Należy wprowadzić osobistą odpowiedzialność zarządów banków za naruszenie praw konsumentów.

Choć generalnie postępowania polubowne dotyczące kredytów „frankowych” nie kończą się sukcesem, to w przypadku sporów dotyczących ubezpieczenia niskiego wkładu własnego zdarzają się pojedyncze ugody. Ci którzy do tej pory jeszcze nic nie zrobili, a płacili składki, powinni zwrócić się z reklamacją do banku i zażądać zwrotu - mówi Paweł Zagaj, zastępca Rzecznika Finansowego nadzorujący Wydział Pozasądowego Rozwiązywania Sporów.

Żądanie odszkodowania od gminy za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu władzy publicznej nie jest zasadne, gdy spółdzielnia mieszkaniowa nie ma tytułu prawnego - orzekł Sąd Najwyższy. - Chyba, że udowodni, że jest posiadaczem zależnym - dodał sąd.