Żeby ludzie mieli szanse w sporach z bankami, wszyscy prawnicy muszą się szkolić w prawie europejskim. To ono jest kluczem do rozwiązania sprawy kredytów „frankowych”. Sądy zmieniają powoli swoje podejście, ale w sposób niejednolity.

Polscy eksperci prawa własności intelektualnej przystąpili do Międzynarodowego Stowarzyszenia Praw Pisarzy i Artystów ALAI. Szefem polskiej grupy stowarzyszenia został prof. Ryszard Markiewicz (fot.), z Katedry Prawa Własności Intelektualnej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Posiadacz ogrodu nie może wnosić o ściganie zniszczenia czy uszkodzenia cudzego ogrodu warzywnego lub kwiatowego - orzekł Sąd Najwyższy i dodał, że nie udziela porad prawnych sądom, które nie wiedzą, jak rozstrzygnąć sprawę.

Nie można wymagać od pasażera, aby wysiadając z pociągu za każdym razem sprawdzał czy wysunęły się wszystkie stopnie schodów. Pasażer, który wypadł z wagonu w żaden sposób nie przyczynił się do szkody – potwierdził Sąd Okręgowy w Olsztynie.

Odmowa wypłaty odszkodowania z powodu braku badania technicznego, gdy stan techniczny pojazdu nie miał żadnego wpływu na powstanie szkody godzi w zasady współżycia społecznego. Sam brak wpisu w dowodzie rejestracyjnym, nie jest równoznaczny z tym, że pojazd jest niesprawny, a tym bardziej nie może być kwalifikowany jako przyczyna szkody

Rzecz nabyta w trakcie małżeństwa, w którym obowiązuje wspólność majątkowa, w części ze środków pochodzących z majątku osobistego żony, a w części z ich majątku wspólnego, wchodzi do jej majątku i do majątku wspólnego małżonków w udziałach odpowiadających stosunkowi środków przeznaczonych z tych majątków na jej nabycie - uchwalił Sąd Najwyższy.

Złożenie oświadczenia o odrzuceniu spadku przed otwarciem testamentu jest bezskuteczne - tak stanowi uchwała Sądu Najwyższego. Niezłożenie oświadczenia po raz drugi spowodować może dodatkowe problemy. Trzeba zatem odrzucić spadek raz jeszcze.

Po ponad pięcioletnim postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Warszawie 18 października br. zapadł wyrok, który w całości oddalił powództwo spadkobierców Marty Krasińskiej. Oznacza to, że Muzeum Rzeźby, oddział Muzeum Narodowego w Warszawie, nie utraci swojej siedziby w warszawskiej Królikarni i będzie mogło dalej funkcjonować w pałacu.

Kontakt z infolinią lub agentem PZU oznaczał zawarcie nowej umowy OC, której konsument nie mógł wypowiedzieć - stwierdził Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów i zagroził firmie karą. Ale uznał, że PZU mógł ograniczać prawo konsumentów do wypowiedzenia umowy OC, gdy mieli podwójne ubezpieczenie. UOKiK i nakazał firmie zmianę działań niekorzystnych dla kierowców, a ubezpieczyciel ma zwrócić część pobranych składek.

Spadkodawca nie może wydziedziczyć uprawnionego do zachowku, jeżeli mu przebaczył. Forma notarialna dla zmiany postanowienia o wydziedziczeniu nie jest wymagalna - orzekł w uchwale Sąd Najwyższy.

Szybkie zmiany i bogactwo form w kulturze, szczególnie popularnej, powodują, że prawo autorskie próbuje raczej nadążać za rzeczywistością, niż ją wyprzedzać - twierdzi prof. Katarzyna Grzybczyk.

Przyszedł czas, by zacząć myśleć o nowym kodeksie postępowania cywilnego. Coraz trudniej się po tym akcie poruszać, jest niespójny i nieczytelny. Każda kolejna zmiana tylko gmatwa i rozbudowuje przepisy - mówi w rozmowie z Prawo.pl sędzia Sądu Najwyższego Marcin Łochowski.

Jest już kilka polskich orzeczeń, w których sąd opowiada się za zakazem zastępowania klauzul uznanych za bezprawne. Sędziowie powołują się wprost na przepisy unijne chroniące konsumentów oraz orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE. Opinia jego rzecznika generalnego Macieja Szpunara wydana w sprawie hiszpańskiego "frankowicza" może umocnić ten trend. Nie wszystkie składy zgadzają się bowiem z tym poglądem.

Do sądu wpłynął wniosek, który nie był podpisany. Co prawda na dokumentach uczyniono znak graficzny, który w ocenie wnioskodawcy był podpisem, ale za taki nie mógł on zostać jednak uznany. Nie ma podpisu, jeśli określony znak nie ma cech indywidualnych - orzekł Sąd Okręgowy w Częstochowie.

Rzecznik Praw Pacjenta nie ma takich uprawnień jak prokurator. Nie może występować do sądu w imieniu rodziny pacjenta o wypłatę zadośćuczynienia za śmierć bliskiego - taki jest sens postanowienia Sądu Najwyższego.

W drodze analogii można zastosować przepisy dotyczące produkcyjnych spółdzielni rolniczych do stowarzyszenia ogrodów działkowych. I mimo braku prawa własności ustanowić na ich rzecz służebność drogi koniecznej - orzekł w precedensowym wyroku Sąd Najwyższy.

Po rozwiązaniu umowy ubezpieczenia na życie ubezpieczyciel nie może zatrzymać całości wpłaconych środków. Ma jednak prawo do pobrania kosztów, jakie poniósł w związku z zawarciem umowy. Pozostałe środki, za wyjątkiem tych, których sam nie wpłacił, należą się ubezpieczonemu. Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Polska nie akceptuje propozycji Parlamentu Europejskiego dotyczących dyrektywy o prawach autorskich, szczególnie wywołujących największe kontrowersje art. 11 i 13. Taką deklarację złożył w środę w Brukseli przedstawiciel polskiego rządu.

Pół miliona złotych to odpowiednia kwota zadośćuczynienia dla młodej kobiety, która na skutek upadku ze szpitalnych schodów stała się kaleką. Powódka nigdy nie będzie chodzić, jej plany rodzinne legły w gruzach, a możliwości pracy zawodowej są znacznie ograniczone - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Sąd pierwszej instancji częściowo uwzględnił żądanie pozwu i wyjaśnił, z jakich przyczyn nie przyznał powodowi wyższego świadczenia. Powód w apelacji domagał się podwyższenia należności. Skoro jego żądanie było niezasadne, to należy obciążyć go kosztami na rzecz pozwanego, wygrywającego w wyższej instancji - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.