Finlandia zamierza w trakcie rozpoczętej w lipcu prezydencji w Radzie Unii Europejskiej "bronić podstawowych wartości unijnych oraz zasad państwa prawa" - powiedział premier Antti Rinne. Nie wymienił nazwy żadnego państwa, ale fińskie media twierdzą, że miał na myśli przede wszystkim Polskę i Węgry.
Rażące naruszenia prawa, podważenie fundamentów państwa i zasad wymiaru sprawiedliwości zarzuca Rzecznik Praw Obywatelskich prezesowi Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Chodzi o listy poparcia dla kandydatów do KRS. PUODO zablokował ich publikowanie, mimo że NSA stwierdził, że nazwiska sędziów, którzy ich popierali mają być jawne.
Zmiany mają uprościć prowadzenie spraw - sąd będzie mógł odstąpić od konieczności bezpośredniego przesłuchiwania świadków, którzy nie wniosą do sprawy nic ważnego. Nie trzeba będzie też odczytywać na rozprawie wszystkich dokumentów, zaliczonych do materiału dowodowego. Prokurator będzie mógł wstrzymać wykonanie decyzji sądu o uchyleniu aresztu po wpłaceniu kaucji
Trybunał Konstytucyjny zbada zgodność z konstytucją nakazu opublikowania list poparcia kandydatów do KRS – poinformowała w niedzielę prezes TK Julia Przyłębska. Nie podała jednak daty ogłoszenia orzeczenia w tej sprawie.
Dyrektorzy jednostek penitencjarnych informują, że zamierzają wystąpić z kolejnymi ośmioma wnioskami o uznanie osadzonych, którzy kończą karę, za stwarzających zagrożenia dla zdrowia i życia, czyli o umieszczenie ich w Krajowym Ośrodku Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie. Tymczasem placówka już jest przepełniona
Od kilku tygodni wokół polskich sądów trwa kolejny etap batalii. Z jednej strony stowarzyszenia sędziowskie, adwokaci, radcy prawni, organizacje międzynarodowe, Rzecznik Praw Obywatelskich domagają się ujawnienia list poparcia dla sędziów-członków KRS, z drugiej rządzący zdają się robić wszystko co w ich mocy, by do tego nie doszło.
Europejska Sieć Rad Sądownictwa (ENCJ) zaapelowała do polskiego Sejmu o opublikowanie, zgodnie z wyrokiem NSA, list poparcia dla sędziów kandydujących do Krajowej Rady Sądownictwa. - Możliwa byłaby wtedy weryfikacja, czy listy te zawierały głównie nazwiska sędziów oddelegowanych do Ministerstwa Sprawiedliwości - czytamy w apelu.
Słabym ogniwem rozpatrywania spraw dotyczących przemocy w rodzinie jest etap przyjmowania, a zawiadomień czy kwalifikowania czynów ściganych z oskarżenia prywatnego - uważają eksperci. Tu - według nich - dochodzi do błędów, które mogą prowadzić do uniewinnienia sprawcy czy umorzenia sprawy.
Rozpoznawanie wniosku o wyłączenie sędziego jest czasochłonne. Dzięki znowelizowanym przepisom sędzia, którego dotyczy wniosek o wyłączenie, może podejmować – przynajmniej niektóre - czynności w sprawie. Gdy jednak orzeczenie zostanie zaskarżone, to sędzia nie może orzekać, skoro akta wraz z zażaleniem przesyłane są do sądu odwoławczego.
Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych z powodu wadliwego doręczenia pisma informującego o terminie rozprawy. Tym samym obwinionemu zostało ograniczone prawo do obrony, co mogło mieć wpływ na treść orzeczenia - orzekł SN.
Europejski Trybunał Praw Człowieka wydał w ostatnim czasie kilka rozstrzygnięć, w których stwierdził, że polskie sądy niedostatecznie pouczyły strony procesu o przysługujących im prawach. Chodzi o sytuacje, w których obywatele wytoczyli procesy cywilne - a nie mieli adwokata. RPO wystąpił w tej sprawie do ministra sprawiedliwości.
Jeśli rodzic cierpi na chorobę alkoholową lub jest uzależniony od narkotyków, może stracić władzę rodzicielską. Kluczowe dla sądu rodzinnego jest to, czy nałóg rodzica godzi w dobro dziecka. Na decyzję sądu wpływ ma ewentualna decyzja o terapii – wskazują eksperci.
Sytuacja mocno nietypowa - tak w rozmowie z Prawo.pl przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Leszek Mazur ocenia kandydowanie do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego dwóch członków Rady - wiceprzewodniczącego sędziego Dariusza Drajewicza i sędziego Rafała Puchalskiego. Prezydium Rady w przyszłym tygodniu ma zająć się sprawą.
Jeżeli komornik w ciągu 7 lat nie zostanie magistrem prawa, jego powołanie na to stanowisko wygaśnie - wynika z zapisów nowej ustawy o komornikach sądowych z 2018 r. W ocenie RPO to narusza konstytucyjne prawa komorników, którzy w chwili powołania nie byli zobowiązani do posiadania wyższego wykształcenia prawniczego.
Łamiący prawo muszą być pociągani do odpowiedzialności - oświadczył polski minister spraw zagranicznych Jacek Czaputowicz, który we wtorek w Nowym Jorku przewodniczył posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ na temat prawa humanitarnego.
Nowe przepisy dotyczą tworzenia sieci urzędników łącznikowych ds. migracji. Jednym z ich głównych założeń jest usprawnienie zbierania i wymiany informacji o tak istotnych z punktu widzenia bezpieczeństwa kwestiach, jak grupy przestępcze zajmujące się przemytem i handlem ludźmi, podrabiania i fałszowania dokumentów tożsamości, czy np. sposoby i środki przeciwdziałania nielegalnej imigracji.
Grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości zaskarżyła do Trybunału Konstytucyjnego art. 11c ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, który stanowi, że zgłoszenia kandydatów do Rady marszałek Sejmu niezwłocznie przekazuje posłom i podaje do publicznej wiadomości, z wyłączeniem załączników.
Termin zgłaszania kandydatów upłynął w poniedziałek - 12 sierpnia. Jest sześć wakatów. Na liście najwięcej jest sędziów sądów rejonowych i radców prawnych. Są też prokuratorzy Prokuratury Krajowej - m.in. Jarosław Duś, który już raz próbował dostać się do Izby Dyscyplinarnej - prezydent nie powołał go w związku z medialnymi informacjami o dyscyplinarkach prokuratora.
Złożenie przez sędziego podpisu na liście poparcia kandydata do KRS nie stanowi wykonania jakiegokolwiek obowiązku w ramach sprawowania władztwa publicznego. Dane osobowe sędziego, w tym jego PESEL, które znajdują się na takich listach nie są więc danymi funkcjonariuszy publicznych - tak prezes UODO uzasadnia swoją decyzję o wstrzymaniu Kancelarii Sejmu od upublicznienia tych list. Kancelarię zobowiązał do tego swoim wyrokiem Naczelny Sąd Administracyjny.
Do końca sierpnia prezesi sądów okręgowych mają przekazać resortowi informacje, czy widzą możliwość wydzielenia specjalnych pokoi, w których mogłyby być przeprowadzone spotkania informacyjne, jakie są możliwości kadrowe jeśli chodzi o mediatorów na danym obszarze i czy w mediacje mogą angażować się sędziowie w stanie spoczynku.
