Tylko co piąty Polak decyduje się skonsultować problem prawny ze specjalistą. Większość szuka informacji na portalach i forach internetowych – wynika z badania zrealizowanego z inicjatywy Naczelnej Rady Adwokackiej, w ramach kampanii informacyjnej "Adwokat w każdym przypadku". 44 proc. respondentów oceniło swoją znajomość prawa na dobrą, ale tylko 6 proc. było pewnych swojej wiedzy.

Akcja Demokracja przedstawia komitetom wyborczym przygotowany wspólnie z kilkoma organizacjami zaangażowanymi w obronę praworządności w Polsce "Pakt Naprawy i Reformy Wymiaru Sprawiedliwości". Na razie jednoznaczne poparcie dla tej inicjatywy zadeklarowała tylko Lewica.

Prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia prof. Krystian Markiewicz pozwał ministra, pracowników ministerstwa sprawiedliwości oraz Krajowej Rady Sądownictwa. Powód - szerzenie zorganizowanej nienawiści wobec niego i środowiska sędziowskiego. Domaga się przeprosin i przekazania 50 tys. zł na rzecz Fundacji Dom Sędziego Seniora.

Od ponad roku działają nowe przepisy dotyczące transgranicznych sporów rodzinnych. Wyroki zapadają w poszczególnych instancjach średnio w 8 tygodni, choć nie jest to regułą. Sędziowie jednak istotnej poprawy nie widzą. Nadal zmagają się z wcześniejszymi problemami, choćby z dostępem do biegłych, czy brakiem technicznych możliwości przesłuchiwania rodziców mieszkających za granicą.

Postępowania przed sądami powszechnymi są tańsze, w sądach arbitrażowych jest szybciej, ale drożej – to często stawiana teza. Ale czy prawdziwa? To zależy, jak liczymy – pisze radca prawny Marek Furtek, przewodniczący Rady Arbitrażowej Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej.

Stanisław J., był w stanie wojennym 7 miesięcy internowany za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na jego rzecz 20 tysięcy złotych, tytułem zadośćuczynienia. Trybunał Konstytucyjny uznał jednak, że przepis, który były podstawą tego wyroku jest niekonstytucyjny.

Polskie sądownictwo trzeba naprawić. Potrzebna jest reforma polskiego sądownictwa i ta reforma ma podstawy w konstytucji - stwierdził w środę prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński. I zastrzegł, że Unia Europejska nie może w tym polskim władzom przeszkadzać, bo to nie należy do wspólnotowych kompetencji.

Rzecznik dyscyplinarny Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowił umorzyć postępowanie dyscyplinarne wobec sędzi tego sądu w stanie spoczynku Ireny Kamińskiej w związku z jej krytyczną wypowiedzią dotyczącą m.in. działań rządu PiS oraz zamian wprowadzanych w polskim wymiarze sprawiedliwości.

Krajowa Rada Sądownictwa wymaga zmian nie tylko w sposobie wyboru członków, ale także usprawniających jej funkcjonowanie oraz wzmacniających niezależność od innych władz - wynika z analizy przygotowanej przez zespół ekspertów prawnych działających przy Fundacji Batorego.

Coroczny raport w sprawie praworządności oraz powołanie grupy roboczej, która miałaby się zajmować m.in. praworządnością, mają być elementami nowego mechanizmu monitorowania przestrzegania unijnych zasad prawnych w państwach członkowskich - zapowiada kandydat na komisarza UE ds. sprawiedliwości Didier Reynders. 

Zaświadczenie lekarskie będzie potwierdzać, że stan zdrowia osoby wezwanej na rozprawę w postępowaniu karnym, nie pozwolił jej na odebranie takiego pisma z poczty. Prawnicy rozwiązanie generalnie chwalą jako wyjście naprzeciw potrzebom osób obłożnie chorych czy z niepełnosprawnościami, część z nich jednak mówi o kolejnej formalizacji procesu karnego.

Odpowiednie pouczenie świadków i stron w zakresie przysługujących im praw jest podstawą ich aktywnego uczestnictwa w rozprawie - podnoszą i prawnicy i obrońcy praw człowieka. Tymczasem w sądach nadal zdarzają się przypadki nieprawidłowości w tym zakresie. Resort sprawiedliwości miał przygotować wzory pouczeń w sprawach cywilnych i dotąd tego nie zrobił.

Krajowa Rada Sądownictwa nie zajęła się sprawą rzekomych antysemickich wpisów jej członka, sędziego Jarosława Dudzicza. Powodem ma być brak informacji ze śledztwa, które prowadzi w tej sprawie prokuratura. Nie dostarczyła ich, mimo żądania ze strony KRS, Prokuratura Krajowa. Szef Rady wystąpi o nie ponownie.

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał we wtorek, że Ministerstwo Sprawiedliwości musi przeprosić warszawską sędzię Justynę Koskę-Janusz za komunikat opublikowany trzy lata temu na stronie resortu, w którym stwierdzono, że była ona "niekompetentna i nieudolna". Komunikat nie zostanie jednak usunięty z internetu.

Praworządność nie jest na Węgrzech kwestią prawną. To kwestia honoru. Ci, którzy ją kwestionują, podważają nasz honor. Radzę, by dobrze to przemyśleć - powiedział w poniedziałek premier Węgier Viktor Orban w kontekście unijnego projektu wiązania funduszy pomocowych z praworządnością.

Deklaracja Arbitra ma pomóc w ujednoliceniu standardów w arbitrażu i wspomóc jego klientów - przedsiębiorców, by mogli sprawdzić, kto ją podpisał i tym samym zobowiązał się do przestrzegania zasad. Mimo jednak, że od jej ogłoszenia minęły trzy miesiące podpisało ją tylko kilkudziesięciu prawników.

Wbrew zapowiedziom, pracownicy sądów nie otrzymają od 1 października podwyżek. Pieniądze są obiecane, ale nie ustalono jeszcze zasad ich podziału. W czwartek 3 października przedstawiciele wszystkich związków zawodowych pracowników sądownictwa mają rozmawiać o tym z przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości.

Ministerstwo Sprawiedliwości musi udostępnić Polskiemu Towarzystwu Prawa Antydyskryminacyjnego informacje dotyczącą projekt wniosku o wypowiedzenie przez Polskę antyprzemocowej Konwencji Stambulskiej. Jest to informacja publiczna - potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego powinien się ustosunkować do doniesień medialnych o jego rzekomych rozmowach z przewodniczącym nowej KRS dotyczących sposobu rozpoznania odwołań od wyników konkursu do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego - domagają się członkowie Stowarzyszenia Sędziów Sądów Administracyjnych.

Praca sądów pozytywnie oceniana jest obecnie tylko przez 31 proc. badanych, prokuratury - 30 proc., a Trybunału Konstytucyjnego - 27 proc. - wynika z najnowszego badania Centrum Badań Opinii Społecznej. Autorzy raportu podkreślają, że opinie o funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości są istotnie zdeterminowane przez polityczne usytuowania badanych.