Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa jest zaniepokojone i protestuje przeciwko opisywanym przez media praktykom dyskredytowania sędziów, a także żąda wyjaśnień od niektórych swoich członków - poinformował rzecznik Rady sędzia Maciej Mitera. Dodał, że przypadki te powinny być zbadane przez organy ścigania.
Pierwsza prezes Sądu Najwyższego była głównym celem hejterów od ponad roku. Nawet wizyta pani profesor w Niemczech to był wybuch kartek o niesamowitej treści. Hejty w internecie, ale i oficjalne nienawistne wypowiedzi to jest działalność destrukcyjna dla państwa i społeczeństwa - mówi sędzia Michał Laskowski, rzecznik Sądu Najwyższego.
Działania wiceministra Łukasza Piebiaka miały charakter osobisty i nie ma tu mowy o wiedzy kierownictwa resortu - stwierdził rzecznik rządu Piotr Müller. I dodał, że minister Zbigniew Ziobro nie będzie brał udziału w postępowaniu dotyczącym działań m.in. b. wiceszefa MS w sprawie hejtu pod adresem niektórych sędziów.
Wiceprzewodniczący KRS sędzia Dariusz Drajewicz i sędzia Rafał Puchalski kandydują do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. W tej sprawie zebrało się prezydium Rady i negatywnie oceniło te zgłoszenia. KRS - jak poinformował jej rzecznik Maciej Mitera - oczekuje od obu sędziów wycofania się z kandydowania lub zrzeczenia się mandatów w Radzie.
Oczekujemy, że przedstawione przez nas pięć żądań wobec organów państwowych wywoła poważną debatę publiczną, w efekcie której dogłębnie zbadany zostanie proceder hejtu prowadzonego wobec sędziów - mówi sędzia Marta Kożuchowska-Warywoda, zastępca rzecznika prasowego Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".
Wszczęte zostanie postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego Konrada Wytrykowskiego. Jeśli potwierdzą się doniesienia o jego udziale w akcji wysyłania obelżywych pocztówek do I prezes SN Małgorzaty Gersdorf, może mu grozić złożenie z urzędu. Wytrykowski zaprzecza tym oskarżeniom.
Akcja nękania sędziów nieprzychylnych zmianom w wymiarze sprawiedliwości dotyczyła także pierwszej prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf. Jak donosi Onet.pl, w jej organizacji, poza grupą już opisywaną w ramach "afery Piebiaka", uczestniczyć miał sędzia Izby Dyscyplinarnej SN Konrad Wytrykowski. Sędzia zaprzecza tym doniesieniom.
Statut szkoły powinien określać sankcje, jakie można nałożyć na ucznia, który łamie szkolne zasady. O poważniejszych czynach - stanowiących przestępstwa lub wykroczenia - należy powiadamiać sąd rodzinny. Nie ma tu do końca znaczenia wiek dziecka, bo jeżeli złe zachowanie się powtarza, to sąd rodzinny może uznać dziecko za zdemoralizowane.
Do środy zawieszane postępowania były umarzane po roku. Teraz, jeśli przerwa była spowodowana brakiem adresu pozwanego czy innymi formalnymi błędami, zostaną umorzone już po trzech miesiącach, a po sześciu - te zawieszone na zgodny wniosek stron lub spadkobiercy. To efekt reformy postępowania cywilnego. Prawnicy nie mają wątpliwości, że takie odciążenie sądów uderzy w obywateli.
"Hejterskie" treści i fake newsy to skuteczna broń nie tylko w walce politycznej, ale również w eliminowaniu konkurencji. Metody ich tworzenia są coraz bardziej zaawansowane. Polskie przepisy pozwalają na wyciąganie konsekwencji wobec internetowych trolli, ale ich działania są nadal kiepsko ścigane. Przydałoby się wprowadzenie do prawa tzw. ślepego pozwu.
Sądy administracyjne nie chcą unieważnić decyzji o pozwoleniu na użytkowanie zbiornika na gnojowicę, która zalewa piwnice sąsiadującego domu. Sąd cywilny odesłał sprawę do sądu administracyjnego, który z kolei stwierdził, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa. Właścicielka nie może domu sprzedać, a mieszkać się w nim nie sposób.
Prezes UODO wszczął z urzędu postępowanie wobec Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Krajowej Rady Sądownictwa w związku z podejrzeniem zaistnienia nieprawidłowości przy przetwarzaniu danych osobowych. To pokłosie informacji medialnych, że sędziowie z MS i były wiceminister Łukasz Piebiak mieli uczestniczyć w dyskredytowaniu niektórych sędziów, w tym szefa Iustitii Krystiana Markiewicza.
Czynności wyjaśniające mają dotyczyć korzystania przez sędziów z mediów społecznościowych. Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych Piotr Schab będzie sprawdzał, czy sędziowie nie dopuszczają się przy tym przewinienia dyscyplinarnego.
To nieprawda, jakoby urząd rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych "stał za hejtem" rozumianym jako deprecjonowanie sędziów w mediach społecznościowych; tego typu sformułowania wprowadzają w błąd opinię publiczną - stwierdził w opublikowanym w środę oświadczeniu sędzia Piotr Schab.
Z decyzją w sprawie publikacji list poparcia dla kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa poczekam do wyroku Trybunału Konstytucyjnego - zapowiedziała w środę Marszałek Sejmu Elżbieta Witek. - W tej chwili nie mam innego wyjścia - stwierdziła. I zadeklarowała, że "zrobi to, co rozstrzygnie TK".
Tylko 17 tysięcy zł kosztowało leczenie pacjentów Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie przez pięć lat jego funkcjonowania - poinformował dyrektor placówki. Jego zdaniem, przyznany budżet pozwalał na zaspokajanie wszelkich medycznych potrzeb pacjentów. Ale przyznał, że większość usług wykonano za pieniądze NFZ.
Decyzja o tym, czy skieruję pozew i przeciwko komu powinna zapaść w ciągu kilku najbliższych dni. Najważniejsze jest pokazanie, kto za to odpowiada. Bo nie chodzi tylko o Łukasza Piebiaka i sędziów z MS. To też odpowiedzialność państwa za to, co robią osoby zajmujące tak wysokie stanowiska - mówi w rozmowie z Prawo.pl prof. Krystian Markiewicz
Specjalna komisja śledcza powinna zbadać okoliczności akcji dezinformacyjnej prowadzonej pod patronatem Ministerstwa Sprawiedliwości wobec sędziów - uważa Stowarzyszenie Sędziów Polskich "Iustitia". Natomiast postępowania dyscyplinarne wobec zaangażowanych w ten proceder sędziów powinien prowadzić lokalny rzecznik z Warszawy
Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro skrócił delegację sędziego Jakuba Iwańca w resorcie. To kolejny skutek, po dymisji wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka, afery związanej z akcją dyskredytującą sędziów poprzez wysyłanie fałszywych informacji. Minister domaga się też postępowania dyscyplinarnego wobec tego sędziego.
Sąd Najwyższy oddalił wniosek w sprawie Grzegorza G., skazanego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Adwokat skazanego wnosił o wznowienie postępowania. Powód? Imię sędziego oznaczono literą A., zaś kradzieże były, ale nie w grupie zorganizowanej.