Wraz z drugą falą koronawirusa większość miejsc, w których skazani mogli wykonywać prace społecznie użyteczne zostało zamkniętych, albo wprowadzono w nich restrykcje, które taką pracę uniemożliwiają. Kuratorzy występują więc do sądów o zawieszenie wykonania takiej kary lub - co też się zdarza - o zastępczą karę pozbawienia wolności.

Sądy zabezpieczyły przed zarażeniem COVID-19 sędziów, pełnomocników, obrońców, strony, ale nie tłumaczy przysięgłych. To oni są najbardziej narażeni na pandemię wykonując prace dla wymiaru sprawiedliwości - uważają przedstawiciele tego zawodu. Ministerstwo Sprawiedliwości odsyła tłumaczy, by interweniowali w konkretnych sądach, gdzie jest zagrożenie epidemiczne.

Jak poinformowała Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, ministerstwo finansów pracuje nad projektem ustawy o Systemie Informacji Finansowej m.in. do gromadzenia i przetwarzania informacji o otwartych i zamkniętych rachunkach. Zgodnie z założeniami, projektowane przepisy mają być przyjęte przez rząd w I kwartale 2021 r.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 19 listopada 2020 r. uznał, iż robienie z ukrycia zdjęć kobiecie znanej publicznie, kiedy opuszcza szpital po porodzie wraz ze swoim nowonarodzonym dzieckiem, stanowi naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego rodzinnego matki.

W szczególnym czasie, kiedy Warszawa jest objęta tzw. obszarem czerwonym, celowym jest prowadzenie posiedzeń niejawnych w miejsce jawnych rozpraw, aby móc zachować ciągłość działania Naczelnego Sądu Administracyjnego - wskazał ów sąd i uzasadnia tym oddalenia wniosków stron o rozpoznanie sprawy na rozprawie.

Powódka doznała poważnych obrażeń ciała w wypadku, który miał miejsce wiele lat temu. Oprócz przyznania zadośćuczynienia na rzecz poszkodowanej należało też ustalić odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku, któremu ona uległa. Nie można przesądzić tego, czy stan zdrowia powódki w przyszłości nie ulegnie zmianie - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

By sprawcę przestępstwa, który ma ograniczoną poczytalność i nie rokuje szans na skuteczną terapię na wolności, umieścić w zakładzie psychiatrycznym - trzeba go skazać na bezwzględną karę pozbawienia wolności. Sędziowie stają więc przed nie lada dylematem - nie widzą potrzeby takiej kary, widzą za to potrzebę leczenia szpitalnego.

Mimo upływu siedmiu lat Polska wciąż nie ratyfikowała III Protokołu Fakultatywnego do Konwencji o Prawach Dziecka. Ma on istotne znaczenie, bo ustanawia mechanizm skargowy, pozwalający na komunikowanie Komitetowi Praw Dziecka przypadków naruszeń i łamania ich praw. A problemy są - jak mówią prawnicy - m.in. w zakresie dostępu do opieki psychiatrycznej, przemocy, czy prawa do edukacji.

Garnitur to bardzo uniwersalne ubranie. Dobrze skrojone garnitury są ponadczasowe, nie wychodzą łatwo z mody. Nie musimy więc co sezon zmieniać naszej garderoby. Dzięki temu kupujemy mniej i nie przyczyniamy się do zanieczyszczania naszej planety. Młody prawnik w garniturze wygląda poważniej i robi dobre wrażenie na klientach. Co najważniejsze, garnitur mobilizuje też do pracy nad sobą,

Sprawę sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie i byłego członka oraz rzecznika KRS Waldemara Żurka, obwinionego o uchybienie godności urzędu w związku z wypowiedziami na temat sędziego Kamila Zaradkiewicza i Krajowej Rady Sądownictwa, będzie rozpoznawał pierwotnie wyznaczony do tego skład sądu dyscyplinarnego w Katowicach.

Finalizują się prace nad projektem zmian w regulaminie zgromadzeń adwokackich i krajowego zjazdu. Ma być - jak mówią jego autorzy - jak najbardziej elastyczny i niekontrowersyjny, tak by jego przyjęcie było techniczną formalnością. Problem tkwi jednak właśnie w tym ostatnim etapie, zgodnie z obecnymi przepisami może to zrobić krajowy zjazd - decyzja o zwołaniu nadzwyczajnego ma więc wkrótce zapaść.

Jednym z największych wyzwań stojących przed Sądem Najwyższym jest dbałość o spójność orzecznictwa - w samym SN i w całym sądownictwie powszechnym - mówi I prezes prof. Małgorzata Manowska. I jako przykład podaje problematykę kredytów frankowych, gdzie toczy się obecnie spór o znaczenie niektórych rozwiązań umownych, a Sąd Najwyższy przygotowuje się do wydania uchwały.

Przeprowadzony w czwartek po południu wideoszczyt Unii Europejskiej nie przyniósł rozstrzygnięcia w sprawie wieloletniego budżetu i mechanizmu praworządności. Premierzy Węgier, Polski i Słowenii przedstawili swoje stanowiska w tej sprawie, ale nie było na ten temat dyskusji. Zapowiadane są dalsze rozmowy.

Orzeczenie Izby Dyscyplinarnej polskiego Sądu Najwyższego w sprawie sędziego Igora Tulei pokazuje, jak bardzo Polska oddaliła się już od prawno-państwowych standardów Unii Europejskiej - oświadczył szef Niemieckiego Związku Sędziów Sven Rebehn. I dodał, że "rząd w Warszawie ignoruje Trybunał Sprawiedliwości UE, który wstrzymał dalszą działalność uzależnionej politycznie Izby Dyscyplinarnej".

Zakaz eksmisji i przeprowadzania dużej części licytacji nieruchomości, miał co do zasady chronić przed skutkami koronowirusa. Efektem jest jednak spadek takich licytacji o ponad 50 proc. Dane wynikają z porównania pierwszego półrocza 2020 r. i 2019 r. Co ważne jednak - jak mówią komornicy - przepisy nie uderzyły jedynie w wierzycieli, ale też w dłużników - choćby frankowych.

Intrum, międzynarodowa firma zajmująca się obrotem wierzytelnościami i windykacją, obecna w 24 krajach Europy, zaczyna korzystać z e-arbitrażu Ultima Ratio. Od teraz będzie proponować osobom zadłużonym zawarcie zapisu na sąd polubowny w zawieranych ugodach dotyczących spłaty zaległych zobowiązań - informuje e-sąd.

Adoptowana dziewczynka nie nabyła spadku obciążonego długiem – orzekł prawomocnie sąd okręgowy, rozpatrując sprawę po orzeczeniu Sądu Najwyższego, który uwzględnił skargę nadzwyczajną RPO w sprawie niemożności odrzucenia przez rodziców adopcyjnych spadku w imieniu dziecka. Inny sąd wcześniej uznał to dziecko w sprawie spadkowej za pełnoprawnego spadkobiercę.

Wprowadzenie pewnych zmian organizacyjnych wydaje się konsekwencją zadań, które już spoczywają na Sądzie Okręgowym w Warszawie i pojawią się od stycznia 2021 r. - mówi nowy prezes Piotr Schab. Wymienia przy tym potrzebę wzmocnienia kadrowego, czy - w kontekście "spraw frankowych" - rozważenie specjalnego wydziału. Nie widzi też konfliktu między nowymi obowiązkami, a tymi wynikającymi z funkcji rzecznika dyscyplinarnego.

Mimo XXI wieku i wszędobylskiego koronawirusa z sądami łatwiej kontaktować się wrzucając pismo do specjalnej urny, niż przez maila. I choć część z nich pokusiła się nawet o czat z interesantami, rzeczywistość w większości jest nadal papierowa. Ministerstwo chce w procedurze cywilnej zobowiązać pełnomocników do podawania maila, ale prawnicy twierdzą, że problem tkwi w sądach, a nie u nich.

Zarówno Komitet Praw Człowieka ONZ jak i Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) wskazywały w przeszłości na naruszenie zakazu tortur, nieludzkiego i poniżającego traktowania przez państwa, które odmówiły kobietom aborcji, mimo istnienia po ich stronie wskazań embriopatologicznych - pisze w opinii do prezydenckiego projektu Helsińska Fundacja Praw Człowieka.