Sędzia z Katowic startował w wyborach na stanowisko radnego oraz prezydenta tego miasta. Wziął urlop bezpłatny na czas kampanii wyborczej, a teraz ma postępowanie wyjaśniające w tej sprawie. Rzecznik Praw Obywatelskich chce wiedzieć, dlaczego wszczęto to postępowanie.

Prawo do udziału w wyborach i referendach, prawo do składania petycji, równy dostęp do służby publicznej, wolność zrzeszania się, prawo do zgromadzeń, równość kobiet i mężczyzn - to niektóre z tematów przygotowanego przez poznańskich prawników i artystów kalendarza na przyszły rok.

Wzrasta liczba postępowań dyscyplinarnych prowadzonych wobec adwokatów, coraz więcej jest też poważniejszych deliktów. Prawnicy już nie tylko odpowiadają za uchybienia związane z prowadzoną sprawą ale i - coraz częściej - za oszustwa popełnione na szkodę klientów. NRA chce usprawnić pracę rzeczników dyscyplinarnych

Postępowania w stosunku do sędziów podjęto nie z powodu symulacji rozpraw sądowych na festiwalu Pol'and'Rock, ale „osobliwego sposobu posłużenia się elementami sędziowskiego stroju służbowego, który uznać należy za dalece niewłaściwy” - twierdzi Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych Piotr Schab.

Adwokat Mikołaj Pietrzak, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie, uhonorowany został przez Radę Adwokatur i Stowarzyszeń Prawniczych Europy - CCBE nagrodą „Human Rights Award”.

Należy wstrzymać procedury opiniowania i nominacje nowych sędziów do czasu wyjaśnienia na gruncie prawa UE statusu Krajowej Rady Sądownictwa - stwierdziły w uchwałach zgromadzenia sądów okręgowych w Katowicach i Krośnie. Ich uczestnicy krytykują m.in. pomijanie opinii z sądów przy wskazywaniu przez KRS kandydatów do powołania przez prezydenta.

Adwokaci mają niezwłocznie informować o każdym przypadku lub próbie naruszenia tajemnicy zawodowej oraz zaskarżać postanowienia o ich zwolnieniu z jej zachowania. Z kolei okręgowe rady zobowiązano do wspierania adwokatów, wobec których podejmowane są takie próby, zarówno na etapie przesłuchań czy to w charakterze świadka, czy podejrzanego jak i przeszukań np. w kancelarii.

Osoba bez odpowiedniego wykształcenia prawniczego nie powinna udzielać porad prawnych ani reprezentować obywateli przed sądami - uważa Naczelna Rada Adwokacka. Przygotowuje projekt, który ma zagwarantować, że usługi prawnicze będą świadczyć jedynie wykwalifikowani prawnicy. - Jestem sceptyczny, konkurencja jest korzystna - odpowiada wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak.

Andrzej Kornatowski, dyrektor Działu Prawnego Europa Centralna – część Północna z British American Tobacco został uhonorowany tytułem Lider Prawników Przedsiębiorstw, który przyznaje stowarzyszenie zrzeszające tę grupę prawników. Do nagrody nominowani byli także Izabela Nowacka z Shell Polska i Włodzimierz Brych z Aesculap Chifa.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 8 listopada uznał, że uznanie za zniesławienie krytyki sędziego w artykule prasowym stanowiło naruszenie dziennikarskiej wolności wyrażania wydawcy tygodnika, w którym ukazał się krytyczny artykuł.

Radca prawny Arkadiusz Krasnodębski został po raz trzeci wybrany partnerem zarządzającym Dentons w Polsce. Jego kolejna, trzyletnia kadencja rozpocznie się 1 stycznia 2019 roku.

Ponieważ możliwe jest zakwestionowanie statusu obecnej Krajowej Rady Sądownictwa zarówno przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jak i przez polski Trybunał Konstytucyjny, uzasadnione jest powstrzymanie się przed wyznaczaniem spraw sędziom powołanym z udziałem tego organu - wyjaśnia Dariusz Zawistowski, prezes SN kierujący Izbą Cywilną.

We wtorek, 4 grudnia, podczas LegalTech Day, zostanie wybrany najlepszy projekt wdrażający nowe technologie dla prawników. Według organizatorów akcji, ich autorzy, to pionierzy, którzy zmienią rynek.

Minister Zbigniew Ziobro chciał, by Trybunał Konstytucyjny zbadał, czy zapisy dotyczące depozytu adwokackiego zawarte w uchwale NRA są zgodne z Konstytucją. TK sprawą się nie zajął, bo jak uzasadnił nie ma do tego kompetencji. - To prawidłowa interpretacja przepisów, Trybunał określił granice własnej kognicji - ocenia adwokat Przemysław Rosati, członek Naczelnej Rady Adwokackiej.

Przygotowywana przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego propozycja listy punktowanych czasopism naukowych dla potrzeb systemu ewaluacji działalności naukowej nie zawiera żadnego polskiego czasopisma prawniczego, a przyjęty przez resort system oceny czasopism naukowych jest całkowicie nieadekwatny do specyfiki badań w naukach prawnych - twierdzi prof. Jerzy Pisuliński

Prof. Jan Majchrowski prezes Izby Dyscyplinarnej SN wysłał list do prezesa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej prof. Koena Lenaerdsa. Informuje w nim, że postępowania w sprawie sędziów, w których zostały zadane pytania prejudycjalne są nieważne, gdyż sprawy te powinna rozpatrywać Izba Dyscyplinarna SN, a nie Izba Pracy.

Wyrażamy swój sprzeciw wobec podejmowanych od 2015 r. działań organów władzy ustawodawczej i wykonawczej w Rzeczypospolitej Polskiej, zagrażających standardom demokratycznego państwa prawnego - pisze w uchwale Rada Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego. Po jej podjęciu do dymisji podał się dziekan prof. dr hab. Jakub Stelina.

Wymiana niemal całej kadry kierowniczej i obsadzanie kluczowych stanowisk członkami związanego z partią rządzącą stowarzyszenia, a także ogromna władza prokuratora generalnego w zakresie zmian personalnych oraz innych form nagradzania i karania prokuratorów, to zasadnicze cechy systemu tworzonego w prokuraturze od 2016 r. - uważają eksperci FOR. I stwierdzają, że jest to bardzo niebezpieczne dla praworządności.

Procedury konkursowe i nominacje dotyczące wolnych stanowisk sędziowskich w sądach powszechnych powinny być wstrzymane do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na pytania prejudycjalne dotyczące legalności Krajowej Rady Sądownictwa - uważa Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".

Zgromadzenie Ogólne Sędziów Okręgu Gorzowskiego zdecydowało o wstrzymaniu się od opiniowania kandydatów na stanowiska sędziego sądów rejonowych do czasu zajęcia stanowiska przez Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie pytań prejudycjalnych, skierowanych przez Sąd Najwyższy, sądy powszechne oraz NSA.