Krajowa Rada Radców Prawnych uważa, że listopadowy krajowy zjazd powinien się odbyć, i to w sposób tradycyjny. Taka konkluzja płynie z sobotniej debaty jej członków. Równocześnie - jak mówi Prawo.pl Maciej Bobrowicz, prezes Rady - wskazano, że w porządku powinny znaleźć się "tylko te materie, które są niezbędne - jak wybór organów i ustalenia wytycznych".

Obrona konieczna, jest jednym z kontratypów. Zgodnie z Kodeksem karnym wyłącza bezprawność czynu zabronionego. Innymi słowy, dokonanie czynu w sytuacji obrony koniecznej oznacza, że sprawca nie będzie za niego ścigany. Są jednak jej granice. Istotą jest odpieranie zamachu. Jeśli następuje to kosztem dobra osoby trzeciej - nie będzie działaniem w ramach obrony koniecznej.

Zdarza się, że sądy opiekuńcze wszczynają postępowania z urzędu, gdy uznają, że dobro dziecka może być zagrożone. Aby właściwie mogły realizować swoje zadania, potrzebują często zawiadomień od różnych podmiotów - m.in. lekarzy, szkoły, pomocy społecznej czy prokuratury – wskazują prawnicy.

Ugoda zawarta przed mediatorem nabiera szczególnej mocy po jej zatwierdzeniu przez sąd. W określonych wypadkach sąd nie może ugody zatwierdzić. Czy jednak każdy błąd w ugodzie dyskwalifikuje ją? Przepisy nie precyzują możliwości zwrócenia ugody do jej poprawienia, co nie oznacza jednak, że takie rozwiązanie jest wykluczone.

Życzenie śmierci jakiejś grupie, wyrażenie radości, że ktoś został lub zostanie zgwałcony w więzieniu lub snucie marzeń o ponownym wykorzystaniu obozów koncentracyjnych, nie jest merytorycznym głosem w dyskusji. „Niewinny” komentarz na Facebooku, ku zaskoczeniu wielu osób, może skończyć się w sądzie. Wielu użytkowników, korzystających z portali społecznościowych, zdaje się zapominać, że wolność słowa ma swoje granice.

Kobieta w kwietniu br. - choć wiedziała o zarażeniu koronawirusem - pojechała z mężem na zakupy. Teraz będzie odpowiadać na podstawie znowelizowanych tarczą antykryzysową przepisów Kodeksu karnego. Grozi jej nawet do 10 lat więzienia. Akt oskarżenia trafił do ostrołęckiego sądu.

Opracowane zostaną zmiany legislacyjne umożliwiające podejmowanie przez samorządy adwokackie decyzji online oraz dające Naczelnej Radzie Adwokackiej upoważnienie kompetencyjne do uchwalenia regulaminów odbywania zgromadzeń i Krajowego Zjazdu Adwokatury w innej formie, niż stacjonarna - to główne ustalenia piątkowego spotkania prezydium rady z przedstawicielami resortu - dowiedział się serwis Prawo.pl.

Kasacja dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 25 września 2019 r., w którym zmieniono kwalifikację czynu popełnionego przez Michała T. z zabójstwa na nieumyślne spowodowanie śmierci. W ocenie Prokuratora Generalnego to skutek błędów rozumowania i wybiórczej, dowolnej oceny materiału dowodowego. Domaga się uchylenia go w całości i ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyznaczył rozprawę w sprawie kwietniowej decyzji premiera, na podstawie której Poczta Polska przygotowywała się w maju do wyborów prezydenckich w trybie korespondencyjnym. Skargę wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich.

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej ma się spotkać w piątek, 4 września, z przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości. Temat to organizacja zgromadzeń poszczególnych izb i Krajowego Zjazdu Adwokatury. Dzień później odbędzie się debata członków Krajowej Rady Radców Prawnych na temat sposobu przeprowadzenia radcowskiego zjazdu i rozwiązań legislacyjnych, które mają w tym pomóc.

Firma specjalizująca się w doradztwie personalnym, rozszerza swoją ofertę usług profesjonalnych dołączając do zespołu Marka Heidricha – z ponad piętnastoletnim letnim doświadczeniem w rekrutacji dla kancelarii prawnych oraz wewnętrznych działów prawnych firm.

Mężczyzna jest ścigany przez Rosję za przestępstwa narkotykowe. Grozi mu dożywocie, co w ocenie Rzecznika Praw Obywatelskich może oznaczać narażenie go na tortury i nieludzkie traktowanie. Tym bardziej, że był kierowcą-wolontariuszem podczas wojny w Donbasie. SN nakazał ponowne rozpoznanie jego sprawy.

Ministerstwo sprawiedliwości rozważa ewentualną zmianę przepisów w celu umożliwienia zgromadzeń i przeprowadzenie wyborów do samorządu adwokackiego - ustaliło Prawo.pl. W ubiegłym tygodniu Naczelna Rada Adwokacka zarekomendowała izbom rozważenie powstrzymanie się od organizacji zgromadzeń, oraz wystąpienie z propozycjami legislacyjnymi m.in. przedłużającymi kadencję organów.

MOZ NSZZ "Solidarność" Pracowników Sądownictwa i Prokuratury wystąpiła do Prokuratora Krajowego Bogdana Święczkowskiego z petycją w sprawie utrzymania jednozmianowej organizacji pracy w jednostkach prokuratury. Chodzi o polecenia zastępcy Prokuratora Generalnego z maja br., zobowiązujące do wprowadzenia dwuzmianowego systemu.

Od 2 do 4 września osiem komisji powołanych przez Ministra Sprawiedliwości przeprowadzi w całym kraju egzamin notarialny. Podobnie jak egzaminy radcowski i adwokacki, odbędzie się on w szczególnym reżimie sanitarnym. Wymogiem będzie m.in. zakrywanie ust i nosa - do momentu zajęcia miejsca i zachowanie dystansu społecznego. Na salę nie będzie można wnosić telefonów komórkowych.

W odstępie 30 lat ten sam sąd wydał dwa orzeczenia w tej samej sprawie spadkowej. Uniemożliwiło to spadkobiercom uregulowanie spraw majątkowych. Wystąpili do RPO z wnioskiem o skargę nadzwyczajną, Rzecznik uznał jednak, że wystarczy zwykła skarga o wznowienie postępowania, bo nie upłynęły stosowne terminy. Apeluje też o systemowe rozwiązanie dotyczące wadliwych postanowień spadkowych.

E-rozprawy w sprawach cywilnych i karnych miały być kołem ratunkowym dla sądów, zalewanych sprawami po COVID-19. Problem w tym, że o ile przepisy są, z możliwościami technicznymi - znaczenie gorzej. Prawnicy wskazują, że po raz kolejny rysuje się podział na sądy - niekoniecznie duże - biegłe technologicznie i te, które rozprawy online traktują jako niepotrzebny dodatek.

Prawie miesiąc obowiązuje już rozporządzenie o ustanawianiu czerwonych i żółtych stref oraz związanych z tym obostrzeniach. Nadal jednak nie we wszystkich sądach wydano zarządzenia jak pracować w takiej sytuacji. Ogólnopolski Związek Zawodowy Kuratorów Sądowych wystąpił do wiceminister sprawiedliwości Anny Dalkowskiej o rekomendacje dotyczące kuratorów.

25 tys. złotych - tyle jeden ze śląskich szpitali ma wypłacić mężczyźnie za omyłkowe stwierdzenie jego zgonu. Ma też przesłać oświadczenie z przeprosinami. W placówce zmarł mężczyzna bez dokumentów, przed śmiercią podał dane, które zdawały się być zbieżne z danymi jednego z pacjentów. I to na niego została wystawiona karta zgonu, którą następnie przesłano do urzędu stanu cywilnego.

Konwencja stambulska jest sprzeczna z konstytucyjną zasadą neutralności światopoglądowej państwa, uderza w prawo rodziców do wychowywania dzieci, a użyte w niej terminy burzą polski system prawny - wskazuje w stanowisku dla Trybunału Konstytucyjnego Prokurator Generalny. Według niego niekonstytucyjny był również tryb procedowania i przyjęcia przez polski parlament ustawy o wyrażeniu zgody na jej ratyfikację.