Niemiecki wydawca przekonuje sąd w swoim kraju, że kierowane przez radcę prawnego Lecha Obarę stowarzyszenie nie ma prawa do występowania z żądaniem publikacji przeprosin za używanie określeń typu "polskie obozy zagłady" oraz z roszczeniami o zapłatę zadośćuczynienia.

Normy prawne i proceduralne powinny służyć wydawaniu słusznych wyroków. Nie dostrzegam tego w proponowanych zmianach w Kodeksie postępowania cywilnego - stwierdza prof. Michał Romanowski, adwokat, partner w kancelarii Romanowski i Wspólnicy. I dodaje, że nadmierny formalizm w sprawach gospodarczych to także wotum nieufności wobec kompetencji sędziów. Z kolei pięciokrotne podniesienie opłat doprowadzi zapewne do zmniejszenia liczby wnoszonych spraw – ocenia.

Dzisiaj Sąd Najwyższy ogłosi wyrok w sprawie naruszenia dóbr osobistych byłego wiceministra obrony narodowej, który przez "Rzeczpospolitą" został pomówiony o działania korupcyjne. Proces cywilny trwa już 10 lat, karny zakończył się uniewinnieniem.

Nieważna umowa inwestycyjna między kupującym auto a przedsiębiorstwem finansowym, który miał zapłacić cenę powoduje, że nabywca musi te pieniądze wpłacić sprzedającemu - orzekł Sąd Najwyższy. Jest to przestroga, że trzeba uważać na pośredników, firmy inwestycyjne, które nie są bankami.

Nie dajemy za wygraną i skarżymy orzeczenie niemieckiego trybunału sprawiedliwości w sprawie formy przeprosin ze strony telewizji ZDF za użycie sformułowania "polskie obozy zagłady" do tamtejszego Trybunału Konstytucyjnego - poinformował Prawo.pl radca prawny Lech Obara, prezes Stowarzyszenia Patria Nostra. I dodał, że nie wyklucza też skargi do trybunału w Strasburgu.

Nadużywanie umów cywilnoprawnych jest przejawem nieuczciwej konkurencji - podkreśla Rada Ochrony Pracy w stanowisku, przyjętym na wtorkowym posiedzeniu. Nadużyć w tym zakresie jest mniej, co potwierdzają wyniki kontroli Państwowej Inspekcji Pracy. Rada wnioskuje jednak o wprowadzenie obowiązku zgłaszania do ZUS pracowników przed podjęciem pracy.

Orzecznictwo sądów nie wyjaśnia jednoznacznie kwestii, czy dochód z umowy cywilnoprawnej (np. z umowy zlecenia) podlega ochronie przed egzekucją komorniczą, jak ma to miejsce przy wynagrodzeniach uzyskiwanych z umowy o pracę. W orzecznictwie dostrzec można dwa stanowiska w tym przedmiocie.

Umowa notarialna sprzedaży ziemi rolnej zawierała warunki w niej nieujawnione. Spowodowała straty majątkowe sprzedającego na wiele tysięcy złotych, które teraz trudno udowodnić. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu, gdyż umowy dokładnie nie wyjaśniono.

Wielka reforma procesu cywilnego ma zmienić wiele dotychczasowych reguł, tak aby było szybciej, sprawniej i mniej kosztownie. Dotyczy to m.in. spraw pracowniczych – w tym zakresie nie będzie tak radykalnych zmian jak np. obowiązek zapłaty 100 zł od wniosku o powołanie każdego świadka w na nowo przywracanych sprawach gospodarczych, ale zmieni się dużo – pisze radca prawny Grzegorz Ruszczyk, partner w Kancelarii Raczkowski Paruch.

Spory sądowe, zwłaszcza między firmami, będą droższe i trudniejsze. Maksymalna opłata za pozew w postępowaniu cywilnym wzrośnie ze 100 tys. do 500 tys. zł. Prawnicy ostrzegają, że tak znacząca podwyżka zmniejszy dostępność do sądów.

Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawiło najnowszą wersję nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego. Reforma ma przyspieszyć postępowania przed sądami. Zdaniem prawników może przynieść szkody, bo będzie liczyła się szybkość, a nie jakość.

Urząd m.st. Warszawy nigdy nie był właścicielem budynku przy ul. Nowogrodzkiej, więc nie mógł sam sobie przyznać środków finansowych. Jednak wpłaty miasta należy rozliczyć, tak by wspólnota mieszkaniowa nie wzbogaciła się bezpodstawnie - orzekł Sąd Najwyższy.

Likwidacja przedsądu dla skarg kasacyjnych nie wniesie do procedury przed Sądem Najwyższym więcej sprawiedliwości, a może wydłużyć rozpatrywanie skarg, a nawet sparaliżować pracę Izby Cywilnej Sądu Najwyższego - mówi z rozmowie z Krzysztofem Sobczakiem prof. Katarzyna Bilewska, adwokat, partner kierująca Praktyką Sporów Korporacyjnych w kancelarii Dentons.

Koszt ekspertyzy zleconej przez poszkodowanego może wchodzić w skład pełnego odszkodowania, wymaga to jednak badania związku przyczynowego i ustalenia, czy wydatek ten był uzasadniony i konieczny. Nie wiadomo jednak, czy ta zasada dotyczy przedsiębiorcy, który skupuje wierzytelności odszkodowawcze.

Parafiom Kościoła Rzymskokatolickiego położonym na terenie zaboru pruskiego, które po I wojnie światowej znalazły się w granicach Polski, przysługuje uprawnienie do wystąpienia z roszczeniami dotyczącymi nieruchomości będących wcześniej własnością katolickich gmin kościelnych - taką uchwałę podjął Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów.

Praktyka wykonywania umowy nie wpływa na ocenę abuzywności zamieszczonych w niej postanowień - stwierdził po raz kolejny Sąd Najwyższy. Orzeczenie to powinno dopomóc konsumentom w obronie swoich praw w postępowaniach sądowych - twierdzi Marcin Szymański, partner w kancelarii Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy Sp.k.

Dopuszczalność umownego wyłączenia jurysdykcji krajowej sądów polskich w sprawach, w których przed wejściem w życie kpc z 5 grudnia 2008 r., umowa taka była niedopuszczalna, podlega ocenie według przepisów tego kodeksu. Nawet wtedy, gdy umowa o właściwości sądu została zawarta przed wejściem w życie tej ustawy, a postępowanie zostało wszczęte po jej wejściu w życie - tak brzmi uchwała SN.

Właściciel pojazdu niewłaściwie zaparkowanego musi ponieść koszt jego holowania - przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Obciążanie kosztami nie jest jednak automatyczne. Jeżeli wydano dyspozycję usunięcia pojazdu, którą następnie cofnięto, trzeba ustalić, czy w międzyczasie jakieś koszty rzeczywiście powstały.

Na wysokość renty wyrównawczej składa się spodziewane wynagrodzenie, pomniejszone o wynagrodzenie, które pracownik może uzyskać wykorzystując ograniczoną zdolność do pracy - orzekł Sąd Najwyższy. - Każda szkoda musi być naprawiona, gdy następuje zmiana widoków na przyszłość - dodał.

Jeszcze we wrześniu rząd ma przyjąć nowelizację kodeksu postępowania cywilnego i ustawy o kosztach sądowych. Po naszej publikacji Ministerstwo Sprawiedliwości doprecyzuje przepis o opłatach sądowych w sporach z bankami.