Polska dostosuje się do orzeczeń Trybunału Sprawiedliwosci UE w takim zakresie, w jakim Trybunał ma uprawienia - stwierdził Jarosław Gowin. I dodał, że w odniesieniu do spornych spraw w Polsce na pewno Trybunał Sprawiedliwości nie ma takich uprawnień.

Sąd Najwyższy dzisiaj rozpatrzy siedem pytań prawnych w sprawie asesorów, którzy nie uzyskali jeszcze prawa do pełnienia obowiązków sędziego, a wpisywali zmiany do ksiąg wieczystych. Powstał problem, czy od takich postanowień można złożyć apelację.

Sądy okręgowe w Warszawie i w Łodzi wystąpiły w tym tygodniu do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi interpretacji prawa unijnego w zakresie niezależności postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów w Polsce. Sędziowie obawiają się, że skutkiem wydanym przez nich wyroków mogą być politycznie motywowane postępowania dyscyplinarne wobec nich.

Prezydent Andrzej Duda powinien zaczekać z powołaniem do Sądu Najwyższego osób rekomendowanych przez Krajową Radę Sądownictwa do czasu rozstrzygnięcia wątpliwości przez Trybunał Sprawiedliwości UE - uważa szef Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński.

Sędzia, który prowadzi samochód w stanie po użyciu alkoholu ciężko narusza godność swojego urzędu. Nie może zatem liczyć na łagodną karę, choćby miał za sobą lata nienagannej służby - orzekł Sąd Najwyższy.

Czuję się dogłębnie urażony bezpodstawnymi pomówieniami zasiadającego w KRS posła PiS Stanisława Piotrowicza i w związku z naruszeniem moich praw uznałem za zasadne wystąpić przeciwko niemu na drogę sądową - oświadczył sędzia Sądu Najwyższego Krzysztof Rączka.

18 września br. ma odbyć się wysłuchanie Polski w ramach procedury art. 7 unijnego traktatu. Jak poinformowano w środę w Brukseli, ambasadorowie krajów UE zatwierdzili tego dnia tryb wysłuchania.

Poczta Polska w naturalny sposób powinna być Narodowym Operatorem Cyfrowym, odpowiedzialnym za dostarczanie przesyłek elektronicznych, w tym sądowych i z prokuratury – uważa prezes Przemysław Sypniewski. Spółka deklaruje gotowość do e-doręczeń i spodziewa się pilotażu w tym zakresie dla korespondencji sądów i prokuratur.

Znajduje się na niej 12 prawników, kandydatów do Izby Dyscyplinarnej - jednej z dwóch nowych izb Sądu Najwyższego. Krajowa Rada Sądownictwa nadal nie przesłała prezydentowi list kandydatów do trzech pozostałych izb - m.in. Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.

Nie bylibyśmy może fundamentalnie przeciwni połączeniu wykorzystywania pieniędzy z UE z praworządnością, jednak Komisja Europejska nie ma żadnych konkretnych kryteriów do określania) tego - powiedział minister spraw zagranicznych Jacek Czaputowicz. I dodał, że polskie władze uznają wyrok TSUE w sprawie polskich sądów.

Mała liczba lekarzy, rutynowe podejście do chorych więźniów, kilkumiesięczne oczekiwanie np. na wizytę u stomatologa - tego typu problemy nadal występuję w polskich jednostkach penitencjarnych. Rzecznik praw obywatelskich od dłuższego czasu zwraca na nie uwagę, resort sprawiedliwości nie widzi potrzeby zmian.

Rozpoznawanie spraw trudnych buduje autorytet wymiaru sprawiedliwości. Z tego też względu nie ma podstaw do przekazania sprawy dotyczącej pracownika sekretariatu sądu do innego sądu równorzędnego. Ewentualnie określeni sędziowie tego sądu mogą wnioskować o ich wyłącznie od orzekania w tej sprawie - orzekł Sąd Najwyższy.

Międzynarodowe Stowarzyszenie Adwokatów i Prawników Żydowskich (IAJLJ) zaapelowało o wydanie wytycznych dotyczących stosowania przez prokuraturę przepisów ustawy o IPN zgodnie z treścią czerwcowej deklaracji premierów Polski i Izraela.

Występowanie z pytaniami do sądów krajowych lub unijnych to działanie na szkodę interesu społecznego - twierdzi prominentny polityk partii rządzącej. Powinien pójść dalej i zakwestionować prawo do obrony oraz do odwołania od wyroku pierwszej instancji.

Decyzję podjęła prezes krakowskiego Sądu Okręgowego Dagmara Pawełczyk-Woicka. Zgodnie z nią sędzia Waldemar Żurek przeniesiony zostaje z II wydziału cywilnego - który jest sądem odwoławczym do wydziału I. On sam odbiera to jako szykany i łamanie prawa, poprosił też o zmianę decyzji.

Sąd Okręgowy w Suwałkach musi wylosować sędziego, który zajmie się apelacją od wyroku w procesie trzech obwinionych o zakłócenie wystawy o gen. Władysławie Andersie w 2016 roku. Sprawę miał prowadzić sędzia zawieszony w sierpniu za jazdę po pijanemu.

Wierzyciel miał roszczenie wobec dłużnika, który zmarł. Proces o ustalenie spadkobierców po zmarłym był długotrwały. Gdy wierzyciel wstrzymał się z wytoczeniem powództwa o zapłatę do czasu zakończenia drugiego procesu doszło do przedawnienia roszczenia. Zatem, pozew był niezasadny - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Przed Sądem Najwyższym doszło do niecodziennej sytuacji. Sędzia sprawozdawca w ostatniej chwili zauważyła, że skarga kasacyjna została złożona do nieistniejącego wyroku. Dlatego, że pod orzeczeniem Sądu Apelacyjnego zabrakło podpisu jednego z trzech sędziów.

Wprowadzone w ostatnim czasie zmiany nie rozwiązują żadnego z problemów wymiaru sprawiedliwości. Sędziowie polityków przed tym nie powstrzymają. Mogliby to zrobić wyborcy, gdyby uznali, że to niebezpieczne. A to jest bardzo niebezpieczne. Nie tylko dla sędziów, ale dla nas wszystkich - mówi Łukasz Bojarski, były członek Krajowej Rady Sądownictwa.

W Sądzie Najwyższym wciąż orzekają sędziowie, którzy skazywali ludzi niepodległościowego podziemia - powiedział w piątek prezydent Andrzej Duda. Jego zdaniem, w 1989 roku "nastąpiła w Polsce w zasadzie bezkrwawa rewolucja, ale płacimy za to cenę - tą ceną są choroby, które wciąż drążą nasze państwo".