Wyrok Trybunału Sprawiedliwości rozczarował z jednej strony tych obserwatorów, którzy spodziewali się że dokona bezpośrednio krytycznej oceny Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i KRS. Ale nieuzasadniona jest radość tych, którzy uznali wyrok za wyraz désintéressement Unii w sprawach sądownictwa w Polsce, albo wręcz za aprobatę obecnego stanu rzeczy - twierdzi prof. Stanisław Biernat.

To Sąd Najwyższy ma badać niezależność nowej Izby Dyscyplinarnej, by ustalić, czy może ona rozpoznawać spory dotyczące przejścia sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku - stwierdził we wtorek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. TSUE zakwestionował też tryb wyboru sędziów - członków Krajowej Rady Sądownictwa.

Po wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Izby Dyscyplinarnej SN i Krajowej Rady Sądownictwa rząd i parlament powinny usunąć wady i nieprawidłowości prawne - oświadczyła pierwsza prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Gersdorf. - Należy rozpocząć odbudowywanie zaufania społecznego do sądów i KRS - dodała.

Prawnik zajmujący się prawem antydyskryminacyjnym, urzędnik z Ministerstwa Cyfryzacji, specjaliści od prawa nowych technologii, a nawet prawa kosmicznego - to tylko niektórzy z młodych i obiecujących prawników nominowanych do nagrody Rising Stars Prawnicy - liderzy jutra 2019. Laureatów ósmej edycji tego konkursu poznamy podczas uroczystej gali 12 grudnia.

Obserwując niszczenie polskiej demokracji poprzez upolitycznianie sądownictwa, co pozbawia je obiektywnej niezależności, wzywamy polski rząd do natychmiastowego podjęcia wszelkich niezbędnych środków koniecznych do normalizacji sytuacji i przywrócenia pełnego przestrzegania zasad demokratycznych i praworządności

Notariusz z Wrocławia zachował się wobec klientki nietypowo. Gdy spóźniła się ona na umówioną godzinę w kancelarii rejent "ukarał" ją mówiąc; "Czas na czytanie się skończył" i sporządzonego aktu notarialnego nie odczytał. Został ukarany naganą.

Rosnąca liczba zadań, brak bezpieczeństwa pracy i nieprzemyślane działania legislacyjne to główne bolączki środowiska kuratorów sądowych, o których rozmawiano podczas konferencji w Gdańsku. Nie pomaga im też populizm penalny, z którego chętnie korzystają politycy.

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej ukarał znanego wychowawcę młodego pokolenia prokuratorów zawieszeniem na rok waloryzacji uposażenia. Obwiniony prokurator w stanie spoczynku odmówił zapłacenia za taksówkę, zwymyślał i pobił kierowcę. Następnie dobrowolnie poddał się karze.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odroczyła do 17 grudnia br. sprawę uchylenia immunitetu sędziemu Wojciechowi Łączewskiemu, który przestaje być sędzią 15 listopada, czyli za dwa dni.  Wobec tego SN umorzy sprawę, a prokurator będzie ścigał byłego sędziego jako zwykłego obywatela, którego immunitet nie chroni.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego postanowiła, że nie rozpatrzy sprawy prokuratora Krzysztofa Lisieckiego z Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto. Wydział Pierwszy tej Izby nie uznał się bowiem właściwy do rozpoznania sprawy i przekazał ją sędziom z Wydziału II Izby Dyscyplinarnej.

Nie zamierzam startować w nadchodzących wyborach prezydenckich, nie będę się również ubiegał o ponowny wybór na urząd Rzecznika Praw Obywatelskich - zadeklarował w środę dr hab. Adam Bodnar. To jego reakcja na spekulacje medialne. - Nie ma szansy, abym zmienił zdanie - podkreślił. Ale rzecznikiem może być dłużej niż do końca kadencji.

W środę, 13 listopada Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego na posiedzeniu niejawnym rozpatrzy sprawę prokuratora Krzysztofa Lisieckiego z Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto. Powodem postawienia zarzutów złamania zasad etyki zawodu był plakat z fotomontażem, na którym widniała fotografia Jarosława Kaczyńskiego.

Obecnie mamy do czynienia z nadmiarem orzecznictwa - publikowana jest masa orzeczeń w każdej dziedzinie. Odnalezienie linii orzeczniczej bywa trudne – często zdarzają się odmienne rozstrzygnięcia i poglądy - mówi Ryszard Sadlik, prezes Sądu Okręgowego w Kielcach.

Prokurator krakowskiej prokuratury Mariusz Krasoń, którego decyzją Prokuratora Krajowego przeniesiono z Krakowa do Wrocławia, miał prawo odwołać się od tej decyzji do sądu - stwierdził Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, który wydał 5 listopada br. postanowienie o wstrzymaniu tego przeniesienia.

Sędziowie sądów powszechnych, którzy przeszli w stan spoczynku na mocy nowelizacji ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych z lipca 2017 r. mogliby wystąpić o odszkodowanie od Skarbu Państwa. Musieliby jednak wykazać powstanie szkody i istnienie związku przyczynowego między obowiązywaniem wadliwej ustawy a stratą materialną.

Już w grudniu finał ósmej edycji konkursu „Rising Stars Prawnicy – liderzy jutra 2019” organizowanego przez Wolters Kluwer Polska i Dziennik Gazetę Prawną. Do nagrody zgłoszono m.in. radcę prawnego Sylwestra Szczepaniaka z Ministerstwa Cyfryzacji, który łączy wiedzę prawniczą ze znajomością nowych technologii.

Pełnomocnikami stron w postępowaniu przed Urzędem Patentowym – w sprawach wzorów przemysłowych i oznaczeń geograficznych – oprócz rzeczników patentowych – będą mogli być także adwokaci i radcowie prawni. Młode firmy będą mogły starać się o zwolnienie z opłat. Taką zmianę przewiduje podpisana przez prezydenta nowelizacja prawa własności przemysłowej.

Ustalono pewne standardy dotyczące przechodzenia w stan spoczynku sędziów i nieróżnicowania wieku mężczyzn i kobiet - ocenia wyrok TSUE z 5 listopada br. sędzia SN, Michał Laskowski i dodaje, że nie ma satysfakcji. Nic dobrego z tego zamieszania nie wynikło, do dzisiaj borykamy się z zaległościami związanymi z tą zmianą - dodaje.

Podobnie jak w okresie PRL wykładowcy wydziałów prawa stają obecnie wobec zagrożenia upolitycznieniem i instrumentalizacją prawa - mówi prof. Jerzy Zajadło z Uniwersytetu Gdańskiego. I dodaje, że ich obowiązkiem jest wyrabianie u studentów odporności na takie zabiegi, by po studiach byli wierni etosowi swojego zawodu.

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Żaganiu w stanie spoczynku została obwiniona przez zastępcę rzecznika dyscyplinarnego o zaciągnięcie 14 pożyczek od osób fizycznych i nie spłacenie ich. Szkoda wyrządzona pożyczkodawcom wynosiła łącznie 7400 złotych. Czyn zakwalifikowano jako oszustwo i naruszenie godności urzędu.