Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 24 kwietnia uznał, że brak nakazu sądowego dla uzyskania przez policji danych osobowych subskrybenta powiązanego z dynamicznym adresem IP komputera...
Nie stanowi rażącej niewdzięczności i wyjątkowego wypadku uzasadniającego rozwiązanie umowy dożywocia opuszczenie gospodarstwa rolnego przez zobowiązanego, choćby prowadziło to do zwiększenia...
O przyjęciu na studia podyplomowe II stopnia na uczelnię artystyczną decyduje liczba zdobytych punktów i miejsce na liście rankingowej - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Przepis regulujący dostęp inspektorów społecznej inspekcji pracy do danych osobowych pracowników jest niezgodny z konstytucją - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny. Zdaniem Trybunału narusza to...
Obwiniony przyznał się do kradzieży rzeczy. Sąd wydał wobec niego wyrok nakazowy. Nie istniały jednak podstawy do tego. W dacie popełnienia wykroczenia, obwiniony był trasportowany między zakładem...
Pozwany został prawomocnie skazany za pozbawienie życia syna powódki. Powódka mogła dochodzić od pozwanego zadośćuczynienia. Pozwany w toku sprawy zmarł. Jego spadkobierca ponosi więc...
Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił 23 kwietnia br. pozew zbiorowy 84 krewnych ofiar katastrofy budowlanej hali Międzynarodowych Targów Katowickich z 2006 r. Odpowiedzialność za wypadek ponosi...
Komisja Europejska miała prawo odmówić przedstawienia propozycji w sprawie zakazu finansowania przez UE aktywności, która powoduje niszczenie ludzkich zarodków, czy przeprowadzania aborcji - uznał w...
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł, że pełnienie funkcji w organach spółki nie wyklucza automatycznego uznania, że osoba taka jest gotowa i zdolna do podjęcia pracy. Ta okoliczność jest...
Interes publiczny w zdobyciu informacji o gospodarowaniu mieniem z darowizn czy dotacji PZA nie został należycie wykazany. Uzyskanie danych o fakturach i umowach na zakup sprzętu wspinaczkowego nie...
Sąd karny, wydając wyrok skazujący, nie może zobowiązać sprawcy kradzieży do zwrotu równowartości skradzionego mienia, jeśli rzecz w dobrym stanie została wcześniej zwrócona pokrzywdzonemu - orzekł...
Strony łączyła umowa najmu lokalu znajdującego się w złym stanie. Powód w takim przypadku mógł domagać się przyznania mu zadośćuczynienia za krzywdę, o ile wykazałby, że doznał on uszkodzenia ciała...
Sam fakt urodzenia dziecka w małżeństwie mieszanym nie może stanowić wyłącznej podstawy do udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony w Polsce - orzekł Naczelny Sąd...
Nie można żądać przyznania zasiłku celowego na doładowanie karty uprawniającej do przejazdów komunikacją miejską, skoro środki na ten cel mogą pochodzić z już przyznanego świadczenia - orzekł...
Uchwała zgromadzenia wspólników, przewidująca zakaz podejmowania działań konkurencyjnych to istotna modyfikacja umowy spółki i powinna być podjęta jednomyślnie - orzekł Sąd Najwyższy uchylając wyrok...
W sytuacji darowania przez obojga małżonków nieruchomości objętej wspólnością ustawową do majątku osobistego jednego z małżonków, drugiemu małżonkowi, co do którego obdarowany dopuścił się rażącej...
Wytoczenie powództwa o wydanie nieruchomości przez osobę niebędącą jej właścicielem przeciwko posiadaczowi samoistnemu nie przerywa biegu zasiedzenia przez niego własności tej nieruchomości -...
Sąd Apelacyjny w Warszawie wskazał, że jeżeli doszło do bezpodstawnego zarządzenia wykonania warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, to może to uzasadniać przyznanie od Skarbu Państwa na...
Internet jest miejscem publicznym - uznał we wtorek Sąd Najwyższy. I nakazał sądowi rejonowemu ponowne zbadanie sprawy przeciw liderowi Dumy i Nowoczesności Mateuszowi S., który publikował w sieci...
Naczelny Sąd Administracyjny miał odpowiedzieć na pytanie, czy w budynku należącym do historycznego układu urbanistycznego Gniezna można wymienić okna. Sąd orzekł, że najpierw trzeba ustalić, jak...