Przepisy ustanawiające dla osoby dorosłej termin trzech lat od osiągnięcia pełnoletności na zaprzeczenie ojcostwa męża matki tej osoby są niezgodne z konstytucją - stwierdził w wydanym w środę wyroku...
Powódka w toku postępowania likwidacyjnego zgłosiła żądanie przyznania jej zadośćuczynienia, a więc pozwany już wówczas zdawał sobie sprawę z okoliczności sprawy. Ma to znaczenie przy wyrokowaniu o...
Wewnętrzna instalacja gazu ziemnego służąca wyłącznie do użytku właściciela lokalu nie jest urządzeniem stanowiącym przedmiot współwłasności przymusowej, dlatego wspólnota mieszkaniowa nie może...
Sąd orzekł wobec oskarżonego zakaz sprawowania funkcji kierowniczych w podmiotach gospodarczych, które zajmują się produkcją pieców. Obowiązkiem sądu było więc również wskazanie przez jaki okres...
Skargi mieszkańców czy nawet uciążliwość hałasu są niewystarczające, aby ograniczyć czas funkcjonowania instalacji i urządzeń emitujących hałas. Trzeba wykazać negatywny wpływ hałasu na środowisko...
Jeżeli dorosły domownik, pod nieobecność adresata w domu, nie odmówił przyjęcia przesyłki i zobowiązał się do oddania pisma adresatowi, to z momentem przejęcia pisma i złożenia czytelnego podpisu na...
Spór dotyczył rozliczenia się pracownika przedsiębiorstwa, który dysponował pełnomocnictwem do prowadzenia firmy, a jednocześnie był konkubentem właścicielki. Po 18 latach procedowania w sądach...
Samo upoważnienie do zarządu i administracji majątkiem, a w związku z tym do zastępowania, reprezentowania i działania wobec wszelkich władz, nie stanowi wystarczającego umocowania do głosowania w...
Przepis, zgodnie z którym lekarz dyżurujący ma skonsultować się z ordynatorem lub jego zastępcą w każdym przypadku, kiedy do szpitala trafia pacjent małoletni, jest zgodny z przepisami ustawy o...
Gdy pracodawca otrzymuje decyzję negatywną z ZUS w sprawie ubezpieczenia pracowników, to powinien wystąpić z wnioskiem do organu ubezpieczeń państwa unijnego, gdzie wysyła pracowników do pracy -...
Samo wyznawanie określonej wiary i przynależność do zakazanego wówczas związku wyznaniowego Świadków Jehowy nie może być uznane za działanie na rzecz niepodległości państwa Polskiego stwierdził Sąd...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 kwietnia uznał, iż nakaz zwrotu omyłkowo przyznanego świadczenia dla bezrobotnych stanowił naruszenie prawa skarżącej do poszanowania jej mienia.
Jeżeli park otrzymuje charakter zabytku to obowiązkiem konserwatora jest określić jego granice. Minister kultury i dziedzictwa narodowego wpisał nieruchomość do rejestru zabytków z naruszeniem...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 24 kwietnia uznał, iż brak odszukania rodziców ofiary zabójstwa i niepoinformowanie ich o śmierci syna stanowiło naruszenie prawa do poszanowania życia...
Do przestępstwa zmuszania do uprawiania prostytucji może dojść, jeśli oskarżony wykorzystuje krytyczne położenie innych osób. Takimi czynnikami w sprawie okazały się młody wiek pokrzywdzonych, brak...
Gmina ma prawo wypowiedzieć umowę najmu w nieruchomości niczyjej, ale zależy to od treści zawartejtej umowy z osobami zajmującymi lokal - orzekł Sąd Najwyższy, lecz nie podjął uchwały, która by...
Wspólnota mieszkaniowa zapłaci za zalane mieszkanie, bo podczas oplombowania wodomierza zaakceptowała wykonane niezgodnie ze sztuką budowlaną przyłącze wodociągowe w lokalu stwierdził sąd w...
Jeśli oskarżony został skazany na karę więzienia w zawiasach, to co do zasady jego obrońca nie może wnieść skutecznej kasacji na korzyść. Aby taka kasacja mogła być rozpoznana, jej autor musiałby...
To na wspólnocie mieszkaniowej ciąży obowiązek prawidłowego odbioru prac. A skoro zaakceptowała wodomierz podłączony niezgodnie ze sztuką budowlaną, musi zapłacić 6,6 tys. zł odszkodowania za zalane...
Lekarz nie wykonał koniecznego badania, które powinno być prowadzone w trzecim trymestrze ciąży. Po pewnym czasie doszło do obumarcia płodu. Błąd medyczny polegał na braku staranności przy zajmowaniu...