Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł dziś, że wojewoda nie wyjaśnił, dlaczego dotychczasowi patroni ulic, daty czy organizacje symbolizują czy propagują ustrój komunistyczny. Uchylił...
Informacja publiczna musi posiadać określoną wartość gospodarczą, aby uznać ją za tajemnicę przedsiębiorstwa, dlatego nie można odmówić jej udostępnienia, wyłącznie z powołaniem się na taką wolę...
Utwardzenie drogi gruntowej w taki sposób, że wykonana nawierzchnia umożliwia wykorzystanie jej jako szlaku komunikacyjnego dla samochodów i innych pojazdów, przesądza o wybudowaniu drogi,...
Umowa spedycji i umowa przewozu są do siebie bardzo podobne, ale decydujące przy określaniu charakteru umowy jest jej treść, zamiar stron, a nie nazwa formularza - orzekł Sąd Najwyższy.
Odebranie osobie, która traci dostęp do informacji niejawnych, możliwości zapoznania się z tą częścią uzasadnienia decyzji, która nie wymaga utajnienia, uderza w jej prawa konstytucyjne, m.in. prawo...
Postępowanie o ochronę dóbr osobistych nie może być wykorzystywane dla weryfikowania zeznań świadka składanych w toczącym się postępowaniu karnym - orzekł Sąd Apelacyjny w Łodzi.
Złożenie przez rodziców w imieniu małoletniego oświadczenia o odrzuceniu spadku jest czynnością przekraczającą zakres zwykłego zarządu majątkiem dziecka - taką uchwałę 22 maja br. podjął w składzie...
Sąd okręgowy wyliczył, iż powódka po wypadku wymagała opieki przez 1028 godzin. Pozwane towarzystwo ubezpieczeniowe powinno pokryć związany z tym koszt, bez względu na to, kto zajmował się...
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie jest kompetentny, aby oceniać skuteczne wystąpienie z Kościoła - stwierdził sąd, nawet po wydaniu dekretu Komisji Episkopatu Polski. Naczelny Sąd...
Obciążanie piw smakowych wyższym opodatkowaniem niż tradycyjnego piwa o takiej samej zawartości alkoholu jest sprzeczne z prawem UE - orzekł w czwartek (17 maja) Trybunał Sprawiedliwości UE.
Rozłożenie na raty świadczenia pieniężnego zależy od zaistnienia szczególnie uzasadnionego wypadku po stronie dłużnika. Nie wystarczy jednak powołać się na trudną sytuację finansową. Wierzyciel...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 9 maja uznał, iż kara pięciu lat pozbawienia wolności za antyrządowe artykuły na temat konfliktu zbrojnego w Czeczenii stanowiła naruszenie prawa do...
Dyrektywa Unii w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich może mieć zastosowanie do instytucji szkolnictwa - orzekł wczoraj Trybunał Sprawiedliwości UE. Wyrok może być wskazówką dla...
Dorosły niepełnosprawny to nie dziecko, więc rodzicom nie przysługuje władza rodzicielska, a zatem i żądanie ustanowienia stałych kontaktów. Takie prawo ma tylko opiekun - orzekł w uchwale 17 maja...
Jeśli w procesie karnym występuje znaczna liczba osób pokrzywdzonych, to zawiadomienie ich o pierwszej rozprawie przez ogłoszenie prasowe ma sens. Wówczas może dojść do upublicznienia danych...
Zeznania świadków nie mogą stanowić dowodu jednoznacznie i samodzielnie potwierdzającego wykonywanie określonego zatrudnienia, zwłaszcza w sytuacji, gdy nie potwierdzają tego dokumenty - uznał Sąd...
Jeżeli pomówienie o przestępstwo jest jednocześnie fałszywym oskarżeniem, to powinno być ścigane przez prokuraturę, a nie z oskarżenia prywatnego. Dlatego SN umorzył postępowanie w sprawie osoby...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 26 kwietnia uznał, iż władze polskie naruszyły prawa chorego aresztowanego ze względu na niezapewnienie mu rehabilitacji w areszcie i zasądzenie od...
Przepisy ustanawiające dla osoby dorosłej termin trzech lat od osiągnięcia pełnoletności na zaprzeczenie ojcostwa męża matki tej osoby są niezgodne z konstytucją - stwierdził w wydanym w środę wyroku...
Powódka w toku postępowania likwidacyjnego zgłosiła żądanie przyznania jej zadośćuczynienia, a więc pozwany już wówczas zdawał sobie sprawę z okoliczności sprawy. Ma to znaczenie przy wyrokowaniu o...