Sprawa o odszkodowanie jest precedensowa, toczyła się 15 lat, zapadło w niej osiem wyroków. W tym prawomocny wyrok karny uniewinniający notariusza Michała G. od poświadczenia nieprawdy i fałszerstwa.
Strony umowy darowizny przez lata nie miały ze sobą kontaktu. Gdy babka (darczyńca) w liście zwróciła się do krewnej o pomoc i nie ustosunkowała się do zaproponowanych rozwiązań, to nie może zarzucać...
Sąd Apelacyjny w Warszawie wskazał, że gdy pozwany o zapłatę z weksla kwestionuje prawidłowość wypełnienia tego weksla, to on (a nie powód) musi przedstawić należyte dowody.
To, że zabieg resekcji guza został przeprowadzony za granicą, nie oznacza, że pooperacyjne badania kontrolne nie mogą być wykonane w specjalistycznych ośrodkach krajowych - orzekł Naczelny Sąd...
Umowa małżonków o częściowym podziale majątku wspólnego, zawarta przed ustanowieniem przez sąd rozdzielności majątkowej, jest ważna, o ile następnie zniesiono wspólność majątkową między małżonkami z...
Jeśli uczestnik postępowania o leczenie odwykowe przeciwalkoholowe szczerze deklaruje chęć dobrowolnego zwalczenia nałogu, to sąd nie powinien przymusić go do leczenia. Inaczej jest gdy chęć leczenia...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 13 marca uznał, iż brak zapewnienia osadzonemu, który cierpiał na cukrzycę i chorobę wieńcową, posiłków zgodnie z dietą zaleconą przez lekarza, stanowił...
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że kara dla dziennikarza za głośną swego czasu prowokację dziennikarską w białostockim ośrodku dla cudzoziemców była uzasadniona i do pogodzenia ze...
Źródłem szkody nie jest decyzja wydana z naruszeniem prawa, zezwalająca na sprzedaż lokali, nawet gdy stwierdzono nieważność decyzji o odmowie ustanowienia użytkowania wieczystego na rzecz byłego...
Trudności finansowe dłużnika z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego nie są okolicznością wyróżniającą go na tyle spośród innych dłużników alimentacyjnych, aby mógł domagać się...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 1 marca 2018 r. uznał, iż spadkobierca mężczyzny zmarłego wskutek stosowania tortur przez funkcjonariuszy państwowych jest uprawniony do odszkodowania...
Organ gminy jest uprawniony do wniesienia odwołania od zarządzenia zastępczego wojewody i może występować w charakterze strony w postępowaniu toczącym się na skutek odwołania organizatora...
Oskarżony kilka lat temu został skazany za przestępstwo jazdy w stanie nietrzeźwości. Wyrok ten uległ zatarciu. W kolejnym procesie należało więc sprawcę traktować jak osobę wcześniej niekaraną -...
Sąd może przyznać zadośćuczynienie za krzywdę osobom najbliższym poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu - taką uchwałę podjął 27 marca...
Wypowiedzenie umowy kredytu bank powinien poprzedzić działaniami upominawczymi, a samo oświadczenie o wypowiedzeniu sformułować w sposób jednoznaczny dla dłużnika, unikając uzależnienia skuteczności...
Nawet, jeśli ojciec się przyczyniał do powstania wrogości, nie usprawiedliwia to dzieci, które mają obowiązek dopełnia obowiązków rodzinnych wobec rodziców - orzekł Sąd Najwyższy, pozbawiając...
Za naruszenie prawa spowodowane opublikowaniem materiału prasowego na stronie internetowej odpowiedzialność ponoszą autor, redaktor lub inna osoba, którzy opublikowali materiał. Wtedy redakcja może...
Skoro warunkiem koniecznym ubiegania się o specjalny zasiłek opiekuńczy jest przynależność wnioskodawcy do kręgu osób zobowiązanych do alimentacji osoby niepełnosprawnej, fakt dobrowolnego...
Powództwo o rozwiązanie spółki może być uwzględnione tylko wyjątkowo. Jest to bowiem najgorszy z możliwych scenariuszy dla tego podmiotu-wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.
Sąd Najwyższy oddalił 22 marca br. kasację pełnomocnika oskarżyciela prywatnego jako niezasadną w sprawie pomówienia i zniesławienia hotelarza przez restauratorkę Magdę G., której winę potwierdził...