Wiata jako obiekt o lekkiej konstrukcji, nie posiadający przegród budowlanych, nie jest budynkiem w rozumieniu art. 3 pkt 2 pr. bud. Obiekt ten stanowi natomiast budowlę w rozumieniu art. 3 pkt 3 pr. bud.

Właściwy organ może na podstawie przepisów dotyczących finansów publicznych rozłożyć na raty płatność opłaty za zajęcie pasa drogowego, przy czym jeśli zobowiązany do opłaty jest przedsiębiorcą, powinno to nastąpić z poszanowaniem przepisów dotyczących pomocy publicznej (w tym pomocy de minimis).

Czy organ powinien, po dokonaniu wpisu do rejestru działalności regulowanej, wygasić zezwolenie na świadczenie usług z zakresu usuwania odpadów komunalnych?

Czy przepis art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo wodne uniemożliwia odprowadzanie wód opadowych i oczyszczonych ścieków bytowych do rowu melioracyjnego, który jest gruntem sąsiednim?

Organ na podstawie art. 48 pr. bud. przeprowadził procedurę legalizacji samowoli budowlanej, w wyniku której naliczył opłatę oraz zatwierdził projekt budowlany pod warunkiem terminowego uiszczania należności z tytułu tej opłaty (wojewoda rozłożył ją na raty). Następnie, na podstawie decyzji zatwierdzającej projekt, zostało udzielone pozwolenie na użytkowanie. W związku z tym, że inwestor nie dokonywał wpłat, organ nadzoru budowlanego stwierdził wygaśnięcie decyzji zatwierdzającej projekt (jako wydanej z zastrzeżeniem warunku, który nie został dopełniony). W tej chwili jest prowadzone postępowanie zmierzające do wydania orzeczenia o rozbiórce (ponieważ nie ma już decyzji zatwierdzającej projekt, tym samym inwestor nie wywiązał się z nałożonych obowiązków). Przed wydaniem decyzji organ otrzymał informację, że inwestor zbył obiekt będący przedmiotem sprawy (co jest udokumentowane).

Jaki jest prawidłowy kierunek otwierania drzwi zewnętrznych w budynkach jednorodzinnych?

Czy można zastosować zwolnienie z uiszczania należności i opłat rocznych w przypadku wyłączenia gruntu z produkcji rolnej na potrzeby wybudowania domu jednorodzinnego?

Inwestor występuje z trzema wnioskami o pozwoleniu na budowę sieci elektroenergetycznej. Inwestycje uzgodnione są jedną opinią ZUDP i realizowane na podstawie jednej decyzji lokalizacji inwestycji celu publicznego, która nie jest etapowana.

Czy wykonanie w budynku usługowym klatki schodowej wewnętrznej na poddasze jest istotnym odstępstwem od zatwierdzonego projektu budowlanego?

Czy można utwardzać teren działki budowlanej odpadami z grupy 10 09 odlewnictwo żelaza?

Kto w opisanej sytuacji zobowiązany jest zagospodarować powstały odpad - właściciel towaru, wykonujący usługę przeładunku czy właściciel terenu, na którym towar się rozsypał?

Czy w przypadku, gdy przedsiębiorstwo nie przewiduje zmian w treści obowiązującego regulaminu dostarczania wody, to musi załączyć go do wniosku o wydanie nowego zezwolenia jako projekt regulaminu?

Czy spółka przed sprzedażą instalacji może przenieść na inne swoje instalacje lub sprzedać wszystkie uprawnienia będące obecnie na rachunku sprzedawanego zakładu?

Jakie sankcje grożą inwestorowi, projektantowi oraz kierownikowi budowy za zrealizowanie budynku ze zmianami, które organ kwalifikuje jako istotne, pomimo, że na wszystkie zmiany projektant wydał oświadczenie wraz z rysunkiem potwierdzające, że projektowane zmiany nie są istotne?

W oparciu o jakie wyniki nałożyć na zarządcę drogi obowiązek ograniczenia oddziaływania na środowisko i jego zagrożenia?

Inwestor planuje budowę parkingu z 12 miejscami postojowymi przylegającego bezpośrednio do pełnej ściany szczytowej ostatniego segmentu budynku mieszkalnego dwulokalowego w zabudowie szeregowej. Z rysunku tylnej elewacji widać wyjście na balkon przez otwór całkowicie przeszklony na poddaszu.

Czy budowa farm elektrowni wiatrowych wymaga trwałego wyłączenia gruntu z produkcji rolnej?

Czy opłata adiacencka ustalona w decyzji może być rozłożona na raty inne niż roczne (art. 147 u.g.n.), np. miesięczne, zgodnie ze złożonym wnioskiem?

Spółka wystąpiła o pozwolenie wodnoprawne na piętrzenie wody do celów energetycznych. Projektuje się wykonanie piętrzenia dla elektrowni wodnej w profilu zniszczonego jazu iglicowego. W naszej ocenie na odbudowę jazu i wykonanie elektrowni wodnej wymagane jest pozwolenie wodnoprawne. Spółka tę kwestię zupełnie pomija, w operacie jest mowa jedynie o remoncie kapitalnym jazu i montażu turbin. Elektrownia wodna i odbudowa jazu są przedsięwzięciami mogącymi potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko i wymagają uprzedniego wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

Gospodarstwo rolne prowadzące działalność wytwórczą w rolnictwie (np. w zakresie upraw rolnych, chowu i hodowli zwierząt, ogrodnictwa, warzywnictwa), gdzie następuje powtarzalna cykliczność prowadzonej produkcji traktowane jest jako przedsiębiorstwo.