W ostatnich tygodniach z Brukseli płyną niepewne, a nieraz nawet sprzeczne informacje o planowanych zmianach w rozporządzeniu EUDR, które ma przeciwdziałać degradacji lasów na świecie i nałoży na szereg przedsiębiorców obowiązki m.in. monitorowania łańcuchów dostaw. Według wciąż obowiązujących przepisów, w przypadku dużych i średnich firm rozporządzenie będzie stosowane już od 30 grudnia 2025 r. Wkrótce rozstrzygnie się jednak propozycja kolejnego przełożenia tego terminu, jak i poluzowania wymagań regulacji.

Mamy w strukturze członkowskiej ponad 20 tys. firm. Żadna z tych firm nie przyszła do nas z problemem: „zróbcie coś, bo wchodzi nowelizacja ustawy o KSC i będziemy mieli wyższe koszty” – mówi Jakub Bińkowski, członek zarządu Związku Przedsiębiorców i Pracodawców. Wraz z przedstawicielami kilku innych środowisk przekonuje, że procedowana obecnie w Sejmie nowelizacja ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa to dla Polski konieczność, zaś jej przeciwnicy szerzą dezinformację, na której skorzystają chińskie firmy.

Rola konwencji ramowej Rady Europy dotyczącej sztucznej inteligencji w kontekście praw człowieka, demokracji i praworządności będzie tematem międzynarodowej konferencji organizowanej przez Urząd Ochrony Danych Osobowych. Wydarzenie odbędzie się 10 grudnia 2025 r. w Warszawie i będzie transmitowane online. Patronem medialnym konferencji jest serwis Prawo.pl.

Naszą misją jest uwolnienie dyskursu antydyskryminacyjnego od wpływów ideologicznych, religijnych czy politycznych. Chcemy przekonać tzw. elity polityczne w kraju do ideologicznie, religijnie i politycznie neutralnego podejścia do zakazu dyskryminacji - mówi prof. Andrzej Wróbel, redaktor naczelny nowego czasopisma "Przegląd Prawa Antydyskryminacyjnego".

Nie powiodła się rządowa próba odrzucenia prezydenckiego weta wobec ustawy o rynku kryptoaktywów. Sejm mógł to zrobić większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Wówczas prezydent w ciągu 7 dni musiałby podpisać ustawę, bez prawa skierowania jej do Trybunału Konstytucyjnego.

Od kilku tygodni trwa pozorny spokój wokół ustawy frankowej – Sejm zajęty pracami nad budżetem nie ma wiele czasu na zajmowanie się projektem przygotowanym w Ministerstwie Sprawiedliwości. Swoją opinię do projektu złożyli jednak właśnie bankowcy, wprost domagając się, aby polskie sądy były zobligowane stosować teorię salda. Chodzi też o wstrzymanie prac legislacyjnych w oczekiwaniu na spodziewane w przyszłości, łaskawsze dla banków orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Ustawa o systemach sztucznej inteligencji, która od kilku miesięcy powinna już obowiązywać, po roku prac nadal nie stanęła nawet na posiedzeniu rządu. Co więcej, z jednego projektu zrobiły się dwa, procedowane wariantowo. Wątpliwości dotyczą mającej powstać Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji – resorty spierają się, jaka będzie jej pozycja systemowa i jaki urząd zapewni jej obsługę. Biznes tymczasem czeka, kiedy regulacje zostaną wprowadzone.

W czwartek Senat nie zgłosił poprawek do ustawy wdrażającej CBAM - graniczny podatek węglowy. Od 1 stycznia 2026 r., aby wwieźć towary objęte CBAM na obszar celny UE, importer lub pośredni przedstawiciel celny tego importera będzie musiał posiadać status tzw. upoważnionego zgłaszającego.

Jest kolejny korzystny finansowo wyrok w sprawach frankowiczów – unijni sędziowie uznali, że polskie ogólne zasady zwrotu kosztów sądowych przez przegrywającego nie mogą być krzywdzące dla kredytobiorców-konsumentów, gdy przegrają oni sprawy o zwrot kapitału kredytu, choć wcześniej wygrali proces o stwierdzenie nieważności umowy z powodu umieszczonych w niej klauzul abuzywnych. Wyrokiem sa mocno zaskoczeni i zirytowani przedstawiciele banków.

Minister zdrowia chce znowelizować rozporządzenie w sprawie badań i pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy po to, by wskazać, że regulacje objęte tym rozporządzeniem wdrażają dyrektywę 2023/2668. Projektowane rozporządzenie ma wejść w życie z dniem 21 grudnia 2025 r. Tego dnia bowiem państwa członkowskie mają wprowadzić w życie przepisy niezbędne do wykonania tej dyrektywy.

Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowił, że były więzień Auschwitz - obecnie stulatek - tylko w ograniczonym zakresie może przed polskimi sądami walczyć z niemieckim wydawnictwem, które obóz zagłady Treblinka II opisało jako „polski”. Nie można w Polsce dochodzić zobowiązania do złożenia przez wydawnictwo stosownego oświadczenia oraz zakazu dalszego naruszania. Polak domagał się też zapłaty 50 tysięcy złotych na rzecz organizacji byłych więźniów, ale o losach tego roszczenia dopiero zdecyduje sąd.

Parlament Europejski zdecydował w środę o przesunięciu o rok wdrożenia rozporządzenia EUDR, które nakłada na firmy z wielu branż obowiązki związane z przeciwdziałaniem wylesianiu. Firmy będą musiały spełnić wymagania określone w nowych przepisach, m.in. pozyskać dane od kooperantów z dalekich krajów.

Wykonanie wyroku Wałęsa przeciwko Polsce jest kluczowe. Pokazuje, że państwo polskie respektuje standardy ochrony praw człowieka i niezależność wymiaru sprawiedliwości. To jest bardzo wyraźny sygnał, że prawa jednostki są realnie chronione, a nie tylko deklarowane. Odroczenie po raz kolejny przez Trybunał konieczności wykonania tego orzeczenia zawiesza rozpoznawanie skarg już wniesionych do Strasburga.

Własne poglądy oparte na obawach zdrowotnych dotyczących wpływu szczepionki na zdrowie oraz braku zgody z rządową polityką szczepień nie stanowią „przekonania”, które jest objęte zakazanymi przyczynami dyskryminacji - stwierdziła w opinii rzeczniczka generalna Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Tamara Ćapeta. Sprawa dotyczyła włoskiego żołnierza, który nie zgadzał się z obowiązkowym szczepieniem.

Polska jest zobowiązana do uznania stanu małżeńskiego ustanowionego zgodnie z prawem w innym państwie członkowskim. Obowiązek ten nie oznacza wprowadzenia małżeństw osób tej samej płci do prawa krajowego, ale państwo nie może udawać, że związek nie istnieje - orzekł 25 listopada Trybunał Sprawiedliwości UE. To szansa dla par jednopłciowych, by uzyskać dokument stanu cywilnego.

Dwukrotnie dłuższe, bardziej szczegółowe, uwzględniające aktualny stan prawny i praktykę – Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał nowe wyjaśnienia w sprawie wniosków o odstąpienie od wymierzenia i o obniżenie kary pieniężnej, czyli programu leniency. W dokumencie są także elementy kontrowersyjne, takie jak zapowiedź stosowania wytycznych z 2025 r. do wniosków złożonych jeszcze w 2023 r., czy też opis sytuacji, w której „kancelaria prawna sama uczestniczy w naruszeniu”.

Fundacja LexCultura została pierwszą organizacją wpisaną do rejestru podmiotów upoważnionych do wytaczania powództw grupowych. Oznacza to, że może występować do sądu z powództwami w sprawach praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów, na podstawie przepisów wprowadzonych w 2024 r.

Polska naruszyła przepisy dyrektywy w sprawie jakości powietrza – uważa Komisja Europejska. Po pierwsze, z powodu utrzymywania poziomów dwutlenku azotu (NO2) powyżej dopuszczalnych wartości. Po drugie, ze względu na brak środków, które pozwoliłyby na jak najkrótszy okres przekroczenia poziomów. Sprawę rozstrzygnie Trybunał Sprawiedliwości UE.

Ministerstwo Cyfryzacji przedstawi dwa projekty ustaw, które wdrożą unijny Akt o usługach cyfrowych (Digital Services Act, DSA). Poprzednią wersję zawetował prezydent Karol Nawrocki, a krytycy zarzucali jej cenzurę. Z zapowiedzi wynika, że blokowanie treści w internecie ma być możliwe, ale bez rygoru natychmiastowej wykonalności.

Uproszczenie przepisów dotyczących sztucznej inteligencji, cyberbezpieczeństwa i danych zapowiedziała Komisja Europejska, prezentując cyfrowy pakiet Omnibus. Najdalej idąca zmiana to odroczenie wejścia w życie przepisów o systemach AI wysokiego ryzyka. Nowe regulacje mają wyjaśnić pewne wątpliwości w kontekście RODO. Nie ma natomiast rewolucji, jeśli chodzi o wykorzystanie danych do trenowania AI.