Nowelizacja ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa wprowadza nowe obowiązki dla wielu podmiotów korzystających z rozwiązań cyfrowych, które muszą samodzielnie sprawdzić, czy są podmiotami kluczowymi lub ważnymi. W razie pozytywnej kwalifikacji konieczne jest złożenie wniosku o wpis do wykazu – piszą Alicja Szyrner i Michał Majnusz, radcowie prawni z kancelarii Rödl.

Trzy kolejne pytania prejudycjalne od dwóch warszawskich sędziów zmierzają do wyjaśnienia, czy polskie przepisy, dotyczące potrącenia wzajemnych wierzytelności, nie powinny być interpretowane zdecydowanie na korzyść frankowiczów. Pozwoliłoby to bezproblemowo doliczać kilkuletnie odsetki do kwoty, od której dokonuje się wzajemnego potrącenia. Dla polskich sądów oznaczałoby to mniej spraw na wokandach, usatysfakcjonowani finansowo mogliby też być prawnicy występujący w sprawach frankowych, gdyż chodzi w praktyce o kwoty od kilkudziesięciu tysięcy złotych wzwyż.

Od 2030 r. duże firmy, rejestrując nowe samochody osobowe lub lekkie ciężarowe, będą musiały wykazać odpowiedni udział aut bezemisyjnych i niskoemisyjnych. Zaproponowane przez Komisję Europejską przepisy formalnie nie obejmą małych i średnich przedsiębiorców, jednak dotkną większość działających na polskim rynku firm leasingowych oraz zajmujących się najmem pojazdów. Te zaś alarmują, że pośrednio zmiany odczują ich klienci, w tym samozatrudnieni i sektor MŚP.

Projekt ustawy, mającej wdrożyć dyrektywę 2023/970, dotyczącą tzw. transparentności wynagrodzeń, jest typowym przykładem niezrozumienia, że implementacja dyrektywy nie oznacza przyjęcia jej tekstu jako ustawy własnej, łącznie zresztą z błędami w tłumaczeniu. Implementacja to ustanowienie prawa krajowego, które prowadzi do osiągnięcia celów dyrektywy – pisze prof. dr hab. Arkadiusz Sobczyk.

Zarządy podmiotów zaliczanych do kategorii "ważnych" mogą nie zdawać sobie sprawy, że ich działalność jest krytyczna dla gospodarki. W Polsce przyjęto model samoidentyfikacji – to zarząd musi przeanalizować status organizacji. Jeśli spełnia ona przesłanki, ma obowiązek zgłosić się do wykazu ministra cyfryzacji - pisze Paulina Petroniec-Bruens, adwokat, BCLA Bisiorek, Cieśliński i Partnerzy.

Wiele wskazuje, że największym problemem do rozwiązania w pracach nad przepisami, mającymi chronić dzieci przed pornografią i innymi szkodliwymi treściami w internecie, jest weryfikacja wieku osób korzystających z takich przekazów. Jest dość powszechna zgoda, że sama deklaracja użytkownika to za mało, że trzeba wprowadzić jakiś inny mechanizm, ale wciąż nie wiadomo, co to miałoby być. Na forum UE trwają prace nad odpowiednią aplikacją, ale wciąż nie wiadomo, czy i kiedy ona powstanie.

Do 2 lutego br. Komisja Europejska miała wydać wytyczne wyjaśniające zasady klasyfikacji systemów sztucznej inteligencji jako systemy wysokiego ryzyka. Dokument ten nie został jednak opublikowany; według zapowiedzi ma się to stać do końca miesiąca. Przypomnijmy, że przepisy dotyczące systemów AI mają wejść w życie 2 sierpnia br., choć i ten termin może zostać przesunięty.

11 organizacji przedsiębiorców przeciwnych nowelizacji ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa w kształcie przyjętym przez parlament prosi Karola Nawrockiego o zainicjowanie kontroli jej konstytucyjności, np. poprzez skierowanie jej do Trybunału Konstytucyjnego. Jak przekonują, przepisy prowadzą do wywłaszczenia bez odszkodowania przedsiębiorców ze sprzętu elektronicznego uznanego za stwarzający wysokie ryzyko.

W miarę przyspieszania transformacji cyfrowej w różnych sektorach, organizacje wpadają w pułapkę rosnących kosztów oprogramowania. Zwłaszcza instytucje publiczne znalazły się w swoistym klinczu, wynikającym z pilnej potrzeby cyfryzacji i konieczności ciągłej eliminacji kosztów. Na gruncie przepisów prawa powszechne stało się włączanie opcji zakupu oprogramowania z rynku wtórnego, jako skutecznego sposobu na pogodzenie powyższych ograniczeń. Praktyka zamówień publicznych odbiega jednak od możliwości, jakie dają regulacje prawne – pisze Mateusz Drozdowski, kierownik rozwiązań licencyjnych w Forscope.

Komisja Europejska wszczyna wobec Polski procedurę naruszenia prawa unijnego w sprawie reklamy aptek. Prace nad nowelizacją prawa farmaceutycznego po czerwcowym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE toczą się bowiem bardzo wolno.

Kolejne zmiany w prawie pracy proponowane przez resort rodziny, pracy i polityki społecznej mogą poważnie obciążyć przedsiębiorców – ostrzega Konfederacja Lewiatan. Chodzi o projekt ustawy mający na celu wzmocnienie stosowania zasady równego wynagradzania kobiet i mężczyzn za jednakową pracę lub pracę o jednakowej wartości. Nowe regulacje mogą generować istotne problemy organizacyjne i finansowe dla firm.

Dziewięć organizacji pozarządowych zgłasza poważne uwagi do projektu tzw. ustawy medialnej wdrażającej Europejski akt o wolności mediów (EMFA). -Dokument w wielu kluczowych obszarach nie realizuje standardów wynikających z prawa unijnego. Projekt koncentruje się głównie na obecnym modelu funkcjonowania mediów publicznych, pomijając potrzebę ich głębokiej modernizacji, wzmocnienia misji publicznej oraz realnych gwarancji niezależności redakcyjnej i dziennikarskiej – pisze Sieć Obywatelska Watchdog i jej partnerzy.

Banki mogą pod różnymi warunkami podnosić zarzut potrącenia w sprawach frankowych – to główna teza czwartkowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE. Nie zawsze jednak będzie łatwo rozliczyć wzajemne roszczenia, ustalić od kiedy i w jakiej wysokości należą się odsetki i jakie koszty sądowe wtedy będą przyznane kredytobiorcom – podkreślają eksperci, zwłaszcza że nadal nie ma ustawy frankowej, która miała te kwestie rozstrzygnąć.

Posłowie PiS złożyli w lasce marszałkowskiej projekt nowelizacji kodeksu pracy, którego celem jest uchylenie przepisów nakładających na pracodawców obowiązek stosowania neutralnych pod względem płci nazw stanowisk pracy oraz formułowania ogłoszeń o pracę w sposób odpowiadający narzuconym kryteriom neutralności językowej. Jak twierdzą, prawo unijne nie nakłada obowiązku stosowania neutralnych nazw stanowisk pracy ani narzucania określonych form językowych w ogłoszeniach o zatrudnieniu, pozostawiając państwom członkowskim swobodę w tym zakresie.

Nowa ustawa o rynku kryptoaktywów, zgłoszona przez rząd zaraz po ogłoszeniu prezydenckiego weta wobec poprzedniego projektu, jest gotowa. Trafi teraz na prezydenckie biurko. W piątek Sejm odrzucił poprawkę Senatu zwiększającą maksymalną opłatę za nadzór Komisji Nadzoru Finansowego nad tym rynkiem.

Komisja Europejska, publikując 20 stycznia 2026 r. projekt rozporządzenia „Akt w sprawie cyberbezpieczeństwa 2” (CSA 2), zaproponowała istotne zmiany dla dotychczasowych ram cyberbezpieczeństwa ustanowionych rozporządzeniem 2019/881. Nowe przepisy mają zapewnić wyższy poziom odporności systemowej, większą harmonizację wymogów oraz realne wsparcie operacyjne dla państw członkowskich i przedsiębiorstw - pisze dr Bartosz Bacia, radca prawny.

Parlament Europejski potwierdził obowiązujący system ochrony pasażerów linii lotniczych, oparty na rozporządzeniu EU 261. Odrzucił natomiast propozycje zmian, w tym podniesienia czasu opóźnienia uprawniającego do odszkodowań oraz dalszego rozszerzania dodatkowych opłat pobieranych przez linie lotnicze.

Sejmowa komisja nie poparła rekomendacji o odrzucenie w całości ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa, która implementuje dyrektywę NIS 2. Zaproponowała natomiast wprowadzenie do ustawy kilkunastu poprawek. Business Centre Club ostrzega tymczasem przed legislacyjnym pośpiechem i nadregulacją.

Banki mogą warunkowo podnosić zarzut potrącenia wierzytelności o zwrot kapitału kredytu w sprawach wytoczonych im przez kredytobiorców o stwierdzenie nieważności umowy kredytowej. Jest to jednak obwarowane wieloma ograniczeniami. Rozliczenie kosztów sądowych po takim potrąceniu nie może też zniechęcać frankowiczów do walki o stwierdzenie nieważności umów kredytowych – to główne tezy czwartkowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.

Weto prezydenta do ustawy mającej ograniczać szkodliwe treści w internecie wpisuje się w szeroko powielaną przez prawicowych i konserwatywnych polityków narrację przekonującą społeczeństwo, że każda forma regulowania internetu i mediów społecznościowych jest zamachem na wolność słowa – mówi Przemysław Walas, kierownik rzecznictwa w Kampanii Przeciw Homofobii. I podkreśla, że środki do walki z przemocą w sieci nadal nie będą w Polsce dostępne, a osoby LGBT+ pozostaną w sytuacji ryzyka.