Komunikat Komisji Europejskiej „A Simpler, Clearer and Better Enforced EU Rulebook” może okazać się jednym z najważniejszych dokumentów wyznaczających przyszły kierunek unijnego prawa gospodarczego. Dokument nie tylko zapowiada uproszczenie przepisów, ale również wyraźnie wskazuje nowy model tworzenia i egzekwowania regulacji w UE – pisze Łukasz Pamuła, starszy menedżer w Thedy and Partners.

Sejm zatwierdził większość poprawek Senatu w ustawie o systemach sztucznej inteligencji. Teraz trafi ona na biurko prezydenta. Regulacja ta zapewni właściwe stosowanie w Polsce unijnego rozporządzenia AI Act, które częściowo już obowiązuje. Stanowi m.in. podstawę do powołania Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, nowej instytucji będącej regulatorem rynku.

Karol Nawrocki znów odmówił podpisania ustawy o rynku kryptoaktywów. Miała ona wdrożyć rozporządzenie MiCA i wprowadzać nadzór Komisji Nadzoru Finansowego nad tym rynkiem. – Ustawa uzyska podpis, jeśli zostanie poprawiona – powiedział prezydent.

Kredytobiorca, który chciałby, aby sąd przyznał mu odsetki za opóźnienie w razie stwierdzenia nieważności umowy kredytu frankowego zawierającej klauzule abuzywne, powinien jak najszybciej skierować do banku odpowiednie wezwanie do zapłaty z precyzyjnym określeniem kwoty, której zwrotu żąda - orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Eksperci podkreślają, że niezwykle istotny jest więc już przedsądowy etap sporu i wymiana pism pomiędzy frankowiczem i jego pełnomocnikiem a bankiem.

Sąd krajowy powinien z urzędu zbadać, czy umowa o kredyt konsumencki przedstawia jasno i zwięźle wszystkie informacje wymagane przez dyrektywę konsumencką 2008/48/UE. Nie chodzi tylko o zarzuty bądź wadliwość podniesione przez konsumenta, ale również inne zaniedbania obowiązków informacyjnych, które mogą skutkować sankcją kredytu darmowego – to główna teza opinii rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Jeśli sędziowie potwierdzą ją za kilka miesięcy, może to radykalnie zmienić praktykę prowadzenia sporów przed polskimi sądami i zwiększyć liczbę kierowanych do nich pozwów.

Wejście naszego kraju do tego systemu w obecnym kształcie mogłoby przynieść więcej zagrożeń niż korzyści dla polskich przedsiębiorców, zwłaszcza z sektora MŚP – czytamy w stanowisku Polskiej Izby Rzeczników Patentowych, dotyczącym przystąpienia Polski do systemu patentu jednolitego oraz Jednolitego Sądu Patentowego (UP/UPC).

Co najmniej jedna piaskownica regulacyjna dla systemów AI miała powstać w każdym państwie UE do sierpnia 2026 r. Polskiego organu nadzoru nie ma, ustawa jest w Sejmie, a Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji - instytucja, która ma tym wszystkim zarządzać - nie istnieje. Prawdopodobnie termin uruchomienia piaskownic zostanie przesunięty do sierpnia 2027 r. Jednak prawnicy ostrzegają: nawet rok może nie wystarczyć. Czym jest piaskownica regulacyjna, co firmom daje i czego nie daje?

Państwo członkowskie może prowadzić dochodzenie w sprawie oszustwa związanego z fikcyjnym małżeństwem i stwierdzić jego istnienie nawet po nabyciu przez daną osobę obywatelstwa tego państwa - stwierdził kilka dni temu Trybunał Sprawiedliwości UE.

Przedsiębiorcy, którzy zawierają umowy przez internet, będą musieli umożliwić konsumentom odstąpienie od umowy za pomocą funkcji „odstąp od umowy tutaj" lub równoważnej. Wiąże się to ze zmianą interfejsu strony www. Zapowiadane wprowadzenie tego obowiązku już od 19 czerwca 2026 r. wydaje się jednak nierealne - zwłaszcza że stosowny projekt ustawy został przez rząd wycofany. Przed zmianami nie ma już jednak odwrotu.

Minister infrastruktury Dariusz Klimczak poinformował, że Polsce udało się zbudować mniejszość blokującą unijne rozporządzenie o czystych pojazdach firmowych (CCV). Zobowiązuje ona przedsiębiorstwa do wymiany części aut firmowych na bezemisyjne i niskoemisyjne.

Należyta staranność nakazuje dystrybutorowi weryfikować - na podstawie dostępnych mu informacji - czy oznakowanie CE i deklaracja zgodności UE wyrobu, który udostępnia on na rynku, w sposób oczywisty odnoszą się do produktu objętego akurat tymi przepisami - to teza wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sędziowie jednak uznają, że nie można na dystrybutorów przerzucać głównego ciężaru odpowiedzialności za asortyment wprowadzany na unijny rynek. Dystrybutorzy nie mogą ignorować, ale powinni wnikliwie sprawdzić, negatywne sygnały z rynku, w tym od konkurencji i urzędników. W sprawie chodziło o niewłaściwe - bardziej liberalne - oznakowanie urządzeń dla dentystów, jako zwykłych maszyn, a nie według bardziej restrykcyjnych przepisów dotyczących sprzętu medycznego.

Po wdrożeniu dyrektywy o przejrzystości wynagrodzeń pracownicy zyskają prawo do informacji o średnim wynagrodzeniu osób wykonujących jednakową pracę lub pracę o jednakowej wartości. Taka informacja może jednak zostać źle zinterpretowane - pracodawcy muszą się przygotować na wywołane tym konflikty.

Kary finansowe za niespełnienie obowiązku równowagi płci wśród dyrektorów spółek giełdowych zostały określone w polskim projekcie ustawy w formie zryczałtowanej kwoty 500 tys. zł. Niektóre kraje UE i EOG zastosowały znacznie ostrzejsze sankcje – pisze Maria Młotkowska, radca prawny, partnerka zarządzająca w Kancelarii Radcy Prawnego Maria Młotkowska.

Znana z produkcji napojów polska spółka Foodcare obroniła swoje prawa wynikające z graficznego unijnego znaku towarowego BLACK. Kwestionował je łotewski konkurent, który uważał, że znak ten został zgłoszony w złej wierze, bez zamiaru jego używania na rynku alkoholi. Sąd UE ocenił jednak, że sam fakt braku działalności w danym sektorze nie oznacza, że działalność ta nie zostanie podjęta w przyszłości. Prawnicy zgadzają się z tym orzeczeniem.

Będą kolejne uproszczenia dla przedsiębiorców dotyczące VAT - zapowiada rząd. We wtorek Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o VAT. W założeniu nowe rozwiązania ograniczą część obowiązków administracyjnych, ułatwią prowadzenie działalności gospodarczej oraz doprecyzują przepisy, które budziły wątpliwości. Zmiany przewidują również działania wzmacniające bezpieczeństwo systemu podatkowego, a także dostosowują polskie prawo do orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Komisja Europejska zaproponuje wykluczenie z unijnej ochrony Ukraińców w wieku poborowym - podała we wtorek Polska Agencja Prasowa, powołując się na źródła unijne. Takie ograniczenie może zostać wprowadzone przy przedłużaniu mechanizmu na kolejny rok. Ministrowie z państw UE omówią taką możliwość w czwartek.

Rada Ministrów przyjęła dwa projekty ustaw, które wdrożą unijny Akt o usługach cyfrowych (Digital Services Act, DSA). Poprzednią propozycję wprowadzenia tych przepisów zawetował prezydent Karol Nawrocki. Krytycy zarzucali im wprowadzanie cenzury w internecie.

Państwo polskie, bank PKO BP, były zarządca przymusowy kilku polskich spółek należących do Rosjan, a także ich nowi właściciele zostali właśnie pozwani przed moskiewskim sądem o zapłatę równowartości 475 milionów złotych odszkodowania. Przed takimi pozwami – związanymi z sankcjami ekonomicznymi i prawnymi nakładanymi na firmy i osoby fizyczne z Rosji - podmioty z terenu Unii Europejskiej ma chronić specjalna procedura anti-suit injunctions, ale nie wiadomo jak będzie działała w praktyce, choć obejmuje też podobne sprawy na Białorusi.

1 lipca 2026 r. wejdzie w życie nowa edycja wytycznych Urzędu UE ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) dotyczących znaków towarowych. Choć nie mają one charakteru wiążącego dla urzędu ani stron postępowania, stanowią istotny punkt odniesienia dla egzaminatorów EUIPO, odzwierciedlają utrwaloną lub zmieniającą się praktykę decyzyjną oraz ułatwiają interpretację przepisów przedsiębiorcom i pełnomocnikom – pisze Natalia Basałaj, radca prawny, Kancelaria Hansberry Tomkiel.

Z wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE wynika, że polskie urzędy mają obowiązek rejestrowania zawartych za granicą małżeństw jednopłciowych, ale nie wynika obowiązek zapewnienia im takich samych praw jak małżeństwom kobiet i mężczyzn – twierdzi prof. Andrzej Wróbel, sędzia Sądu Najwyższego w stanie w spoczynku i były sędzia Trybunału Konstytucyjnego. I przewiduje, że w praktyce oznaczać to będzie odmowę przyznania małżeństwom jednopłciowym wielu uprawnień, które zgodnie z polskim prawem przysługują małżeństwom, np. anonsowanego przez premiera prawa do adopcji.