Pracownik buduje markę swojego pracodawcy. Gdy ich drogi się rozchodzą, postanawia – już jako osoba prywatna – zarejestrować na siebie znak towarowy, który powstał w ramach jego wcześniejszej współpracy z firmą. Jeśli robi to w złej wierze, urząd powinien odmówić rejestracji, a były pracodawca ma prawo domagać się unieważnienia już udzielonej ochrony. Istnienie złej wiary nie jest jednak wcale oczywiste. Pokazują to niedawne przypadki.

Komisja Europejska zakończyła pierwsze w historii postępowanie antymonopolowe dotyczące kartelu na rynku farmaceutycznym. Firma Alchem, która uczestniczyła w niedozwolonym porozumieniu i jako jedyna nie zdecydowała się na współpracę, została ukarana grzywną w wysokości 489 tys. euro.

Przewodniczący, dwóch zastępców i czterech członków wskazanych przez wymienione w ustawie organy regulacyjne - taki kształt Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji przewiduje najnowsza wersja projektu ustawy wdrażającej AI Act. Swoich przedstawicieli nie będą mieli w niej rzecznicy ani ministerstwa, zabraknie też reprezentacji biznesu czy organizacji pozarządowych.

Sąd upadłościowy, wbrew temu co wynika z polskiego prawa, powinien móc zbadać z urzędu potencjalnie nieuczciwy charakter warunków umownych - orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE. Z wyroku wynika, że badanie to może zostać przeprowadzone niezależnie od tego, że lista wierzytelności została już zatwierdzona i uzyskała powagę rzeczy osądzonej.

Sąd UE stwierdził nieważność decyzji Urzędu UE ds. Własności Intelektualnej, na mocy których Ferrari utraciło prawa do słownego znaku towarowego TESTAROSSA dla niektórych towarów. Jak stwierdził sąd, znak ten był rzeczywiście używany, o czym świadczy m.in. zaangażowanie producenta w sprzedaż samochodów używanych przez autoryzowanych dealerów i dystrybutorów.

W ekspresowym tempie rząd proceduje kolejne drobne projekty deregulacyjne, tymczasem ustawy wdrażające unijne prawodawstwo gospodarcze mają wielomiesięczne opóźnienia. Nie zdążymy na czas wprowadzić regulacji o AI, a przyjęty niedawno projekt o kryptoaktywach powinien obowiązywać już od pół roku. Spółki nie wiedzą, jak przygotować się na wejście w życie kolejnych obowiązków, związanych np. z wylesianiem i równowagą płci.

Organy podatkowe, kwestionując w toku kontroli podatkowych jak i postępowań podatkowych możliwość skorzystania z uproszczonej procedury w transakcjach trójstronnych, wydają rozstrzygnięcia, w których nakazują opodatkować wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów zarówno w kraju zakończenia transportu jak i w kraju rejestracji (w Polsce). Sądy administracyjne wskazują jednak, że podejście to jest zbyt restrykcyjne i może wprost naruszać podstawowe zasady opodatkowania podatkiem VAT.

Ani mieszkańcy, ani organizacje pozarządowe nie mają w Polsce możliwości skutecznego zaskarżenia programów ochrony powietrza. Tymczasem są to kluczowe dokumenty określające niezbędne działania do poprawy jakości powietrza. Zauważyła to Komisja Europejska, która w czerwcu skierowała skargę na Polskę do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie niezgodności z regulacjami unijnymi całkowitego zakazu reklamy aptek to dla jednej części rynku oczekiwane rozwiązanie, dla drugiej - zagrożenie zdrowia pacjentów i niezależności farmaceuty. Jedno jest pewne: czeka nas rewolucja w prawie farmaceutycznym, a w dalszej perspektywie również w innych ustawach. Taka sama sytuacja może bowiem dotknąć reklamy usług medycznych.

Rząd określi w jednym akcie prawnym sposób wykonywania przez Polskę sankcji nakładanych przez UE i ONZ oraz sposób stosowania krajowych sankcji - to główny cel projektu ustawy o środkach ograniczających, autorstwa Ministerstwa Spraw Zagranicznych, opublikowanego w piątek na stronach Rządowego Centrum Legislacji. Projekt ma stanowić swoistą "konstytucję sankcyjną".

Ziołowa herbata lecznicza zakwalifikowana jako tradycyjny ziołowy produkt leczniczy nie może, co do zasady, być wprowadzana do obrotu z logo bio - stwierdził Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Inaczej może być jednak pod warunkiem, gdy taka informacja na opakowaniu została zatwierdzona przez właściwy organ ze względu na korzystny wpływ produkcji ekologicznej na właściwości terapeutyczne produktu leczniczego.

Obowiązki związane z bezpieczeństwem informacji przestają być wyłącznie wewnętrzną sprawą organizacji. Dyrektywa NIS2 znacząco rozszerza zakres odpowiedzialności – obejmuje ona już nie tylko ochronę własnych systemów IT, ale również obowiązek zapewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa u dostawców i partnerów biznesowych - piszą Michał Majnusz i Alicja Szyrner, radcowie prawni z Rödl&Partner.

Senat przyjął nowelizację prawa geologicznego i górniczego. Nowe przepisy przewidują, że to prezes Wyższego Urzędu Górniczego będzie właściwym organem odpowiedzialnym za monitorowanie i egzekwowanie stosowania unijnego rozporządzenia 2024/1787 w sprawie redukcji emisji metanu w sektorze energetycznym.

Senat przyjął ustawę o zmianie ustawy – Prawo restrukturyzacyjne oraz niektórych innych ustaw. Jej celem jest przede wszystkim implementacja dyrektywy „drugiej szansy”. Nowelizacja wprowadza nowe instytucje: zatwierdzenie planu restrukturyzacji wbrew sprzeciwowi grupy wierzycieli (tzw. cramdown) oraz tzw. test zaspokojenia. Do ostatecznej wersji ustawy senatorowie wprowadzili siedem poprawek legislacyjno-redakcyjnych.

Eliminacja nadregulacji w zakresie obowiązku pośrednictwa dla ofert publicznych – to cel projektu nowelizacji ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Podmioty, które w ciągu roku emitują papiery wartościowe o łącznej wartości do 1 mln euro, nie będą już musiały korzystać z usług firm inwestycyjnych.

Projektowana ustawa o rynku kryptoaktywów – mimo szczytnych celów ochrony klienta i porządku na rynku – uderza przede wszystkim w uczciwie działających graczy: giełdy zarejestrowane, firmy doradcze, dostawców infrastruktury, którzy chcą działać legalnie i transparentnie. To oni będą zobowiązani do spełniania wymogów, które przestępcy i nieformalni użytkownicy po prostu zignorują – pisze Michał Królik z firmy Mediarecovery

Nabycie sprawdzające, dotąd stosowane przez skarbówkę i policję w celu wykrywania określonych nieprawidłowości podatkowych i przestępstw, zostanie rozszerzone. Szereg instytucji uzyska prawo do dokonania u przedsiębiorców anonimowych zakupów. Wszystko po to, aby zdobyć dowody, że produkt jest niezgodny z wymaganiami lub stwarza ryzyko.

Co i rusz opinia publiczna żyje informacjami o bardziej lub mniej głośnym przejściu wysokich urzędników państwa do biznesu. Czasami sami zainteresowani chwalą się tym w mediach społecznościowych. O ile jednak na świecie „obrotowe drzwi”, bo tak określane jest to zjawisko, jest uregulowane i przewidziany jest okres, jaki musi upłynąć od odejścia urzędnika ze stanowiska do podjęcia przez niego pracy w sektorze prywatnym, o tyle w Polsce mamy ustawę z 1997 r. Zdaniem ekspertów, potrzeba nam nowych przepisów, bo te, które są, to zdecydowanie za mało.

Rząd podjął decyzję, żeby odejść od tzw. podatku Morawieckiego - oświadczył we wtorek premier Donald Tusk. Wyjaśnił, że chodzi o opłatę przy rejestracji samochodów. Minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz zapowiadała wcześniej, że wyższa opłata rejestracyjna od aut z konwencjonalnym napędem nie zostanie wykreślona, ale ma ona być zróżnicowana, tak by nabywcy małych samochodów płacili mniej niż ci, którzy decydują się na zakup dużych, więcej palących pojazdów.

Choć przepisy o uprzywilejowaniu krajowych i unijnych wykonawców w zamówieniach publicznych dopiero czekają na parlamentarną akceptację, to efekty unijnego wyroku Kolin już dają się zauważyć w krajowych postępowaniach. Przykładem jest Centralny Port Komunikacyjny, który wymaga, by wykonawca dużego zamówienia legitymował się doświadczeniem zdobytym w naszym kraju. Wkrótce możemy doczekać się sejmowej debaty nad nowelizacją polskich przepisów.