W tym sezonie szczepień pielęgniarki nie mogą chodzić po prywatnych mieszkaniach i domach pomocy społecznej, aby zaszczepić seniorów Spikevaxem przeciwko COVID-19. Choć nie wszystkie pielęgniarki są entuzjastkami szczepień poza przychodniami i aptekami, to domagają się formalnego zrównania uprawnień z farmaceutami. Postulują też, aby w kolejnych latach powstały mobilne zespoły szczepionkowe, aby dotrzeć z takim świadczeniem do jak największej liczby zainteresowanych Polaków.

Od czwartku Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) ubywa jeden ważny członek – USA. Skutkiem będzie niższy o prawie 20 proc. budżet w przyszłości, gdyż administracja prezydenta Donalda Trumpa zaprzestanie też uiszczania składek.

Na rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej jak i polskiego Sądu Najwyższego czekają pytania prawne, czy można było odmówić obowiązkowego szczepienia z powołaniem się na swoje przekonania albo argument, że wprowadzono je rozporządzeniem, a nie ustawą. Raport Najwyższej Izby Kontroli dotyczący pandemii COVID-19, krytykuje zaś sposób przeprowadzenia szczepień wśród personelu medycznego, ale go nie podważa.

Przed belgijskim sądem zaczyna się proces o zapłatę ok. 6 miliardów złotych za nieodebrane w 2022 roku przez Polskę szczepionki na COVID-19. Powództwo wytoczył gigant farmaceutyczny Pfizer Inc. oraz współproducent szczepionek - firma BioNTech, a sprawę badała też wnikliwie Najwyższa Izba Kontroli.

Inspekcja sanitarna zbiera od placówek medycznych dane o liczbie zaszczepionych i niezaszczepionych dzieci. Żąda również informacji archiwalnych, gdyż część rodziców przeciwnych szczepieniom wyrejestrowało maluchy z przychodni i nie zapisało ich do innego punktu podstawowej opieki zdrowotnej. Sanepid tłumaczy, że musi mieć rzetelne dane o unikaniu szczepień, a także podstawy do działań administracyjnych kierowanych wobec rodziców.

Logo Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) chroni prawnie dekret z 1949 r., a przewidziany w nim katalog kar trudno byłoby obecnie zastosować. W ramach akcji „Poprawmy prawo” pojawił się postulat uchwalenia nowych przepisów. Zgodnie z rezolucją WHO, każdy jej członek - w tym też Polska - musi mieć jednak własny akt prawny, chroniący logo tej organizacji przed nieuprawnionym wykorzystaniem.

Przeciwko ospie wietrznej, durowi brzusznemu, meningokokom czy febrze będzie się można od 1 lutego br. zaszczepić w aptece. Lista zalecanych aptecznych szczepień wydłuża się razem o sześć pozycji. W sumie na liście znalazło się już 18 szczepionek, które może podać farmaceuta w aptece osobom dorosłym. Niektóre są refundowane w całości bądź części.

Trwają zapisy na szczepienia przeciw COVID-19 w sezonie jesienno-zimowym. Można się na nie rejestrować na podstawie skierowania wystawionego na Internetowym Koncie Pacjenta (IKP). Podobnie jak w poprzednich sezonach, szczepionki będą refundowane dla wszystkich. Zalecane są jednak szczególnie dzieciom, młodzieży i seniorom oraz dorosłym narażonych na cięższy przebieg choroby.

Szczepienia na Covid-19 generalnie są w Polsce refundowane, a pacjenci mogą dzięki temu korzystać z nich bezpłatnie. Nie dotyczy to jednak osób, które nie są w Polsce ubezpieczone. Problem polega na tym, że nie mogą się oni zaszczepić - ani bezpłatnie, ani odpłatnie. Zwraca na to uwagę w interpelacji posłanka partii Razem, która apeluje do resortu zdrowia o zmiany, które pozwoliłyby zwiększyć bezpieczeństwo epidemiologiczne w kraju.

Od 25 października br. można zaszczepić się nową wersją szczepionki na COVID-19 - na Internetowym Koncie Pacjenta wystawiono elektroniczne skierowania. Tym razem szczepionka jest jednodawkowa - niezależnie od tego, jak wygląda historia pacjenta. W pierwszej kolejności szczepione są osoby powyżej 12. roku życia. Szczepionki są refundowane, a eksperci zachęcają do łączenia ich z tymi przeciwko grypie.

Jeśli zostaną wprowadzone obostrzenia, to najprawdopodobniej będą one dotyczyły placówek medycznych. Raczej nie wrócimy do obowiązkowego noszenia maseczek w miejscach publicznych - mówią przedstawiciele instytucji odpowiedzialnych za działanie i reagowanie na rosnącą liczbę zakażeń koronawirusem. Eksperci podkreślają jednak, że trzeba przygotować się na to, że wirus będzie się rozprzestrzeniał, a nowe szczepionki dotrą do Polski raczej późną jesienią.

Wyniki kontroli przeprowadzonej przez NIK stawiają pod znakiem zapytania wiarygodność informacji przekazywanych przez organy państwa w czasie epidemii COVID-19. Okazuje się, że minister zdrowia nie przedstawiał Radzie Ministrów konkretnych danych, które uzasadniałyby wprowadzanie różnych obostrzeń, a organy opierały się głównie na pozytywnych wynikach testów, bowiem dane o zachorowaniach nie były gromadzone od 2 maja 2020 r.

Trafnie zauważył Rzecznik Praw Obywatelskich, że między momentem popełnienia czynu a chwilą orzekania, doszło do zmiany normatywnej. Nie ma przy tym znaczenia, że modyfikacji uległ przepis rozporządzenia, do którego odsyłał kodeks wykroczeń, a nie sam artykuł kodeksu określający wykroczenie. Sąd Rejonowy nie mógł zatem postąpić wbrew regule temporalnej nakazującej stosowanie ustawy nowej, jako łagodniejszej – orzekł Sąd Najwyższy.

Od 16 lutego nie będzie można już zapisać się na szczepienie przeciw Covid-19 przez infolinię pod numerem 989. Po dwóch miesiącach od przedłużenia działania infolinii Ministerstwo Zdrowia zdecydowało o jej zamknięciu. Argumentuje, że ta forma zapisów nie cieszy się powodzeniem wśród pacjentów.

Bałagan, skomplikowany system, zupełnie niedostosowany do naszej pracy, absurdalna biurokracja – tak lekarze POZ oceniają to, co obecnie dzieje się w systemie szczepień, zarówno przeciwko Covid-19, jak i szczepień przeciw HPV u nastolatków. Mimo że lekarze są chętni do prowadzenia programów szczepień, problemów jest tak wiele a chaos tak ogromny, że skutecznie destabilizuje ich codzienną pracę.

Przed sądem w Brukseli odbyło się wstępne przesłuchanie w sprawie, którą Pfizer wniósł przeciwko Polsce we wrześniu 2023 r. Firma farmaceutyczna żąda ok. 6 mld zł za zamówione przez polski rząd, a nieodebrane 60 mln szczepionek przeciwko COVID-19. Rozprawa miała się odbyć 5 grudnia, ale – jak nieoficjalnie ustalił "Dziennik Gazeta Prawna" – przełożono ją ze względu na zmianę władzy w Polsce, by dać przyszłemu rządowi Donalda Tuska czas na przygotowanie strategii.

Prezes UODO udzielił upomnienia ministrowi nauki i ministrowi zdrowia. Stwierdził, że przetwarzając i przekazując dane osobowe nauczycieli akademickich, doktorantów i studentów w zakresie szczepień przeciwko COVID-19 naruszyli przepisy. O wyjaśnienie okoliczności uzyskania przez resort nauki ich szczegółowych danych wraz z informacją o byciu zaszczepionym zwrócił się Rzecznik Praw Obywatelskich.

Powodem są przepisy, które zmieniły zasady kwalifikacji do szczepień na Covid-19, wprowadzone tak zwaną dużą nowelizacją ustawy refundacyjnej. Obecnie osobę poniżej 18. roku życia kwalifikuje do szczepienia tylko lekarz. Oznacza to, że nastolatek nie zaszczepi się w aptece. W sytuacji, gdy brakuje szczepionek Nuvaxovid, liczba miejsc, w których nastolatek może przyjąć szczepionkę, jest dodatkowo ograniczona.

Obecnie farmaceuci nie mogą zamówić leku na Covid-19 – Paxlovidu w żadnej z hurtowni farmaceutycznych. Wcześniej, jeśli był dostępny, to tylko sporadycznie. Jedną z barier w dostępności do leku była też jego wysoka cena. Na razie nie zanosi się na zmianę tej sytuacji. Dodatkowo apteki mają też problem z zamówieniem szczepionek Novavaxu na Covid-19, co sprawia, że w środku sezonu pacjenci nie mogą ochronić się najnowszą szczepionką przed zarażeniem wirusem.

Osoba wykonująca szczepienie powinna sama poinformować pacjenta, że nie będzie zaszczepiony najnowszą szczepionką, aby ten mógł podjąć świadomą decyzję. Zdezorientowani pacjenci alarmują, że udało im się zapisać na szczepienie przeciwko COVID-19, ale nie wiedzą, czy otrzymają nową, aktualną szczepionkę przeciwko Covid-19. W wielu przychodniach dostępne są bowiem tylko szczepionki sprzed roku. Brakuje szczepionki przeciwko najnowszemu podwariantowi koronawirusa, czyli tzw. krakenowi.