Sejm szybko zaostrza przepisy kodeksu karnego. Jeśli pakiet antykryzysowy wejdzie w życie, osobie z koronawirusem, która zatai to i pojedzie do szpitala gdzie zakazi personel medyczny, grozić będzie nawet 10 lat pozbawienia wolności. Kary drastyczne, a przy obecnej pracy sądów nie do realizacji - alarmują Rzecznik Praw Obywatelskich, prawnicy i lekarze.

Zwolnienie lekarskie eZLA może być wydane podczas e-wizyty. Twierdzenie, wedle którego lekarz nie mógłby w ramach e-wizyty wystawić takiego dokumentu, jest nie tylko nieuprawnione, ale w obecnym czasie niebezpieczne i może wiązać się z narażaniem wielu pacjentów na niepotrzebne narażenie na zakażenie SARS-Co-V2 - piszą adwokat Sebastian Sikorski i lekarz Michał Florczak.

Osoby podejrzewające u siebie koronawirusa miewają problemy z wyegzekwowaniem w sanepidzie zrobienia im testów. Główny Inspektor Sanitarny twierdzi jednak, że służby sanitarne nie mają teraz prawa odmawiać. Najlepiej jednak, aby o konieczności zrobienia testu poinformował sanepid lekarz rodzinny.

Rząd zaleca gabinetom stomatologicznym ograniczoną pracę w czasie epidemii koronawirusa. Najpierw pacjent powinien być obsłużony telefonicznie, a do gabinetu ma zostać przyjęty ten, który wymaga udzielenia pilnej pomocy lekarskiej. Zalecane jest też ograniczenie zakresu działalności gabinetów stomatologicznych.

Pierwsi lekarze zostają oddelegowani do pracy w szpitalach zakaźnych jednoprofilowych lub tych z oddziałami zakaźnymi. Potrzebne jest wsparcie anestezjologów i internistów. Kadry zaczyna brakować, bo ona sama też zaraża się i jest poddawana kwarantannie. A w polskiej służbie zdrowia nie ma rezerw kadrowych.

Pacjenci zatajają przed lekarzami informację o tym, że mogą mieć koronawirusa, albo że przebywają na kwarantannie. Za ukrywanie informacji o chorobie zakaźnej grozi kara pozbawienia wolności do roku. Wizyta w przychodni osoby poddanej kwarantannie grozi grzywną do pięciu tysięcy złotych - wskazują prawnicy.

Prawie wszystkie gabinety stomatologiczne zostały zamknięte. Dentyści nie mają dostępu do środków dezynfekcji ani ochrony osobistej. Apelują, by rząd szybko utworzył w szpitalach sieć doraźnej pomocy stomatologicznej. Świetnie nadałyby się do tego np. dentobusy. Ograniczenia w leczeniu pojawiają się też tam, gdzie miało ich nie być - np. w onkologii.

Na odpowiedzialność dyscyplinarną naraża się lekarz, który wyda diagnozę bez zbadania pacjenta. Kontakt z chorym jest niezbędny - nakazują zasady etyki zawodu lekarza i ustawa. Wydanie orzeczenia bez osobistego kontaktu jest możliwe w sytuacji zagrożenia życia - tak stanowi Kodeks Etyki Lekarskiej i wyroki sądowe, ale w dobie epidemii władze zalecają konsultacje telefoniczne.

Pacjent, który choruje teraz na co innego niż COVID-19, nie dostanie się łatwo do lekarza. Może raczej liczyć na teleporadę - zdalnie lekarz powinien, w razie potrzeby, wystawić też e-receptę czy e-zwolnienie. Podobnie działają poradnie specjalistyczne, w dodatku tylko trzy: kardiologiczna, neurologiczna i onkologiczna. Wizyt w gabinetach unikają też prywatne przychodnie.

Jeśli sanepid wyda decyzję o kwarantannie, osoby nią objęte nie będą mogły opuszczać swoich domów. Dodatkowo do drzwi ma pukać co jakiś czas policja i sprawdzać czy zalecenia służb sanitarnych są przestrzegane. Takie zasady mają być stosowane z obawy, że osoby poddawane izolacji nie stosują się do niej.

Narodowy Fundusz Zdrowia i lekarze rodzinni zalecają aby w okresie wzmożonej zachorowalności, a zwłaszcza ryzykiem zarażenia się koronawirusem, większość porad była załatwiana przez telefon. Tym bardziej, że lekarze mają możliwość wystawiania e-recept.

Senat bez poprawek przyjął w piątek specustawę o koronawirusie. Ustawa pozwala pracodawcy polecić pracownikowi wykonywanie obowiązków zdalnie z domu. Wprowadza rozwiązania zapewniające prawo otrzymania dodatkowego zasiłku opiekuńczego dla rodziców zwolnionych od wykonywania pracy z powodu konieczności sprawowania opieki nad dzieckiem

Jeżeli państwowy powiatowy inspektor sanitarny lub państwowy graniczny inspektor sanitarny wyda decyzję o konieczności poddania się kwarantannie lub izolacji, to taka decyzja stanowi podstawę do wypłaty świadczeń z tytułu choroby własnej lub opieki nad chorym dzieckiem lub członkiem rodziny - informuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

Resort rodziny i pracy chce umożliwić uzyskanie zwolnienia lekarskiego poprzez telefoniczną konsultację z lekarzem. Rozporządzenie w tej sprawie ma zostać wydane po podpisaniu przez prezydenta ustawy ws. szczegółowych rozwiązań związanych z koronawirusem. Eksperci ostrzegają: rozwiązanie może być nadużywane i może uniemożliwić kontrolę zwolnień przez ZUS.

Kolejne osoby są poddawane hospitalizacji z powodu podejrzenia zakażeniem koronawirusem. Jeśli sanepid wyda takie zalecenie, muszą pozostać w domach, ale policja ani żaden inny organ nie sprawdza czy przestrzegają zasad kwarantanny. Pod nadzorem służb są zaś osoby poddane izolacji na podstawie decyzji administracyjnej.

Według najnowszych danych Ministerstwa Zdrowia liczba zamykanych aptek spada, a wprowadzone ponad dwa lata temu przepisy „apteka dla aptekarza” nie doprowadziły do tego, że ludność na terenach wiejskich straciła dostęp do placówek farmaceutycznych.

Osoby w wieku 40+ są już w grupie ryzyka zachorowalności na nowotwory, cukrzycę czy choroby układu krążenia. Stąd minister zdrowia wprowadza refundowany program badań profilaktycznych. Zarówno kobiety, jak i mężczyźni, co pięć lat będą mogli poddać się specjalnym badaniom.

Dyrektorzy szpitali chwalą pracę medyków spoza krajów Unii Europejskiej, którzy już pracują w naszych placówkach medycznych na stanowiskach lekarskich i asystenckich. Czekają z niecierpliwością na uchwalenie przepisów ułatwiających zatrudnianie lekarzy cudzoziemców i nostryfikację dyplomów.

Inspektor sanitarny nie może badać słuszności nałożenia grzywny za niezaszczepienie dziecka - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny i tym samym zatwierdził grzywnę 500 zł dla ojca nie szczepionego dziecka. Sąd dodał, że konstytucyjne prawo do prywatności nie zostało naruszone, podobnie jak i procedura administracyjna.

Samorząd lekarski chce upowszechniać mediacje w sprawach o błędy medyczne na etapie postępowania w izbach lekarskich. Chodzi o to, aby polubowne rozmowy między poszkodowanym pacjentem a lekarzem były możliwe jeszcze zanim rzecznik odpowiedzialności zawodowej postawi zarzuty temu pierwszemu.