Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ukarał dwa banki za utrudnianie ich klientom korzystania z możliwości tzw. wakacji kredytowych. Łączna kwota kar to ok. 119 milionów złotych. Chodzi o Bank Polska Kasa Opieki S.A. i Pekao Bank Hipoteczny S.A. za niezgodne z prawem utrudnianie korzystania z wakacji kredytowych. Banki zostały też zobowiązane do poinformowania o naruszeniach wszystkich poszkodowanych.

Do resortu finansów trafiła właśnie interpelacja szóstki posłów zaniepokojonych wątpliwościami prawnymi wokół nowego wskaźnika referencyjnego POLSTR. Posłowie powołują się m.in. na publikacje Prawo.pl, gdyż jako pierwsi nagłośniliśmy kontrowersje związane ze wskaźnikiem, który na przełomie lat 2027/2028 ma zastąpić WIBOR w umowach kredytów mieszkaniowych, leasingowych, pożyczkowych, ale także w papierach związanych z obsługą długu publicznego.

Ministerstwo Zdrowia zdecydowało, że w okresie świąteczno-noworocznym przeprowadzi konsultacje publiczne noweli prawa farmaceutycznego, która ma wykonać czerwcowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE. Projekt zawiera długi i kazuistyczny katalog zakazanych działań, podwyższa też o 100 proc. górną granicę kary do 100 tysięcy złotych. Pojawiają się już pierwsze głosy krytyczne wobec projektu.

Wizerunkowym falstartem zaczynają się regularne kursy czeskiego operatora RegioJest na polskich szlakach kolejowych. Od niedzieli Czesi realizują regularne kursy między Krakowem, Warszawą i Gdynią. Jednak zamiast deklarowanych sześciu par pociągów ze starej do obecnej stolicy są tylko trzy połączenia dziennie, a tylko jedno z nich przedłużono mad morze. Zastrzeżenia do czeskiego przewoźnika mają też Urząd Transportu Kolejowego i dwie spółki z grupy PKP. Chodzi o anulowanie nawet ćwierć miliona biletów.

Znana od starożytności substancja jest stosowana zarówno jako dodatek do żywności, jak i w przemyśle jako m.in. środek biobójczy. Jest to więc klasyczny produkt podwójnego przeznaczenia, w zależności od jego stężenia. Dlatego oznaczanie tej substancji zależy, do jakiego celu jest przeznaczona – nie każdy produkt związany z żywnością musi spełniać rygorystyczne wymogi oznakowania przewidziane dla produktów biobójczych – wynika z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczącego sprzedawanego w Polsce popularnego kuchennego dozownika octu.

Celem prawa żywnościowego jest ochrona interesów konsumentów, a dostępność informacji o kraju pochodzenia produktów rolno-spożywczych stanowi istotny element właściwej jakości handlowej produktów. Nie zawsze jednak informacje dotyczące państwa pochodzenia zostają umieszczone w sposób pozwalający uniknąć wprowadzenia konsumenta w błąd.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał wyjaśnienia dotyczące ustalania wysokości kar pieniężnych. Dotyczą spraw związanych ze złamaniem zakazu stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów oraz niedozwolonych postanowień wzorców umów. Przedsiębiorcy w takim postępowaniu grozi sankcja w wysokości do 10 proc. rocznego obrotu.

Urzędnicy nie mają podstaw prawnych do weryfikacji, czy osoby spoza Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii są rzeczywiście niekaralne. Przez to trudno sprawdzić, kto tak naprawdę dostaje licencje taksówkarskie i przewozowe. Część samorządów informuje chętnych na licencje taksówkarskie, że obowiązek dostarczenia zaświadczeń z kraju pochodzenia jednak obowiązuje.

Ministerstwo Finansów i Gospodarki szybko przygotowało nowy projekt ustawy o kryptoaktywach, który we wtorek został przyjęty przez rząd. Resort opublikował wcześniej założenia do nowej, poprawionej wersji przepisów, które zawetował w ubiegłym tygodniu prezydent. W Prokuraturze Krajowej powstał natomiast specjalny zespół, który ma badać przestępczość dotyczącą kryptoaktywów.

Uporządkowanie najczęstszych problemów związanych z wypełnieniem przez banki/pożyczkodawców obowiązków informacyjnych, to największa zaleta prokonsumenckiego stanowiska Rzecznika Finansowego zaprezentowanego na początku grudnia. Ze stanowiska tego wynika również, że zarówno przepisy, jak i dotychczasowy dorobek orzeczniczy, już teraz umożliwiają dokonanie interpretacji przepisów o sankcji kredytu darmowego zgodnie z celami dyrektywy 2008/48/WE – uważa Anna Jackowska, radca prawny, partner w XALTUM Kancelaria Radców Prawnych Barczak Rozpara sp.k.

Do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli ma wpłynąć tysiące spraw związanych z sankcją kredytu darmowego (SKD) nabytych na drodze cesji wierzytelności przez jedną z wyspecjalizowanych w tym spółek. Sąd Najwyższy nie zgodził się jednak na ich przeniesienie do mniej obłożonego pracą sądu, co jeszcze bardziej wydłuży rozpatrywanie spraw w stolicy.

W wyniku nielegalnego porozumienia dealerów maszyn rolniczych Claas rolnicy przez ponad dekadę nie mogli kupować maszyn i części zamiennych od samodzielnie wybranego sprzedawcy. Zmowa cenowa została właśnie ukarana - sieć dealerska będzie musiała zapłacić 170 milionów złotych kary.

Powództwa przedstawicielskie wytaczane w imieniu konsumentów przez organizacje pozarządowe dotąd pozostawały w Polsce martwą instytucją. Wkrótce może się to zmienić – Fundacja LexCultura jako pierwsza w kraju uzyskała uprawnienie do składania takich pozwów i już analizuje potencjalne naruszenia w sektorze nieruchomości. Tymczasem na poziomie europejskim analogiczne kompetencje zdobyła federacja BEUC, zrzeszająca również polskie organizacje konsumenckie.

Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców zwraca uwagę na potrzebę wyjaśnienia przepisów o systemie kaucyjnym. Wątpliwości dotyczą tego, jak interpretować pojęcie „miejsce sprzedaży” i kto powinien kaucję pobrać, gdy napój wraz z posiłkiem jest zamawiany na wynos przez telefon lub aplikację, a realizacja dostawy odbywa się z udziałem podmiotów trzecich.

Nie poznamy – przynajmniej na razie – nazwy banku, wobec którego były podejrzenia, że mógł w 2020 r. przekazywać nieodpowiednie dane do obliczania wskaźnika WIBOR. Sędziowie nie zgadzają się, aby takie dane były ujawnione przez Najwyższą Izbę Kontroli (NIK) bądź Komisję Nadzoru Finansowego (KNF).

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył karę blisko 105 mln zł na spółkę Jeronimo Martins Polska, właściciela sieci sklepów Biedronka. Jak twierdzi, firma wprowadzała klientów w błąd podczas akcji promocyjnych, a tym samym umyślnie naruszyła zbiorowe interesy konsumentów.

Od kilku tygodni trwa pozorny spokój wokół ustawy frankowej – Sejm zajęty pracami nad budżetem nie ma wiele czasu na zajmowanie się projektem przygotowanym w Ministerstwie Sprawiedliwości. Swoją opinię do projektu złożyli jednak właśnie bankowcy, wprost domagając się, aby polskie sądy były zobligowane stosować teorię salda. Chodzi też o wstrzymanie prac legislacyjnych w oczekiwaniu na spodziewane w przyszłości, łaskawsze dla banków orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

W tym roku Black Friday, czyli dzień wyprzedaży, przypada 28 listopada. Eksperci przestrzegają konsumentów, by ci podczas takich akcji zachowali czujność. Chociaż od blisko trzech lat obowiązuje w Polsce dyrektywa Omnibus, chroniąca konsumentów przed fałszywymi promocjami cenowymi, jej przepisy nie dotyczą wszystkich sztuczek stosowanych przez sprzedawców.

Prezydent Karol Nawrocki podpisał ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych oraz niektórych innych ustaw. Ułatwi ona organizatorom turystyki uzyskiwanie poręczeń oraz gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych. Nowe przepisy mają wesprzeć branżę turystyczną, zwłaszcza przedsiębiorców mających trudności z zapewnieniem wymaganych zabezpieczeń finansowych na wypadek niewypłacalności.

Jest kolejny korzystny finansowo wyrok w sprawach frankowiczów – unijni sędziowie uznali, że polskie ogólne zasady zwrotu kosztów sądowych przez przegrywającego nie mogą być krzywdzące dla kredytobiorców-konsumentów, gdy przegrają oni sprawy o zwrot kapitału kredytu, choć wcześniej wygrali proces o stwierdzenie nieważności umowy z powodu umieszczonych w niej klauzul abuzywnych. Wyrokiem sa mocno zaskoczeni i zirytowani przedstawiciele banków.