Gdy nowelizacja ustawy o Sądzie Najwyższym wejdzie w życie, nie będzie materialnej podstawy do utrzymywania skargi w Trybunale Sprawiedliwości UE przeciw Polsce - stwierdził w poniedziałek minister spraw zagranicznych Jacek Czaputowicz.
Minister sprawiedliwości żądał dla sędziego w stanie spoczynku kary eliminacyjnej - emerytury z ZUS i pozbawienia stanu spoczynku. Sąd Najwyższy w nowej Izbie Dyscyplinarnej łagodniej potraktował obwinionego za jadę po spożyciu alkoholu - obniżył mu uposażenie o połowę na dwa lata.
Sąd Okręgowy w Opolu uniewinnił w poniedziałek sześciu działaczy fundacji Pro Prawo do Życia, których za eksponowanie zdjęć rozczłonkowanych ludzkich płodów przed szpitalem w Opolu sąd pierwszej instancji ukarał grzywną po dwa tysiące złotych.
W poniedziałek rozpoczął się protest pracowników sądów. Domagają się podwyżek płac, a swoje niezadowolenie będą manifestować m.in. przez korzystanie ze zwolnień lekarskich. Akcja ma potrwać dwa tygodnie.
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że kara porządkowa 14 dni pozbawienia wolności dla Adama Słomki za naruszenie powagi sądu, które nastąpiło w chwili ogłoszenia wyroku w sprawie członków Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego, stanowiła naruszenie prawa do wolności wyrażania opinii.
Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do prokuratory o informacje dotyczące okoliczności zatrzymania Wojciecha Kwaśniaka, a konkretnie czy doszło do użycia wobec niego środków przymusu bezpośredniego, a jeśli tak to jakich. Pyta, czy b. zastępca przewodniczącego KNF złożył zażalenie.
Rzecznik prezydenta Błażej Spychalski sugeruje, że Andrzej Duda podpisze najnowszą nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym, "bo jest zgodna z duchem ustawy, którą w ubiegłym roku wniósł prezydent". I zapowiada, że nastąpi to przed 17 grudnia, bo wtedy mija 21-dniowy termin na decyzję.
Kolejne apelacje - Białostocka i Łódzka - postanowiły wstrzymać się z opiniowaniem kandydatów na sędziów do czasu odpowiedzi przez Trybunał Sprawiedliwości UE na pytania dotyczące legalności powołania Krajowej Rady Sądownictwa. Wcześniej takie uchwały podjęły zgromadzenia sędziów m.in. w Gdańsku, Gorzowie, Krakowie, Rzeszowie, Suwałkach.
Izba Cywilna Sądu Najwyższego jest właściwa do rozpoznania odwołania od wytyku uchybienia sądowi pierwszej instancji - orzekł SN. - Chodzi o naruszenie w postaci oczywistej obrazy przepisów przy rozpoznawaniu sprawy cywilnej.
Poprawa jakości pracy zarówno adwokatów jak i sędziów, wzajemny szacunek i współpraca także w przyszłości - to w ocenie prawników sposoby na zapewnienie praworządności i niezależności polskich sądów. Prezes SN Stanisław Zabłocki uważa, że sądownictwo powinno się też bardziej otworzyć nie tylko na adwokatów, ale też radców prawnych i notariuszy.
Kancelarie, które swoich klientów informują i doradzają im alternatywne metody rozwiązywania sporów, a także ułatwiają korzystanie z usług adwokata-mediatora, będą otrzymywać znak "Kancelaria Przyjazna Mediacji". W ten sposób Naczelna Rada Adwokacka chce promować prawników zaangażowanych w promowanie tej metody.
Prawo i Sprawiedliwość oraz nasi sojusznicy są gwarancją tego, że w Polsce praworządność będzie przestrzegana i że wszelkie reformy, także reforma sądownictwa są właśnie po to, żeby praworządność była przestrzegana - powiedział w piątek prezes partii Jarosław Kaczyński.
Wstrzymujemy się z opiniowaniem kandydatów do objęcia urzędu sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie, do czasu zajęcia stanowiska przez Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie pytań prejudycjalnych skierowanych m.in. przez Sąd Najwyższy, przez sądy powszechne oraz przez NSA - oświadczyli sędziowie apelacji krakowskiej. I domówili zaopiniowania kandydatów do SA.
Udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz dopuszczanie się prania brudnych pieniędzy poprzez zawieranie nieprawdziwych umów cywilnoprawnych z firmami, które przywłaszczały pieniądze Sądu Apelacyjnego w Krakowie - usłyszała kolejna grupa pracowników tego sądu.
Stwierdzenie Krajowej Rady Sądownictwa, że w procesie nominacyjnym sędziów do sądów powszechnych nie potrzebuje opinii zgromadzeń, uderza w samorządność sędziów - ocenia I prezes SN Małgorzata Gersdorf. W jej ocenie Rada, nawet jeśli zgodnie z przepisami nie jest związana takimi opiniami, powinna na nie poczekać.
Pięknie się stało, że środowiska sędziowskie i adwokackie razem ze sobą współdziałają w obronie Konstytucji i praworządności - podkreśliła I prezes SN Małgorzata Gersdorf, otwierając konferencję "Sędziowie i Adwokaci w służbie Niepodległej". Z kolei prezes NRA Jacek Trela zapewnił, że adwokaci będą zawsze pomagać sędziom odpowiadającym dyscyplinarnie za działania propaństwowe i prospołeczne.
Przyjęcie przez ministra sprawiedliwości oświadczenia sędziego o chęci dalszego orzekania nie wymaga jego zgody, bo nie ma on prawa do decyzji - uważa adwokat Michał Jabłoński, występujący przed NSA w imieniu sędziego odesłanego w stan spoczynku. Sądy administracyjne powinny merytorycznie ocenić stan prawny - dodał. Naczelny Sąd Administracyjny rozważa tę tezę.
Instytucja zawezwania strony sporu do próby ugodowej częściej służy przerywaniu biegu terminu przedawnienia, niż szybszemu zakończeniu sprawy i odciążeniu sądu - twierdzi adwokat Michał Grodziewicz.
Łatwe zrezygnowanie przez Krajową Radę Sądownictwa z zasięgania rad i opinii środowiska w sprawie kandydatów na sędziów jest przejawem nonszalancji wobec ustalonych reguł, jasnych kryteriów lub choćby zasady kolegialności.
Instytucja "małego świadka koronnego" bywa nadużywana zarówno przez osoby, które chcą w ten sposób obniżyć sobie karę, jak i przez śledczych, którzy dzięki takim zeznaniom zyskują potrzebne, choć mało wiarygodne dowody - oceniają eksperci RPO. Apelują o wprowadzenie zmian, które umożliwią m.in. skuteczną ich weryfikację.
