Zniesienie instytucji ubezwłasnowolnienia to priorytet. Resort sprawiedliwości potwierdza gotowość prac nad tym aspektem – poinformował w środę wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej Paweł Wdówik. I zadeklarował, że odpowiednie zmiany legislacyjne zostaną przeprowadzone jeszcze w tej kadencji.

To jeden z przepisów, który miał przyspieszyć sprawy cywilne i odciążyć sędziów od niepotrzebnej pracy. Tymczasem prawnicy alarmują, że wprowadzenie opłat za wniosek o uzasadnienie orzeczenia albo zarządzenia nie tylko uderza w prawo do obrony, ale paradoksalnie wydłuża sprawy. A pełnomocnicy z urzędu stają wręcz przed dylematem - zapłacić za klienta, czy nie?

Krajowa Rada Radców Prawnych chce by listopadowy zjazd odbył się tradycyjnie, przygotowuje się jednak na ewentualność, że COVID -19 to utrudni lub wręcz uniemożliwi. We wtorek, 8 września - jak ustaliło Prawo.pl - jej przedstawiciele spotkali się z przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości i uzyskali deklaracje, że resort legislacyjnie pomoże.

Z niemal 100 sędziów w Sądzie Najwyższym ma pozostać 20–30. Reszta przejdzie w stan spoczynku. W sądach ma z kolei zmniejszyć się liczba osób funkcyjnych - tak ma wyglądać kolejny etap reformy sądownictwa.

Strona podnosiła zarzuty co do obiektywizmu biegłego sądowego, którego opinia została uznana przez sąd za dowód miarodajny. W ocenie Sądu Najwyższego biegły podlega wyłączeniu z mocy samego prawa tylko wyjątkowo. Jeśli strona powołuje się na okoliczności, które mogą przemawiać za brakiem obiektywizmu eksperta, to sąd ocenia kwestię tę w dyskrecjonalnie.

Wyrok skazujący za próbę założenia "islamskiej partii demokratycznej" stanowił naruszenie wolności stowarzyszania się - stwierdził w niedawnym orzeczeniu Europejski Trybunał Praw Człowieka. Sprawa dotyczyła Bułgarii, gdzie wobec działaczy mniejszości tureckiej zastosowano prawo wprowadzone z czasach komunistycznych.

Zniesienie zakazu zatrudnienia na umowę o pracę jest jednym z naszych postulatów, zresztą tych najważniejszych. To istotna przewaga konkurencyjna radców prawnych i powód odpływu bardzo dobrych adwokatów do samorządu radcowskiego. Konieczne są jednak bezpieczniki gwarantujące naszą niezależność - ocenia adwokat Kamil Szmid, kandydat na dziekana warszawskiej ORA.

W Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej, w czasie pandemii COVID-19, rozprawy online cieszą się takim samym zainteresowaniem, jak tradycyjne posiedzenia. Od połowy marca arbitrzy przeprowadzili 12 rozpraw wideo i 13 tradycyjnych. Odbyło się również 5 posiedzeń mieszanych. Od początku pandemii arbitrzy zorganizowali również 21 telekonferencji,

Koronawirus pogorszył sytuację wielu kancelarii, a prawnicy wieszczą, że przy drugiej fali będzie jeszcze gorzej. Coraz głośniej słychać o konieczności zniesienia zakazu zatrudniania adwokatów na umowę o pracę, bo ten i tak często jest omijany. Zwiększyłoby to ich konkurencyjność. Wiceminister sprawiedliwości Sebastian w Kaleta osobiście pomysł popiera, ale... według niego taki krok rodzi pytanie o sens osobnych samorządów.

Ministerstwo Sprawiedliwości od kilku miesięcy informowało, że analizuje problem utrudniania kontaktów rodziców z dziećmi - w dobie COVID-19 stało się to prawdziwą plagą. Teraz resort przekazał serwisowi Prawo.pl, że tym aspektem sprawy się jednak... nie zajmuje. W ocenie prawników to błąd - uważają, że konieczne jest wprowadzenie realnych kar za tego rodzaju uporczywe działanie.

Obrona konieczna, jest jednym z kontratypów. Zgodnie z Kodeksem karnym wyłącza bezprawność czynu zabronionego. Innymi słowy, dokonanie czynu w sytuacji obrony koniecznej oznacza, że sprawca nie będzie za niego ścigany. Są jednak jej granice. Istotą jest odpieranie zamachu. Jeśli następuje to kosztem dobra osoby trzeciej - nie będzie działaniem w ramach obrony koniecznej.

Jestem zwolenniczką kar o charakterze wolnościowym. I to najlepsze rozwiązanie w przypadku przestępstw motywowanych mową nienawiści, których najczęściej dopuszczają się osoby, nie mające przeszłości kryminalnej, młodzi obywatele, przeświadczeni, że fora dyskusyjne zapewniają pewną anonimowość - wskazuje sędzia Marta Kożuchowska-Warywoda z Sądu Rejonowego Warszawa-Wola.

Ugoda zawarta przed mediatorem nabiera szczególnej mocy po jej zatwierdzeniu przez sąd. W określonych wypadkach sąd nie może ugody zatwierdzić. Czy jednak każdy błąd w ugodzie dyskwalifikuje ją? Przepisy nie precyzują możliwości zwrócenia ugody do jej poprawienia, co nie oznacza jednak, że takie rozwiązanie jest wykluczone.

Kobieta w kwietniu br. - choć wiedziała o zarażeniu koronawirusem - pojechała z mężem na zakupy. Teraz będzie odpowiadać na podstawie znowelizowanych tarczą antykryzysową przepisów Kodeksu karnego. Grozi jej nawet do 10 lat więzienia. Akt oskarżenia trafił do ostrołęckiego sądu.

Opracowane zostaną zmiany legislacyjne umożliwiające podejmowanie przez samorządy adwokackie decyzji online oraz dające Naczelnej Radzie Adwokackiej upoważnienie kompetencyjne do uchwalenia regulaminów odbywania zgromadzeń i Krajowego Zjazdu Adwokatury w innej formie, niż stacjonarna - to główne ustalenia piątkowego spotkania prezydium rady z przedstawicielami resortu - dowiedział się serwis Prawo.pl.

Kasacja dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 25 września 2019 r., w którym zmieniono kwalifikację czynu popełnionego przez Michała T. z zabójstwa na nieumyślne spowodowanie śmierci. W ocenie Prokuratora Generalnego to skutek błędów rozumowania i wybiórczej, dowolnej oceny materiału dowodowego. Domaga się uchylenia go w całości i ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyznaczył rozprawę w sprawie kwietniowej decyzji premiera, na podstawie której Poczta Polska przygotowywała się w maju do wyborów prezydenckich w trybie korespondencyjnym. Skargę wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich.

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej ma się spotkać w piątek, 4 września, z przedstawicielami Ministerstwa Sprawiedliwości. Temat to organizacja zgromadzeń poszczególnych izb i Krajowego Zjazdu Adwokatury. Dzień później odbędzie się debata członków Krajowej Rady Radców Prawnych na temat sposobu przeprowadzenia radcowskiego zjazdu i rozwiązań legislacyjnych, które mają w tym pomóc.

Jeszcze kilka lat temu elektroniczne sądy arbitrażowe traktowane były bardziej jak nowinka prawnicza, niż pełnokrwista alternatywa dla sądów państwowych. Odkąd jednak w 2013 roku dyrektywa Unii Europejskiej wprowadziła możliwość polubownego rozstrzygania sporów konsumenckich wyłącznie przez Internet, ich rozwój zdecydowanie przyśpieszył - podkreśla Robert Szczepanek, współtwórca Ultima Ratio, Pierwszego Elektronicznego Sądu Polubownego przy Stowarzyszeniu Notariuszy RP.

Mężczyzna jest ścigany przez Rosję za przestępstwa narkotykowe. Grozi mu dożywocie, co w ocenie Rzecznika Praw Obywatelskich może oznaczać narażenie go na tortury i nieludzkie traktowanie. Tym bardziej, że był kierowcą-wolontariuszem podczas wojny w Donbasie. SN nakazał ponowne rozpoznanie jego sprawy.