Problemy finansowe, długi, których nie jesteśmy w stanie spłacać a w konsekwencji wierzyciele pukający do drzwi. Czy można temu zaradzić? W takiej sytuacji należy rozważyć możliwość ogłoszenia upadłości konsumenckiej - twierdzi radca prawny Mariusz Szałański.

Podstawowym celem projektu zmiany ustawy o ustroju sądów autorstwa PiS jest dalsze, znaczące podporządkowanie sądów powszechnych ministrowi sprawiedliwości, co pozostaje w sprzeczności z zasadą trójpodziału władzy - oceniła Krajowa Rada Sądownictwa, która zaopiniowała projekt negatywnie.

Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej przyjęło stanowisko, w którym podkreśla, że przepisy regulujące wybór Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, są zgodne z Konstytucją RP.

Coraz bardziej rozpowszechnia się zjawisko podejmowania przez rządy państw prób przekształcenia nadawców publicznych w nadawców rządowych twierdzi Nils Muižnieks, komisarz Rady Europy do spraw praw człowieka.

Proponowane zmiany w ustroju sądów powszechnych poprawią jakość orzecznictwa i znacząco wzmocnią zaufanie do wymiaru sprawiedliwości - tak resort sprawiedliwości komentuje krytyczną opinię Krajowej Rady Sądownictwa do tego projektu.

Długotrwałość postępowań kończących się wydaniem decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wynika z możliwość zaskarżenia ich do sądu oraz naruszania przez urzędników ustawowych terminów - uważa prezes Najwyższej Izby Kontroli.

Sędziowie biorą łapówki, włącznie z członkami Trybunału Konstytucyjnego i sędziami Sądu Najwyższego powiedział sędzia Trybunału Konstytucyjnego prof. Lech Morawski. Były prezes TK Jerzy Stępień i prof. Tomasz Gizbert-Studnicki z UJ uważają zgodnie, że tak poważne oskarżenie powinna z urzędu zbadać prokuratura.

Z najnowszego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE wynika, że poszkodowany pasażer, który kupił bilety przez internet, ma prawo skierować wniosek o odszkodowanie do przewoźnika - komentuje Natalia Gębska, country manager AirHelp .

Klimat do inwestycji w Polsce jest pozytywny, ale sprawniejsze otoczenie prawne poprawiłoby jeszcze sytuację wynika z najnowszego raportu opublikowanego przez Polską Agencję Inwestycji i Handlu, Grand Horton oraz HSBC.

Producenci żywności w Polsce, a w szczególności suplementów diety, zbyt często w sposób dowolny konstruują zapisy na etykietach swoich produktów, wskazując na ich liczne medyczne właściwości - twierdzi Paulina Szczypkowska, ekspert z Centrum Prawa Żywnościowego w Warszawie.

W przypadku transakcji nabycia praw udziałowych przez inwestorów (w tym zagranicznych) w polskich spółkach bardzo często pojawia się konieczność posłużenia się przez inwestora inną polską spółką jako podmiotem nabywającym. Rozwiązanie to pozwala ograniczyć spółce matce ryzyko związane z uczestnictwem w nowym projekcie pisze Grażyna Cern

W demokratycznym państwie prawnym suwerenem jest prawo. Dlatego jakiekolwiek próby siłowego, politycznego rozwiązywania sporów prawnych nie prowadzą do zachowania ładu oraz pokoju społecznego - uważa prof. Małgorzata Gersdorf, I prezes Sądu Najwyższego.

Wciąż nie jest jednoznacznie rozstrzygnięty problem odpowiedzialności podmiotów prowadzących blogi i serwisy internetowe za zamieszczane w nich komentarze czytelników - twierdzi Wojciech Rzepiński z kancelarii Wardyński i Wspólnicy. Wskazuje jednak, że poziom odpowiedzialności zależy o charakteru portalu.

Rzecznik Praw Obywatelskich oraz Rzecznik Praw Dziecka we wspólnym wystąpieniu generalnym do Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wskazują na konieczność podjęcia inicjatywy legislacyjnej na rzecz skuteczniejszego zabezpieczenia praw dzieci podczas procedury adopcji zagranicznej.

Gdy poręczyciel spłacił za dłużnika kredyt zabezpieczony hipoteką na majątku dłużnika, jego sytuację może poprawić odwołanie się do tej właśnie hipoteki. Może również powołać się na wstąpienie w prawa wierzyciela i dokonać wpisu do księgi wieczystej prowadzonej dla nieruchomości dłużnika twierdzi adwokat Piotr Glonek z kancelarii Gardocki i Partnerzy .

Proponowane zmiany budzą poważne obawy związane z podstawowymi zasadami demokracji, w szczególności podziałem władz i niezależnością władzy sądowniczej stwierdza OBWE/ODIHR w swojej opinii prawnej dotyczącej projektu zmian w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa.

Procedowany właśnie w Sejmie obywatelski projekt ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele zawiera liczne wady legislacyjne. Narusza aż 5 zasad ustawy zasadniczej, w tym zasadę równości - uważa Polska Rada Centrów Handlowych.

Proponowane przez rządzącą większość zmiany w KRS, w połączeniu z zapowiedziami dotyczącymi reformy ustroju sądów powszechnych, to realny scenariusz radykalnego ograniczenia odrębności i niezależności władzy sądowniczej, a tym samym dalej idąca erozja konstytucyjnej zasady trójpodziału władz twierdzi Patryk Wachowiec, ekspert Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Przepisy o Krajowej Administracji Skarbowej zabraniają zatrudnionym w tej instytucji radcom prawnym prowadzenia własnej działalności gospodarczej. Regulacja ta budzi zaniepokojenie samorządu radcowskiego, który uważa ją za sprzeczną z konstytucją i z ustawą o radcach prawnych.

Niekonstytucyjna, likwidująca trójpodział władzy, niszcząca sędziowską niezawisłość tak prawnicy z Wydziału Prawa i Administracji UJ ocenili reformę sądownictwa przygotowywaną przez PiS. Ich zdaniem będzie ona jest niekonstytucyjna i podważy równowagę władz.