Zespół ds. Kobiet przy Naczelnej Radzie Adwokackiej w swoim stanowisku protestuje i głęboko nie zgadza się z rozstrzygnięciem Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, że przesłanka do usunięcia ciąży z powodu ciężkich wad lub nieuleczalnej choroby płodu jest niezgodna z Konstytucją.

Radcy prawni Marta Drabiuk i Rafał Rybnik zajęli pierwsze miejsce w Turnieju Negocjacyjnym. Zawody - z powodu epidemii - odbyły się online, ich głównym celem było podnoszenie i sprawdzenie praktycznej wiedzy w tym obszarze, oraz zachęcanie prawników również do tej metody rozwiązywania sporów. W finale najlepsze zespoły zmierzyły się w grze negocjacyjnej.

Student politechniki Piotr R. zadał swojemu sąsiadowi śmiertelny cios nożem, gdy ten próbował zareagować na zakłócanie ciszy nocnej. Choć tłumaczył, że doszło do wypadku, Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał go na 13 lat więzienia za zabójstwo, a apelacja wyrok utrzymała. W ocenie prokuratury stopień szkodliwości społecznej nie uzasadnia tak łagodnej kary.

Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego przesłanka do usunięcia ciąży z powodu ciężkich wady lub nieuleczalnej choroby płodu przestanie być legalna od momentu jego publikacji w Dzienniku Ustaw. To z kolei oznacza w praktyce, że wszystkie zabiegi, które są zaplanowane po tym terminie, nie będą mogły zostać przeprowadzone. Prawnicy obawiają się efektu mrożącego wśród lekarzy, który uderzy w badania prenatalne.

Sejm odrzucił w czwartek wieczorem kandydaturę adwokat Zuzanny Rudzińskiej-Bluszcz na urząd Rzecznika Praw Obywatelskich. A ponieważ innych kandydatów nie było, stanowisko to wciąż nie jest obsadzone i swoje obowiązki nadal pełni dotychczasowy rzecznik - prof. Adam Bodnar.

Trybunał Konstytucyjny, na wniosek grupy posłów PiS, zajmie się w czwartek konstytucyjnością przepisu dotyczącego tzw. aborcji eugenicznej, czyli dopuszczalnością aborcji m.in. w przypadku ciężkiego upośledzenia płodu. Według danych Ministerstwa Zdrowia w 2019 roku w Polsce przeprowadzono 1110 zabiegów legalnego przerwania ciąży. Aż 1074 z nich dokonano właśnie ze względu na nieodwracalne upośledzenie albo nieuleczalną chorobę płodu.

Sprawa dotyczy próby eksmisji byłej żony i niepełnosprawnych dzieci. Dom - na skutek - zawartego przed laty aktu notarialnego był najpierw własnością byłego męża, potem - w celu uniknięcia płacenia alimentów - został przekazany bratu. Kobieta chciała unieważnić obie umowy, sąd jednak oddalił powództwo. Prokurator Generalny zarzucił wyrokowi m.in. "naruszenie konstytucyjnych zasad ochrony rodziny".

Kancelaria Brysiewicz i Wspólnicy, honorując wkład w rozwój firmy radców prawnych Wojciecha Bokiny oraz Jana Sakławskiego, rozszerza swoją oficjalną nazwę, zmieniając jej brzmienie na Brysiewicz, Bokina, Sakławski i Wspólnicy.

Mimo zarządzenia o odwołaniu rozpraw i przeniesienia spraw na posiedzenia niejawne, w sądach administracyjnych istnieje możliwość składania przez strony wniosków o rozpoznanie sprawy na rozprawie. Ostateczna decyzja o trybie rozpatrzenia należy jednak do przewodniczącego wydziału lub do składu orzekającego. Zdaniem prawników, warto korzystać z tej możliwości.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego odrzuciła w środę 21 października 2020 r. zażalenie prokuratury na decyzję Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu, jako sądu pierwszej instancji, odmawiającą uchylenia immunitetu sędzi Irenie Majcher z Sądu Rejonowego w Opolu.

Kancelaria Deloitte Legal informuje, że do jej zespołu na przestrzeni najbliższych trzech miesięcy dołączy zespół składający się z kilkunastu prawników z kancelarii White&Case. Zostanie również utworzone stanowisko Partnera Zarządzającego Deloitte Legal. 

Mężczyzna miał doprowadzać dziewczynkę do odbywania z nim stosunków seksualnych oraz poddania się innym czynnościom seksualnym. Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał go na 3 lat więzienia i orzekł zakaz zbliżania się do niej na okres 7 lat. Apelacyjny określił jedynie, że chodzi o zbliżanie się na odległość nie mniejszą niż 50 metrów. Prokurator Generalny uważa, że wyrok nie spełnia wymogów prewencji indywidulanej i ogólnej.

Linklaters doradzał Dobrej Energii dla Olsztyna sp. z.o.o. i jej wspólnikom – Meridiam, francuskiemu funduszowi inwestycyjnemu, oraz Urbaser, hiszpańskiemu podmiotowi zajmującemu się zarządzaniem odpadami – przy realizacji projektu w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. Założeniem jest zagospodarowanie frakcji palnej odpadów komunalnych z województwa warmińsko-mazurskiego.

Koronawirus zbiera w Polsce coraz większe żniwo, więc prawnicy nie mają wątpliwości, że ochrona walczących z nim lekarzy przed odpowiedzialnością karną jest potrzebna. Wskazują jednak na wadliwą konstrukcję proponowanego przepisu, nieostre przesłanki i zagrożenie, że pacjentem zajmą się osoby bez odpowiednich kwalifikacji. Nie są też pewni, czy taka "tarcza" rzeczywiście ochroni.

Koronawirus wymusza zmiany także w sądownictwie. Informatyzacja może pomóc choćby przy nadrabianiu zaległości i w walce z przewlekłością postępowań. Problemem są jednak bariery w podejściu sędziów, stron, pełnomocników i także brak woli politycznej decydentów, ale wstępem powinna być dygitalizacja akt - podkreślali uczestnicy debaty zorganizowanej przez Helsińską Fundację Praw Człowieka.

Aż 77 proc. Europejczyków popiera powiązanie funduszy Unii Europejskiej z poszanowaniem zasad państwa prawa - wynika z badania przeprowadzonego na zlecenie Parlamentu Europejskiego. Tylko nieco mniej Polaków wyraża takie zdanie, bo 72 proc. ankietowanych w naszym kraju.

Od poniedziałku posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym i wojewódzkich sądach administracyjnych położonych w obszarze należącym do strefy czerwonej odbywają się w trybie niejawnym. Zdaniem ekspertów przyspieszy to rozpatrzenie skarg, ale może pozbawić strony profesjonalnej argumentacji pełnomocników, która dla wyniku sprawy może okazać się bezcenna.

Adwokat Roman Giertych tylko symulował utratę świadomości podczas przesłuchiwania go i stawiania mu zarzutów - twierdzi Prokuratura Regionalna w Poznaniu. I podkreśla, że zarzuty zostały mu postawione skutecznie. Innego zdania są obrońcy Giertycha i zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich. Ale jeśli "podejrzany Roman G. chce złożyć wyjaśnienia, prokuratura może ponownie go przesłuchać".

Sprawa dotyczy zbadania konstytucyjności ustawowego przedłużenia kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich, która zgodnie z Konstytucją wynosi 5 lat. Kadencja obecnego RPO Adama Bodnara upłynęła 9 września. Do tej pory nie wybrano jego następcy. Rozprawa w TK, zaplanowana na 20 października, została odwołana z powodu choroby jednego z sędziów.

W czasie wiosennego lockdownu masowo odwoływano i odraczano sprawy, zmniejszył się też ich wpływ do sądów - wynika z najnowszego raportu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. W ocenie prawników skutki nie byłyby tak poważne, gdyby informatyzacja sądów była faktem, nie perspektywą. Nie mają też wątpliwości: pospieszne działania niewiele dadzą. A sądy po cichu szykują się na drugą koronawirusową falę.